•  820
    Would Moral Enhancement Limit Freedom?
    Topoi 38 (1): 29-36. 2019.
    The proposal of moral enhancement as a valuable means to face the environmental, technological and social challenges that threaten the future of humanity has been criticized by a number of authors. One of the main criticisms has been that moral enhancement would diminish our freedom. It has been said that moral enhancement would lead enhanced people to lose their ‘freedom to fall’, that is, it would prevent them from being able to decide to carry out some morally bad actions, and the possibility…Read more
  •  805
    Why Does Laudan’s Confutation of Convergent Realism Fail?
    Journal for General Philosophy of Science / Zeitschrift für Allgemeine Wissenschaftstheorie 37 (2). 2006.
    In his paper "A Confutation of Convergent Realism", Larry Laudan offered one of the most powerful criticisms of scientific realism. I defend here that although Laudan's criticism is right, this does not refute the realist position. The thesis that Laudan confutes is a much stronger thesis than realist needs to maintain. As I will exemplify with Salmon's statistical-relevance model, a less strict notion of explanation would allow us to claim that (approximate) truth is the best explanation for su…Read more
  •  160
    La relatividad conceptual y el problema de la verdad
    Scientia in Verba Magazine 6 (1): 105-120. 2020.
    Algunos defensores del realismo científico, particularmente Ilkka Niiniluoto y Philip Kitcher, han intentado moderar las tesis ontológicas más fuertes del realismo buscando la integración de la teoría de la verdad como correspondencia con alguna versión matizada del relativismo conceptual propugnado por Putnam, según el cual el mundo carece de una estructura propia y, por tanto, la ontología depende de nuestros esquemas conceptuales. No es claro, sin embargo, que ambas cosas se puedan armonizar …Read more
  •  82
    Life as a Homeostatic Property Cluster
    Biological Theory 7 (2): 180-186. 2013.
    All of the attempts to date to find a set of necessary and sufficient conditions for life, in order to provide an essential definition of life, have failed. We only have at our disposal series of lists that contain diverse characteristics usually found in living beings. Some authors have drawn from this fact the conclusion that life is not a natural kind. It will be argued here that this conclusion is too hasty and that if life is understood as a natural kind in the non-essentialist sense of a h…Read more
  •  80
    Kitcher’s modest realism: The reconceptualization of scientific objectivity
    Poznan Studies in the Philosophy of the Sciences and the Humanities 101 (1): 141-169. 2010.
    In Science, Truth, and Democracy (2001a), Kitcher moderates the strongest ontological realist thesis he defended in The Advancement of Science (1993a), with the aim of making compatible the correspondence theory of truth with conceptual relativity. However, it is not clear that both things could be harmonized. If our knowledge of the world is mediated by our categories and concepts; if the selection of these categories and concepts may vary according to our interests, and they are not the conseq…Read more
  •  37
    Why Does Laudan’s Confutation of Convergent Realism Fail?
    Journal for General Philosophy of Science / Zeitschrift für Allgemeine Wissenschaftstheorie 37 (2): 393-403. 2006.
    In his paper "A Confutation of Convergent Realism", Larry Laudan offered one of the most powerful criticisms of scientific realism. I defend here that although Laudan's criticism is right, this does not refute the realist position. The thesis that Laudan confutes is a much stronger thesis than realist needs to maintain. As I will exemplify with Salmon's statistical-relevance model, a less strict notion of explanation would allow us to claim that truth is the best explanation for such success, ev…Read more
  •  36
    Structuring the World
    Theoria: Revista de Teoría, Historia y Fundamentos de la Ciencia 14 (3): 557-559. 1999.
  •  34
    Nihilismo darwinista
    Teorema: International Journal of Philosophy 28 (2): 215-221. 2009.
  •  33
    El pensamiento de L. Laudan
    Theoria: Revista de Teoría, Historia y Fundamentos de la Ciencia 14 (3): 564-566. 1999.
  •  31
    Contemporary Perspectives in Philosophy and Methodology of Science
    Theoria: Revista de Teoría, Historia y Fundamentos de la Ciencia 25 (1): 105-108. 2010.
  •  30
    Who Rules in Science? An Opinionated Guide to the Wars
    Theoria 17 (3): 583-585. 2002.
    Las Guerras de la Ciencia van perdiendo ya en agresividad, pero sin duda van ganando en interés filosófico. Una buena muestra de ello es el libro del profesor de la Universidad de Toronto James R. Brown objeto de esta reseña. A Brown debemos ya otros títulos tan conocidos como The Rational and the Social, de 1989, y Smoke and Mirrors, de 1994. Fue también el editor de Scientific Rationality: The Sociological Turn, en 1984.
  •  21
    Los intentos de apoyar el realismo realizados desde la epistemología evolucionista no han conseguido ofrecer argumentos suficientemente poderosos, pese a su plausibilidad inicial. Aceptando que nuestras capacidades cognitivas existen porque aumentan nuestra eficacia biológica, no es en modo alguno evidente que aumenten nuestra eficacia biológica porque porporcionen un conocimiento verdadero sobre el mundo. La estrategia abductiva de inferencia que el realista emplea en relación con el éxito pred…Read more
  •  14
    Verdad y progreso científico
    Arbor 157 (620): 301-321. 1997.
  •  12
    Tecnología y responsabilidad
    Revista de Filosofía (Madrid) 9 189. 1993.
    Sin resumen
  •  11
    Explicando la explicación
    Daimon: Revista Internacional de Filosofía 8 83-108. 1994.
  •  10
    El pensamiento de L. Laudan: Relaciones entre Historia de la Ciencia y Filosofía de la Ciencia (review)
    Theoria: Revista de Teoría, Historia y Fundamentos de la Ciencia 14 (3): 564-566. 1999.
  •  7
    Realismo y antirrealismo en la filosofía de la biología
    Ludus Vitalis 13 (23): 49-71. 2005.
  •  7
    When do Models Provide Genuine Understanding, and Why does it Matter?
    History and Philosophy of the Life Sciences 35 (4): 599-620. 2013.
    In spite of a number of remarkable advances over the last few decades, the question of how scientific models provide explanations remains rather controversial. In the case of biology, this question is quite pressing, since according to many specialists we do not find genuine universal explanatory laws in biology, and yet, biologists constantly use models as explanatory devices. It is probably not possible to reduce all of the ways in which models explain to one unifying pattern. If there is a co…Read more
  •  5
    La biología sintética encierra un enorme potencial transformador de los organismos vivos, incluyendo en un futuro quizás no muy lejano la transformación del propio genoma humano. Son claras las conexiones que pueden establecerse entre este enorme potencial transformador y las pretensiones de los partidarios del biomejoramiento humano. La construcción de genomas completamente sintéticos puede cambiar de forma definitiva e irreversible aspectos fundamentales de la vida humana, quizás hasta el punt…Read more
  •  5
    La filosofía de la biología como Campo interdisciplinar
    Ludus Vitalis 19 (36): 261-265. 2011.
  •  5
    Una mirada al futuro de la tecnología y del ser humano. Entrevista con Anders Sandberg
    Contrastes. Revista Internacional de Filosofia 25 (3): 143-158. 2021.
    Interview with Anders Sandberg, member of the Future of Humanity Institute at Oxford University and expert in human enhancement and transhumanism, about central topics in his works.
  •  3
    ¿ Hubo siempre dos culturas?
    Contrastes: Revista Internacional de Filosofía 5 43-60. 2000.
  •  2
    José Sanmartín Esplugues, un pionero de la filosofía de la tecnología en España
    Contrastes. Revista Internacional de Filosofia 25 (2): 157-159. 2020.