-
614Can Standpoint Epistemology Avoid Inconsistency, Circularity, and Unnecessariness? A Comment on Ashton’s Remarks about Epistemic PrivilegeSocial Epistemology Review and Reply Collective 2 (11): 29-41. 2022.
-
479Habermas, Rorty, and the Problem of Competent InterlocutorsAnálisis Filosófico 40 (2): 213-246. 2020.In texts such as “Richard Rorty’s Pragmatic Turn” Jürgen Habermas defends a theory that associates, on the one hand, the truth-claim raised by a speaker for a proposition p with, on the other hand, the requirement that p be “defendable on the basis of good reasons […] at any time and against anybody”. This, as is known, has been the target of criticisms by Rorty, who−in spite of agreeing with Habermas on the central tenet that the way of evaluating our beliefs must be argumentative practice−decl…Read more
-
442Sur quelques supposées faiblesses de l'éthique animale: Au sujet d'un récent ouvrage d'Étienne Bimbenet (review)Igitur. Arguments Philosophiques 11 1-11. 2020.In his last book, Le complexe des trois singes. Essai sur l’animalité humaine (2017), the French philosopher Étienne Bimbenet accuses “sensocentric” (« pathocentristes ») animal ethics of committing a performative contradiction: according to Bimbenet, these theories of animal rights — among which he focuses on the case of Zoopolis (2011) by Sue Donaldson and Will Kymlicka — would undermine themselves by means of declaring reason a “non-essential” feature of human beings, while at the same time t…Read more
-
425Sobre el etnocentrismo y la paradoja de la convicciónFactótum. Revista de Filosofía 20 (21): 1-12. 2019.G. A. Cohen (2000) provided us with a challenging “paradox of conviction” by means of pointing out the fact that, even when we realize that we hold certain beliefs (for example, political or religious ones) only because we have been raised to have them, this discovery does not modify what we believe. This seems to be irrational, but acknowledging that fact would entail that irrationality is much more widespread than we are, in principle, willing to accept. In this article we will focus on the so…Read more
-
321Análisis del movimiento antivacunas en Twitter: una perspectiva latinoamericanaJournal of Science Communication (Jcom)-América Latina 6 (2). 2023.En este artículo realizamos un relevamiento exhaustivo de las publicaciones de Médicos por la Verdad, uno de los principales grupos antivacunas de Latinoamérica, en la red social Twitter durante la pandemia de COVID-19. Clasificamos sus tipos de razonamiento y el contenido de sus mensajes y mostramos que las propuestas existentes de análisis de discursos anticientíficos no pueden aplicarse a este caso particular. Proponemos, en consecuencia, una nueva categorización y su aplicación focalizada en…Read more
-
305En este trabajo nos referiremos al debate entre internismo y externismo epistemológicos a partir del episodio que constituye el debate entre Michael Williams y Alvin Goldman, que se expresa en el intercambio de trabajos presente en el volumen del año 2016 Goldman and his critics. Enmarcaremos esta discusión señalando que, mientras una serie de autores (en particular Laurence BonJour y, siguiendo su influencia, Jennifer Lackey y Fernando Broncano) extrae del debate internismo/externismo la consec…Read more
-
283Contra la astrología: una propuesta didáctico-epistemológica para distinguir discursos anticientíficosDiálogos Pedagógicos 21 (41). 2023.En este trabajo, se propone una clasificación epistemológica teórica para el discurso astrológico a partir de evidencia empírica a fin de abordar el problema de cómo determinar específicamente qué es lo que lo hace ilegítimo. A partir de esta clasificación, se diseñó una intervención didáctica, enmarcada en el enfoque de Enseñanza de las Ciencias Naturales en Contexto (ECNC), con el objetivo de fomentar, en estudiantes de nivel secundario, la capacidad de distinguir enunciados cognoscitivamente …Read more
-
260‘You Don’t Know Where Your Interest Lies’: A Brief Reply to Professor Radi on his Remarks About Professor Córdoba and Gender IdentitySocial Epistemology Review and Reply Collective 10 (4): 7-16. 2021.
-
259“Believing at will is possible”−or is it? Some remarks on Peels’s “truth depends on belief” cases and voluntarinessManuscrito 46 (2): 1-39. 2023.This article discusses Rik Peels's response to Williams's argument against voluntary belief. Williams argues that voluntary beliefs must be acquired independently of truth-considerations, so they cannot count as beliefs after all, since beliefs aim at truth. Peels attempted to reply by showing that in cases of self-fulfilling beliefs, a belief can indeed be voluntarily acquired in conditions which retain the necessary truth-orientation. But even if we make two crucial concessions to Peels’s prop…Read more
-
244«Confiabilismo evolucionista» y respuestas «de principio» sobre nuestras capacidades cognitivasEikasia. Revista de Filosofía 88 133-148. 2019.In this work, we will try to state the opposition between two approaches to the problem of the overall reliability of human knowing capacities, and a possible solution to that conflict. On the one hand, as we will point out, there exist a number of approaches that fall under the broad term of “evolutionary reliabilism” and according to which the reasons that we have for believing in the reliability of human cognition are empirical in character. Namely, the adaptive success of our species in a bi…Read more
-
234La Ley y El Orden: Sobre Dos Sorprendentes (¡y Extendidos!) Errores En la Enseñanza de Las Ciencias NaturalesAnales de la Asociación Química Argentina 109 (Número extra): 223-229. 2022.It does not seem particularly daring to say that one objective of science education is to enable students to understand different phenomena in the world in their mutual relationship. This is roughly equivalent to promoting knowledge of scientific explanations, which involve resorting to regular relationships between certain phenomena and which, certainly, is different from knowledge of this or that type of event taken in isolation. In this text, we will draw attention to two opposing tendencies …Read more
-
183Scratching where it doesn't itch: science denialism, expertise, and the probative value of scientific consensusDaimon: Revista Internacional de Filosofía. forthcoming.In recent years, several strategies have been proposed to tackle social controversies about topics in which science is settled, among which one of the most influential is that of Elizabeth Anderson, who argues that any lay person with access to the Internet and basic education can reliably assess the acceptability of various claims involving expert knowledge. In particular, the author shows that this procedure can be successfully applied to the case of anthropogenic global warming. In this artic…Read more
-
76Time and situatedness Merleau-ponty's response to Mctaggart's paradoxIdeas Y Valores 63 (156): 165-189. 2014.Se busca establecer una relación, no satisfactoriamente explorada, entre la fenomenologia merleaupontiana del tiempo y un problema central de la "theory of time" analítica, la paradoja de McTaggart. Al clarificar, en polémica con Priest , el autêntico sentido del "subjetivismo" merleaupontiano con respecto al tiempo, se senala cómo establecer una confluencia entre el acercamiento fenomenológico y las tesis desarrolladas por Michael Dummett como respuesta a la mencionada paradoja. Con los senalam…Read more
-
37Intentaremos completar el análisis de la relación entre Merleau-Ponty y distintas posiciones escépticas -típicamente restringido a textos más “canónicos” - a partir de su conferencia sobre Le primat de la perception. El fenomenólogo argumenta allí contra la “inducción pesimista” según la cual podemos, a la luz de la refutación de las hipótesis científicas pasadas, prever que las actuales son también falsas: invirtiendo la conclusión de esta inducción, afirma que las transformaciones de nuestro c…Read more
-
22Martín Buceta: "Merleau-Ponty lector de Proust: lenguaje y verdad", Buenos Aires, Sb Editorial, 2019, 285 pp (review)Investigaciones Fenomenológicas 16 409. 2021.-
-
21Una vez más sobre la noción de responsabilidad histórica en Humanismo y terrorAreté. Revista de Filosofía 28 (2): 305-335. 2016.In the present work we try to return to the problem of Merleau-Ponty’s historic and political evaluation of action in the light of his accounts in Humanism and Terror and their updating in the last years by commentators such as Alexandre Hubeny, Leonardo Eiff and Jérôme Melançon. We will present some arguments against two very close related theses by Merleau-Ponty: that of the “objective” evaluation of action, which holds that the subjects behavior can be described as constituing a “betrayal” or…Read more
-
21La epistemología naturalizadaEscritos 29 (62): 101-122. 2021.The article presents a brief reconstruction of naturalized epistemology, understood as a methodological approach. Three emblematic positions within naturalized epistemology are distinguished: rejection of apriorism inepistemology, favoring the use of the results of empirical science; attribution of an instrumental normativity to epistemology; and the thesis of the empirical assessability of the epistemic norms or principles. The text addresses the way in which, historically, these features are p…Read more
-
18Informe bibliográfico. Estudios merleaupontyanos recientes de autores argentinos: 2014-2019Cuadernos de Filosofía 75. 2020..
-
18Tiempo y situacionalidad. La “respuesta” merleaupontiana a la paradoja de McTaggartIdeas Y Valores 63 (156): 165-189. 2014.Se busca establecer una relación, no satisfactoriamente explorada, entre la fenomenología merleaupontiana del tiempo y un problema central de la “theory of time” analítica, la paradoja de McTaggart. Al clarificar, en polémica con Priest (1998), el auténtico sentido del “subjetivismo” merleaupontiano con respecto al tiempo, se señala cómo establecer una confluencia entre el acercamiento fenomenológico y las tesis desarrolladas por Michael Dummett como respuesta a la mencionada paradoja. Con los s…Read more
-
17A critical assessment of sosa’s “transcendental argument” in knowing full wellManuscrito 43 (1): 41-72. 2020.In a provocative, yet scarcely discussed, argument at the end of Knowing Full Well, Ernest Sosa has attempted to determine what kind of evidence we possess in support of the belief that our cognitive capacities as human beings are reliable. According to Sosa, we can appeal to considerations of coherence to prove that such capacities are reliable. However, Sosa also declares that such considerations are not “determinative, ultima facie” reasons−which is to say, they are to be regarded as defeasib…Read more
-
15L’internalisme et l’universalisme de Merleau-Ponty : une tentative de reconstruction des arguments de Les sciences de l’homme et la phénoménologieChiasmi International 23 341-356. 2021.According to Merleau-Ponty, psychologism, sociologism, and historicism, all of which describe human consciousness as “conditioned”, would be incompatible with any claim to knowledge. However, the reason why knowledge would require a postulate of the autonomy of consciousness remains little explored in the specialized literature. Therefore, in our work we try to separate different aspects of the skeptical problem analyzed by Merleau-Ponty and show that the conditioning of thought is associated, s…Read more
-
15Myriam Revault d’Allonnes: La faiblesse du vrai, París: Seuil, 2018, 144pp (review)Areté. Revista de Filosofía 32 (2): 473-482. 2020.
-
14De la solución fenomenológica a la paradoja de McTaggart, al problema del “pluralismo” en la descripción de la realidad temporalContrastes: Revista Internacional de Filosofía 20 (1). 2017.RESUMEN Intentaremos continuar en este trabajo la propuesta de una solución a la paradoja de McTaggart a partir de la retoma de una línea de análisis que se remonta a Dummett, y su complementación con ciertas tesis de la fenomenología merleaupontyana. Para ello tendremos que profundizar las posiciones del autor de Truth and other enigmas en el sentido de la objeción contra una «descripción completa» de la realidad y que favorecen, por el contrario, de una pluralidad de «descripciones máximas». N…Read more
-
11El «positivismo fenomenológico» como respuesta al escepticismo: una revisión de la estrategia antiescéptica de Merleau-PontyContrastes: Revista Internacional de Filosofía 22 (2). 2017.
-
9“Duplicado empírico-trascendental” y “escatología”: una vez más sobre las críticas de Foucault a Merleau-PontyDianoia 62 (79): 29-48. 2017.Resumen: Ofreceré un análisis de la célebre crítica de la fenomenología de Merleau-Ponty en términos de una presunta oscilación entre “positivismo” y “escatología”. Como intentaré demostrar, atribuir al fenomenólogo francés una reducción “positivista” de la epistemología equivaldría a pasar por alto su insistencia en que nos apartemos de la autocomprensión que las ciencias empíricas ofrecen de sus propios resultados; esto es, a pasar por alto sus objeciones fenomenológicas a los marcos ontológic…Read more
-
7Merleau-Ponty contra el proyecto de una gramática universal: lógica y lenguajeTábano 24 60-80. 2024.A lo largo de una serie de textos, Merleau-Ponty criticó el proyecto husserliano que alternativamente denominó “gramática universal” y “eidética del lenguaje”, y al cual asoció una serie de consecuencias: la tesis de que la gramática universal implica (I) la previa cognoscibilidad de las “formas” universales con respecto a los lenguajes naturales; (II) la univocidad con la que las palabras en los lenguajes naturales se vincularían con sus significados, y la transparencia con que esta relación un…Read more
-
4Subjetividad situada e ideología en el materialismo y en sus críticos contemporáneosPáginas de Filosofía (Universidad Nacional del Comahue) 11 (14): 58-81. 2010.Analizaremos aquí el intento de Richard Rorty y Michel Foucault de sobrepujar, desde una concepción del conocimiento como un hecho, la noción de “crítica de la ideología”. Intentaremos demostrar que incurren en una incomprensión de la “filosofía del sujeto” que los hace ignorar antecedentes de sus propias tesis, y que el materialismo extrae, de esta conciencia de la facticidad del pensamiento, consecuencias críticas que —por el contrario— en Foucault sucumben ante la indiferenciación total produ…Read more
-
3Denying the Existence of Consensus or Denying its Probative Value? A Critique of McIntyre’s Proposal Concerning Science DenialPrincipia: An International Journal of Epistemology 28 (2): 321-351. 2024.In this article, we try to argue, against McIntyre’s proposal in How to talk to a science denier, that there is a relevant difference between various forms of science denialism. Specifically, we contend that there is a significant distinction to be made between those forms of denialism which deny the existence of an expert consensus (the model of which is the strategy of the tobacco companies in the 1950s) and those which deny the probatory value of such expert consensus (on the basis, e.g., of …Read more
-
3Who says scientific laws are not explanatory? On a curious clash between science education and philosophy of scienceScience & Education. forthcoming.In this article, we tackle the phenomenon of what seems to be a misunderstanding between science education theory and philosophy of science−one which does not seem to have received any attention in the literature. While there seems to be a consensus within the realm of science education on limiting or altogether denying the explanatory role of scientific laws (particularly in contrast with “theories”), none of the canonical models of scientific explanation (covering law, statistical relevance, u…Read more
-
CONICETInvestigador Asistente
Areas of Specialization
1 more
20th Century Analytic Philosophy |
Epistemic Relativism |
Maurice Merleau-Ponty |
Phenomenology |
Continental Philosophy |
Poststructuralism |