-
58Confiabilidade, coerência e metaincoerênciaVeritas – Revista de Filosofia da Pucrs 55 (2): 60-87. 2010.Este artigo discute casos de metaincoerência doxástica em que a crença metaincoerente é ativa na geração da crença‑alvo. Eesses casos, que são casos de injustificação doxástica, provam a necessidade de complementarmos as propostas confiabilistas de justificação. É essa complementação que tentaremos fazer aqui, mas sem recorrer a qualquer cláusula do tipo “antisolapamento da justificação”
-
31Os anulabilismos de Klein e de Swain e o problema de GettierPrincipia: An International Journal of Epistemology 14 (2): 175-200. 2010.Nós tentamos mostrar neste ensaio que as propostas anulabilistas de Peter Klein e de Marshall Swain não resolvem o problema de Gettier. Klein postula que, para qualquer contra-exemplo de tipo-Gettier, há uma proposição verdadeira que, ao ser conjugada com a evidência e de S, anula de modo legítimo a justificação de p para S. Swain postula que, para qualquer contra-exemplo de tipo-Gettier, há uma proposição verdadeira que, ao ser conjugada com o conjunto de razões R de S, anula de modo ulterior a…Read more
-
29O internalismo pode integrar uma análise correta do conceito de conhecimento?Kriterion: Journal of Philosophy 49 (117): 39-66. 2008.
-
14O internalismo pode integrar uma análise correta do conceito de conhecimento?Kriterion: Journal of Philosophy 49 (117): 39-66. 2008.
-
10Os anulabilismos de Klein e de Swain e o problema de Gettier DOI:10.5007/1808-1711.2010v14n2p175Principia: An International Journal of Epistemology 14 (2): 175-200. 2010.In this essay, we intend to show that Peter Klein and Marshall Swain defeasibility theories do not resolve the Gettier problem. Klein postulates, to any Gettier counterexample, that there is a true proposition which, when associated with evidence-e of S, genuinely defeats the justification of p to S. Swain postulates that, to any Gettier-type counterexample, there is a true proposition which, when associated with the set of reasons-R of S, ultimately defeats the justification of S to believe p. …Read more
-
6As concepções continental e naturalista/naturalizada não podem oferecer uma concepção legítima de filosofia: Notas em defesa da concepção analítica tradicionalPensando - Revista de Filosofia 9 (18): 351. 2019.Este ensaio pretende mostrar com argumentos rápidos, porém eficazes, que concepções não-analíticas ou analíticas, porém não-tradicionais, de filosofia não funcionam. Mostraremos que elas, ou não permitem distinguirmos a atividade filosófica da atividade científica, ou são, de algum modo, inconsistentes.
-
6Filosofia analítica tradicional vs. filosofia naturalista/experimental, intuição conceitual vs. conceptômetro: quem vence a disputa?Analytica. Revista de Filosofia 20 (2): 81-100. 2017.In the present paper, I argue against a naturalistic conception of epistemology. I do this by showing, among other things, that conceptual intuition, which constitutes the proper method of the analytic conception of epistemology, is methodologically superior to the best method available to naturalistic epistemology.Resumo: Nós argumentamos aqui contra uma concepção naturalista de epistemologia. Nós o fazemos mostrando, entre outras coisas, que a intuição conceitual, que é o método próprio da con…Read more
-
5Sorensen sobre a vaguidade e o soritesVeritas – Revista de Filosofia da Pucrs 68 (1). 2023.Mostraremos que o tratamento dado por Sorensen à vaguidade e ao sorites não deve ser classificado como epistemicista. Além disso, tentaremos mostrar que as aproximações que Sorensen tenta fazer entre o paradoxo sorítico e os paradoxos do não-não e do prefácio não são bem-sucedidas.
-
3Williamson sobre a vaguidade, o princípio da margem de erro e o princípio KKPrincipia: An International Journal of Epistemology 27 (2): 293-318. 2023.Williamson sustenta que o conhecimento de proposições vagas só é possível se certo princípio de margem epistêmica de erro for satisfeito. Williamson emprega um princípio desse tipo para explicar a ignorância da mente não-onisciente em relação aos casos limítrofes dos conceitos vagos e no tratamento dos argumentos soríticos. Na elaboração de seu argumento a favor de um princípio de margem de erro, Williamson também envida esforços na tentativa de refutar o principio KK. Neste ensaio, iremos levan…Read more
-
Can internalism integrate a correct analysis of the concept of knowledge?Kriterion: Journal of Philosophy 49 (117): 39-66. 2008.
-
Confiabilidade, coerência e metaincoerência (continuação e fim)Veritas – Revista de Filosofia da Pucrs 56 (2): 121-140. 2011.Este artigo discute casos de metaincoerência doxástica em que a crença metaincoerente é ativa na geração da crença-alvo. Esses casos, que são casos de injustificação doxástica, provam a necessidade de complementarmos as propostas confiabilistas de justificação. É essa complementação que tentaremos fazer aqui, mas sem recorrer a qualquer cláusula do tipo antisolapamento da justificação.
Areas of Specialization
Epistemology |
Metaphilosophy |
Philosophy of Religion |
Possible World Semantics |
Areas of Interest
Epistemology |
Metaphilosophy |
Philosophy of Religion |
Possible World Semantics |