-
633L'attention et la justification des croyances perceptivesLato Sensu: Revue de la Société de Philosophie des Sciences 7 (3): 1-15. 2020.This essay defends the claim that endogenous attention is necessary for the justification of perceptual beliefs. I criticize the so-called phenomenal approach, according to which perceptual experiences provide justification in virtue of being phenomenally conscious. I specifically target Siegel and Silins’ (2014 ; 2019) version of the phenomenal approach. As against their view, I claim that perceptual justification cannot be understood without reference to the cognitive mechanisms which underlie…Read more
-
259
-
254Estimating the Reproducibility of Experimental PhilosophyReview of Philosophy and Psychology (1): 1-36. 2018.Responding to recent concerns about the reliability of the published literature in psychology and other disciplines, we formed the X-Phi Replicability Project to estimate the reproducibility of experimental philosophy. Drawing on a representative sample of 40 x-phi studies published between 2003 and 2015, we enlisted 20 research teams across 8 countries to conduct a high-quality replication of each study in order to compare the results to the original published findings. We found that x-phi stud…Read more
-
181Correction to: Estimating the Reproducibility of Experimental PhilosophyReview of Philosophy and Psychology 12 (1): 45-48. 2018.Appendix 1 was incomplete in the initial online publication. The original article has been corrected.
-
43Représentationnalisme et attentionDialogue 52 (3): 551-586. 2013.Dans cet article, je défends le représentationnalisme contre l’objection de la saillance phénoménale, développée notamment par Chalmers, Nickel et Speaks. Selon mon approche, les déplacements couverts de l’attention améliorent la résolution des représentations perceptives au point de fixation. Cette amélioration locale permet d’expliquer l’effet de saillance, typique de l’attention focale, et de préserver l’intuition représentationnaliste.This article is a defence of representationalism against …Read more
-
18Voir et remarquer : Dretske sur la cécité au changementPhilosophie 137 (2): 67-89. 2018.Cet article présente les paradigmes de la cécité au changement. J'y identifie et évalue les interprétations perceptives et cognitives des déficits induits par des manipulations de l'attention, et critique le critère épistémique proposé par Dretske en faveur de la conception cognitive. Mon argument souligne l'influence de l'attention sur le contenu de l'expérience perceptive.
-
5Émergence et détermination causaleLato Sensu: Revue de la Société de Philosophie des Sciences 6 (1): 24-30. 2019.