Maria Suarez

The goal of this research is to analyze the heterogeneity of family firms in the normative attention to their non-family stakeholders. With this aim, we suggest that the psychological process of top family managers in terms of individual affective commitment to their firms is a key variable to explain that heterogeneity. However, we also suggest a moderator effect of the family stakeholder salience in the relationship between the managers' affective commitment to the firm and the establishment of firm goals toward non-family stakeholders. The results of a hierarchical regression analysis on data obtained from 207 family executives show a significant positive influence of managers' affective commitment on the establishment of goals related both to internal and external non-family stakeholders. In addition, we can observe a negative moderator effect of the family utilitarian power—as an indicator of the family stakeholder salience—on the relationship between the family managers' affective commitment and the goals related to non-family employees.

Based on the literature on stakeholder management and family firm dynamics, this research analyses the relationship between three constructs: the identification of business families with their family firms, FFs’ orientation toward key non-family stakeholders, and the achievement of better economic performance. Data analyses from 374 family and non-family members of 173 Spanish FFs show that a high level of family identification with their firms affects the orientation of FFs toward key non-family stakeholders in setting corporate goals and that this orientation will lead to higher economic performance only when it is built on family identification with the firm. Our results also show that the significance of both relationships changes with the degree of family involvement in the management of the FF.

La idea de convergencia es una de las nociones más difundidas en el lenguaje tecnocientífico actual. Sin olvidar el éxito que está teniendo en el diseño de la política europea, no cabe duda de que es un concepto clave en la financiación de las investigaciones integradas en el marco de lo que se ha denominado las NBCI (nano-bio-cogno-info-tecnologías). Con ello, pretendemos analizar hasta qué punto se está difundiendo algún sesgo axiológico a través de esta noción. Algo que cobra especial interés si tenemos en cuenta la acogida que está teniendo en los recientes estudios sobre el nuevo modo de producción del conocimiento tecnocientífico (Gibbons, Nowotny, Funtowicz…) y el giro económico que estos han experimentado en los últimos años.

En este trabajo analizo el denominado derecho de identidad de género como un ejemplo paradigmático de la insuficiencia de las categorías iuspositivista modernas de validez jurídica. Y propongo una concepción postpositiva del conocimiento del Derecho y de validez informada de una teoría crítica de influencia posmoderna al servicio de una concreción justificada de los derechos de las personas. Todo ello se aborda en torno a un planteamiento descriptivo, crítico-normativo y de justificación del fundamental derecho a una identidad de género diferenciada frente a la moderna imposición de la asimilación a los modelos prevalentes de identidad como condición de igualdad en los derechos.

Este artículo considera el tema de las tecnologías de representación de las ruralidades queer en el cine. Las autoras llevan a cabo un análisis pormenorizado de la representación de las disidencias sexuales y de género sostenidas en y a través de espacialidades rurales tomando como objeto de estudio tres piezas fílmicas producidas en el estado español durante las últimas dos décadas, a saber, Ander (2009), 80 Egunean (2010) y Elisa y Marcela (2018). A manera de conclusión, el artículo muestra las tensiones entre dos marcos interpretativos desde los que afrontar los ensamblajes en que se relacionan las ruralidades y las disidencias sexuales y de género. Estos son el enfoque de las ruralidades urbanas que produce epistemologías de carácter identitariamente fuerte, y el enfoque de las ruralidades queer que permite leer las representaciones tomadas en cuenta como figuraciones posidentitarias y subversivas de la disidencia.