Department Affiliates
Department Activity
Details
-
MA program offered
Also at Goethe University Frankfurt
-
Marcus Willaschek, On 'The Unboundedness of the Conceptual'In John McDowell: Reason and Nature. Lecture and Colloquium in Münster 1999, Lit Verlag. pp. 35-40. 2000.
-
Marcus Willaschek, Einleitung: Die neuere Realismusdebatte in der analytischen PhilosophieIn Realismus, Ferdinand Schöningh. pp. 9-32. 2000.
-
Rainer Forst, The Basic Right to Justification: Towards a Constructivist Conception of Human RightsConstellations 6 (1): 35-60. 1999.
-
Georg Mohr and Marcus Willaschek, 1. Einleitung: Kants Kritik der reinen VernunftIn Marcus Willaschek & Georg Mohr (eds.), Immanuel Kant, Kritik der reinen Vernunft, Peeters Press. pp. 5-36. 1999.
-
Marcus Willaschek, Was ist »schlechte Metaphysik«?In Uwe Justus Wenzel (ed.), Vom Ersten und Letzten: Positionen der Metaphysik in der Gegenwartsphilosophie, Fischer Taschenbuch Verlag. pp. 131-151. 1999.
-
Marcus Willaschek, Skeptical Challenge and the Burden of Proof: On Rescher's Critique of SkepticismPoznan Studies in the Philosophy of the Sciences and the Humanities 64 203-221. 1998.
-
Marcus Willaschek, Agency, Autonomy, and Moral ObligationIn Christoph Fehige & Ulla Wessels (eds.), Preferences, De Gruyter. pp. 176-203. 1998.
-
Georg Mohr and Marcus Willaschek, Immanuel Kant: Kritik der reinen Vernunft (edited book)Akademie Verlag. 1998.
-
Marcus Willaschek, Phaenomena/Noumena und die Amphibolie der ReflexionsbegriffeIn Georg Mohr & Marcus Willaschek (eds.), Immanuel Kant: Kritik der reinen Vernunft, Akademie Verlag. pp. 325-351. 1998.
-
Georg Mohr and Marcus Willaschek, Einleitung: Kants Kritik der reinen VernunftIn Georg Mohr & Marcus Willaschek (eds.), Immanuel Kant: Kritik der reinen Vernunft, Akademie Verlag. pp. 5-36. 1998.
-
Marcus Willaschek, Skeptical Challenge and the Burden of Proof. On Rescher's Critique of SkepticismIn Axel Wüstehube & Michael Quante (eds.), Pragmatic Idealism: Critical Essays on Nicholas Rescher’s System of Pragmatic Idealism, Brill | Rodopi. pp. 203-224. 1998.
-
Marcus Willaschek, (Besprechung von:) Béatrice Longuenesse, Kant et le pouvoir de juger (review)Zeitschrift für Philosophische Forschung 52 (3): 471-474. 1998.
-
Rainer Forst, Review essay : Hannah Arendt's political phenomenology: Maurizio passerin d'entrèves, the political philosophy of Hannah Arendt (london and new York: Routledge, 1994Philosophy and Social Criticism 23 (3): 115-124. 1997.
-
Rainer Forst, Situations of the self: Reflections on Seyla Benhabib's version of critical theoryPhilosophy and Social Criticism 23 (5): 79-96. 1997.
-
Rainer Forst, Kontexte des Selbst: Zu Seyla Benhabibs Konzeption einer Kritischen TheorieDeutsche Zeitschrift für Philosophie 45 (6): 957-974. 1997.
-
Marcus Willaschek, Der transzendentale Idealismus und die Idealität von Raum und Zeit. Eine 'lückenlose' Interpretation von Kants Beweis in der "Transzendentalen Ästhetik"Zeitschrift für Philosophische Forschung 51 (4): 537-564. 1997.
-
Marcus Willaschek, Ernst Tugendhat: Moralbegründung und Gerechtigkeit ; Vortrag und Kolloquium in Münster 1997 (edited book)Lit. 1997.
-
Marcus Willaschek, Kant und die Philosophie des Geistes: Zu neuen Büchern über Geist und Subjekt bei Kant (review)Zeitschrift für Philosophische Forschung 51 (3): 471-485. 1997.
-
Marcus Willaschek, Why The Doctrine Of Right Does Not Belong In The Metaphysics Of MoralsJahrbuch für Recht Und Ethik 5. 1997.
-
Marcus Willaschek, Why the Doctrine of Right does not belong in the Metaphysics of Morals. On some Basic Distinctions in Kant's Moral PhilosophyIn B. Sharon Byrd, Joachim Hruschka & Jan C. Joerden (eds.), Jahrbuch für Recht und Ethik/Annual Review of Law and Ethics (Band 5), Duncker & Humblot. pp. 205-227. 1997.
-
Marcus Willaschek, Verschiedene Kulturen – eine RealitätForschungsjournal Westfälische Wilhelm-Universität Münster 6 37-38. 1997.
-
Rainer Forst, Justice, reason and critique: basic concepts of critical theoryIn David M. Rasmussen (ed.), The Handbook of Critical Theory, Wiley-blackwell. 1996.
-
Marcus Willaschek, Die Wiedererlangung der Welt als Gegenstand der Erfahrung. Bemerkungen zu John McDowells Mind and WorldAllgemeine Zeitschrift für Philosophie 21 (2): 163-174. 1996.