-
7Pierre Duhem, L'aube du savoir: Épitomé du «Système du monde». Textes établis et présentés par Anastasios Brenner (review)Revue Philosophique De Louvain 97 (1): 156-162. 1999.
-
1D. M. Miller, «Representing space in the scientific revolution» (review)Revue Philosophique De Louvain 115 539-541. 2017.
-
D. Piché (éd.), «La condamnation parisienne de 1277» (review)Archives Internationales D’Histoire des Sciences 52 (149): 390-391. 2002.
-
Ch. Grell et S. Taussig (édit.), «La Lune aux XVIIe et XVIIIe siècles» (review)Revue Belge de Philologie Et D’Histoire 92 819-820. 2014.
-
A. Romano (éd.), «Rome et la science moderne entre Renaissance et Lumières» (review)Revue D’Histoire Ecclésiastique 109 488-489. 2014.
-
L’irréalisable demande blondélienne: Pierre Duhem entre Henri Poincaré et Édouard Le RoyIn Marc Leclerc (ed.), Blondel entre «L’Action» et la Trilogie: actes du Colloque international sur les «écrits intermédiaires» de Maurice Blondel, tenu à l’Université Grégorienne à Rome du 16 au 18 novembre 2000, Lessius. pp. 140-150. 2003.
-
Centralité de la Terre et dignité de l’homme : aspects anthropologiques de la révolution copernicienneDissertation, Ecole des hautes études en sciences sociales. 2003.
-
A. Romano, «La contre-réforme mathématique: constitution et diffusion d’une culture mathématique à la Renaissance» (review)Revue D’Histoire Ecclésiastique 96 638-639. 2001.
-
Th. Martin, «Bibliographie cournotienne» (review)Archives Internationales D’Histoire des Sciences 49 (142): 205-207. 1999.
-
E. Castelli Gattinara, «Les inquiétudes de la raison : épistémologie et histoire en France dans l’entre-deux-guerres» (review)European Review of History 8 (2): 247-248. 2001.
-
Fr. de La Mothe Le Vayer, «Dialogues faits à l’imitation des Anciens» (review)Revue Philosophique De Louvain 115 531. 2017.
-
J. Dhombres & P. Radelet-de Grave, « Une mécanique donnée à voir: les thèses illustrées défendues à Louvain en juillet 1624 par Grégoire de Saint-Vincent s.j.» (review)Revue D’Histoire Ecclésiastique 109 496-497. 2014.
-
M. A. Finocchiaro, «Defending Copernicus and Galileo : Critical reasoning in the two affairs»Revue D’Histoire Ecclésiastique 109 (3-4): 1078-1081. 2014.
-
R. Buonanno, «The Stars of Galileo Galilei and the Universal Knowledge of Athanasius Kircher» (review)Revue D’Histoire Ecclésiastique 109 1076-1078. 2014.
-
A. Fantoli, «Galilée: pour Copernic et pour l’Église» (review)Revue D’Histoire Ecclésiastique 97 981-983. 2002.
-
Claude TROISFONTAINES, La métaphysique, fondement des sciences chez Descartes (pp. 11-25). Jean DHOMBRES, La question du repère chez Descartes et dans la postérité cartésienne : essai sur le concept de banalisation en histoire des sciences (pp. 27-77). Giorgio PIGAFETTA, J. P. de Crousaz : parmi les cartésiens, un enfant douteux (pp. 79-96). Michel BOUGARD, La chimie prélavoisienne de Nicolas Lemery et le cartésianisme : contradictions et influences cachées (pp. 97-119). Edoardo BENVENUTO e…Read more
-
D. Lambert, «Un atome d’univers: la vie et l’œuvre de Georges Lemaître» (review)Revue D’Histoire Ecclésiastique 97 1157-1158. 2002.
-
Entre projet scientifique et projet apologétique, le phénoménalisme problématique de Pierre DuhemDissertation, Université catholique de Louvain. 1998.
-
Chr. M. Graney, «Setting aside all authority: Giovanni Battista Riccioli and the science against Copernicus in the age of Galileo» (review)Revue D’Histoire Ecclésiastique 112 943-946. 2017.
-
M. Vesel, «Copernicus, Platonist Astronomer-Philosopher: Cosmic Order, the Movement of the Earth, and the Scientific Revolution» (review)Revue Philosophique De Louvain 114 579-582. 2016.
-
L’interprétation de l’«affaire Galilée» élaborée par Paul Mansion a-t-elle influencé Pierre Duhem ?In Mirella Fortino (ed.), Pierre Duhem : verità, ragione e metodo (1916-2016). pp. 153-184. 2017.By acknowledging the overwhelming influence exerted by Paul Mansion on Pierre Duhem ever since the former revealed the existence of a phenomenalistic millenary tradition to the latter, especially one that was fully loaded and ready for use in the ongoing epistemological battle, this article examines whether it might be appropriate to extend this influence to include the sphere of apologetics: was Duhem’s discovery of such practices a personal one which he then passed on to his colleague, or did …Read more
-
M. Dubois, «Introduction à la sociologie des sciences et des connaissances scientifiques» (review)European Review of History 10 (3): 538-539. 2003.
-
Michel Blay, Critique de l’histoire des sciences (review)Isis: An International Review Devoted to the History of Science and its Cultural Influences 112 391-392. 2021.Book review of M. Blay, « Critique de l’histoire des sciences », in Isis : An International Review Devoted to the History of Science and its Cultural Influences, vol. 112, 2021, n°2, pp. 391-392.
Jean-François Stoffel
Haute école Louvain En Hainaut
-
Haute école Louvain En HainautProfessor
Université Catholique de Louvain
PhD, 1998
Namur, Wallonie, Belgium
Areas of Specialization
Science and Religion |
Philosophy of Cosmology, Miscellaneous |
Quine-Duhem Thesis |
Areas of Interest
Science and Religion |
Philosophy of Cosmology, Miscellaneous |
Quine-Duhem Thesis |