-
K. J. Howell, «God’s Two Books: Copernican Cosmology and Biblical Interpretation in Early Modern Science» (review)Revue D’Histoire Ecclésiastique 109 1061-1064. 2014.
-
R. Buonanno, «The Stars of Galileo Galilei and the Universal Knowledge of Athanasius Kircher» (review)Revue D’Histoire Ecclésiastique 109 1076-1078. 2014.
-
101J.-L. Wolfs, «Sciences, religions et identités culturelles: quels enjeux pour l'éducation ?» (review)Revue des Questions Scientifiques 185 428-430. 2014.
-
M. Feingold (édit.), «Jesuit Science and the Republic of Letters» (review)Revue D’Histoire Ecclésiastique 109 1185-1186. 2014.
-
J. Dhombres & P. Radelet-de Grave, « Une mécanique donnée à voir: les thèses illustrées défendues à Louvain en juillet 1624 par Grégoire de Saint-Vincent s.j.» (review)Revue D’Histoire Ecclésiastique 109 496-497. 2014.
-
A. Romano (éd.), «Rome et la science moderne entre Renaissance et Lumières» (review)Revue D’Histoire Ecclésiastique 109 488-489. 2014.
-
D. Lambert & J. Reisse, «Charles Darwin et Georges Lemaître, une improbable mais passionnante rencontre» (review)Studium 3 51-52. 2010.
-
112O. Gingerich, «Le livre que nul n’avait lu: à la poursuite du “De Revolutionibus” de Copernic» (review)Revue des Questions Scientifiques 181 117-118. 2010.
-
Fr. Mies (éd.), «Bible et sciences: déchiffrer l’univers» (review)Revue D’Histoire Ecclésiastique 99 439-440. 2004.
-
104Fr. Mies (éd.), «Bible et sciences: déchiffrer l’univers» (review)Revue des Questions Scientifiques 174 436-437. 2003.
-
96R. Halleux, J. Vandersmissen, A. Despy-Meyer et G. Vanpaemel (éd.), «Histoire des sciences en Belgique (1815-2000)» (review)Revue des Questions Scientifiques 173 406-407. 2002.
-
106R. Halleux, J. Mc Clellan, D. Berariu et G. Xhayet (éd.), «Les publications de l’Académie royale des sciences de Paris (1666-1793)» (review)Revue des Questions Scientifiques 173 406. 2002.
-
A. Fantoli, «Galilée: pour Copernic et pour l’Église» (review)Revue D’Histoire Ecclésiastique 97 981-983. 2002.
-
A. Romano, «La contre-réforme mathématique: constitution et diffusion d’une culture mathématique à la Renaissance» (review)Revue D’Histoire Ecclésiastique 96 638-639. 2001.
-
88«Sciences et religions de Copernic à Galilée (1540-1610): actes du colloque international, Rome, 12-14 décembre 1996» (review)Revue des Questions Scientifiques 172 307-308. 2001.
-
183P. Rossi, «La naissance de la science moderne en Europe» et St. Shapin, «La révolution scientifique» (review)Revue des Questions Scientifiques 171 283-284. 2000.
-
78G. Holton, «Science en gloire, science en procès» (review)Revue des Questions Scientifiques 171 281-282. 2000.
-
100R. Halleux, C. Opsomer et J. Vandersmissen (éd.), «Histoire des sciences en Belgique de l’Antiquité à 1815» (review)Revue des Questions Scientifiques 171 175-176. 2000.
-
D. Lambert, «Un atome d’univers: la vie et l’œuvre de Georges Lemaître» (review)Archives Internationales D’Histoire des Sciences 52 425-426. 2002.
-
D. Lambert, «Un atome d’univers: la vie et l’œuvre de Georges Lemaître» (review)Revue D’Histoire Ecclésiastique 97 1157-1158. 2002.
-
386Histoire de la physiqueIn Jean-François Stoffel & Souad Ben Ali (eds.), Pierre Duhem, cent ans plus tard (1916-2016) : actes de la journée d’étude internationale tenue à Tunis le 10 mars 2016, suivis de l’édition française de l’« Histoire de la physique » (1911) de Pierre Duhem. pp. 311-406. 2017.French text publication of the manuscript of the English article en-titled "Physics, History of" and published by Duhem in Volume 12 of the 1911 "Catholic Encyclopedia".
-
360Des fractales à la marche… il n’y a qu’un pas !Revue des Questions Scientifiques 189 (5): 25-33. 2018.Where three teacher-researchers discuss bipedal walking in humans and where the long-term dynamics of this phenomenon are interpreted in terms of complexity and predictability, two concepts that can be quantified using fractals and the mathematical tools to study them.
-
Alexandre Koyré and the traditional interpretation of the anthropological consequences of the Copernican RevolutionIn Raffaele Pisano, Joseph Agassi & Daria Drozdova (eds.), Hypotheses and Perspectives in the History and Philosophy of Science: Homage to Alexandre Koyré 1892-1964. pp. 421-452. 2018.Koyré’s work being situated, chronologically speaking, between the end of the definitive structuring phase (1925) for the traditional interpretation of the Copernican Revolution, and the appearance of its first and most accomplished lines of questioning (1969), we felt it appropriate to examine to which extent his work endorses this interpretation or, on the contrary, to which extent it makes way for its reassessment. An analysis of his interpretation of the Copernican Revolution in itself rai…Read more
-
244L’«Histoire de la physique» de Pierre Duhem: contexte d’une publication singulière et historique de l’usage du terme «révolution»In Jean-François Stoffel & Souad Ben Ali (eds.), Pierre Duhem, cent ans plus tard (1916-2016): actes de la journée d’étude internationale tenue à Tunis le 10 mars 2016, suivis de l’édition française de l’«Histoire de la physique» (1911) de Pierre Duhem. pp. 271-300. 2017.Destined to accompany the original French text edition of the English article devoted to the history of physics that Pierre Duhem published in 1911 in the Catholic Encyclopedia, this article proposes, firstly, to contextualize this written work by retracing the history of the various Duhemian notes that appeared in this encyclopedia, by addressing the various references to Duhem contained in the Catholic Encyclopedia’s volumes, and by briefly reiterating the main Duhemian publications in progres…Read more
-
325Pierre Duhem et la revendication d’une tradition phénoménaliste: à propos de son «Essai sur la notion de théorie physique de Platon à Galilée»In Jean-François Stoffel & Souad Ben Ali (eds.), Pierre Duhem, cent ans plus tard (1916-2016): actes de la journée d’étude internationale tenue à Tunis le 10 mars 2016, suivis de l’édition française de l’«Histoire de la physique» (1911) de Pierre Duhem. pp. 221-268. 2017.According to our interpretation, Σῴζειν τὰ φαινóμενα : Essai sur la notion de théorie physique pursues two intricately intertwined objectives. Primarily, it aims to establish the historical significance of Duhemian phenomenalism — the accuracy of which had previously been established in La Théorie Physique : son Objet et sa Structure — firstly, by positioning it within a millenary tradition and, secondly, by examining the consequences, both positive and negative, that subsequently arose from th…Read more
-
L’interprétation de l’«affaire Galilée» élaborée par Paul Mansion a-t-elle influencé Pierre Duhem ?In Mirella Fortino (ed.), Pierre Duhem : verità, ragione e metodo (1916-2016). pp. 153-184. 2017.By acknowledging the overwhelming influence exerted by Paul Mansion on Pierre Duhem ever since the former revealed the existence of a phenomenalistic millenary tradition to the latter, especially one that was fully loaded and ready for use in the ongoing epistemological battle, this article examines whether it might be appropriate to extend this influence to include the sphere of apologetics: was Duhem’s discovery of such practices a personal one which he then passed on to his colleague, or did …Read more
Jean-François Stoffel
Haute école Louvain En Hainaut
-
Haute école Louvain En HainautProfessor
Université Catholique de Louvain
PhD, 1998
Namur, Wallonie, Belgium
Areas of Specialization
Science and Religion |
Philosophy of Cosmology, Miscellaneous |
Quine-Duhem Thesis |
Areas of Interest
Science and Religion |
Philosophy of Cosmology, Miscellaneous |
Quine-Duhem Thesis |