Juan Carlos Valderrama-Abenza

El capítulo examina la crisis contemporánea de la democracia a partir de la erosión del sustrato de confianza que hace posible la vida política. Frente a una comprensión puramente procedimental o funcional de las instituciones, se sostiene que toda convivencia descansa sobre un patrimonio compartido de creencias, hábitos, certezas prácticas y bienes comunes que preceden a la deliberación pública y permiten orientar la acción . Desde esta perspectiva, la libertad no puede reducirse a la mera disponibilidad de opciones, pues requiere criterios de discernimiento inscritos en un mundo común de referentes de significado. Cuando ese horizonte se debilita, los debates públicos tienden a desplazarse hacia conflictos abstractos de convicciones, con el consiguiente riesgo de la anomia y la polarización. Las instituciones políticas y sociales son, por el contrario, reservas de sentido: custodian y transmiten los bienes comunes que sostienen la forma de vida de una comunidad. La crisis que actualmente atraviesan algunas de nuestras instituciones políticamente más decisivas, aparecen, por ello, no sólo como crisis de eficiencia en el cumplimiento de las funciones que les están asociadas, sino como una crisis más profunda de legitimidad, de crédito social en las instituciones mismas. Su regeneración exige reconstruir los vínculos sociales y fortalecer los cuerpos intermedios donde se produce y conserva el sentido común de la comunidad política.

La historia se ha contado muchas veces. Georgy Arbatov venía a ser el hombre puente entre las dos orillas que dividían el mundo durante la Guerra Fría. Fundador del Instituto de Estudios de los Estados Unidos de América y el Canadá en la Academia Soviética de Ciencias, había sabido ganarse el aprecio del público norteamericano con su presencia asidua en los medios de comunicación. Partidario de una política de distensión con el competidor americano, fue uno de los asesores más influyentes de Gorbachov en su travesía hacia la recomposición del universo ruso. Por aquel entonces el escenario trazado al término de la Segunda Guerra Mundial había experimentado una transformación formidable: de la lucha bilateral por la hegemonía de posibles consecuencias catastróficas se iba abriendo paso una geopolítica basada en la interdependencia multipolar y el reconocimiento mutuo. Arbatov era la cara visible de esta nueva posición de la Unión Soviética ante millones de espectadores estadounidenses. Por eso, en 1987, en una de sus frecuentes entrevistas televisivas, sus palabras debieron sonar algo inquietantes: «Os vamos a hacer una cosa terrible», advirtió a su interlocutor. En plena escalada armamentística, ¿de qué podría tratarse aquello tan terrible? «We will deprive you of your enemy», dijo: os vamos a privar del enemigo. Y así fue, en efecto.

¿Cuáles son los desafíos a los que se enfrenta en este momento Europa? ¿Son de organización, de procedimientos, de técnica jurídica? ¿O apuntan a una crisis más profunda capaz de poner en tela de juicio sus propios fundamentos? Elemento clave en la configuración histórica de la civilización europea, el cristianismo, cuyo papel en la articulación de un ideal común de vida podía darse por sentado hasta hace apenas unas décadas, pasa ahora por una situación un tanto delicada. La dificultad se agrava con el descrédito de ciertos modelos de integración social en el contexto del multiculturalismo, la posición de Europa ante la amenaza del terrorismo fundamentalista, la inestabilidad de la actual reconfiguración de fuerzas en el orden internacional o la propagación de un peligroso escepticismo hacia las instituciones comunitarias. Este volumen pretende iluminar todas estas cuestiones desde una perspectiva interdisciplinar, con una mirada atenta a los principios religiosos, culturales y morales que han dado forma a la Europa de hoy, y a las exigencias políticas y legales derivadas de los valores fundacionales de la Unión.

Zarpó del puerto de Lisboa con destino a las costas de Inglaterra. La «Grande y Felicísima Armada» de Felipe II comenzó -oro y hierro- su majestuosa marcha. Lenta, pesada, con más reveses que fortuna, la empresa al mando del duque de Medina-Sidonia dio abundantes indicios antes de arribar a tierra inglesa de lo que en escasos meses se convertiría en una colosal derrota. Todo augurio de su final. Pareció cumplirse en Alonso Pérez de Guzmán, su almirante trémulo, aquello de Mariana de que «el temor y el recato demasiado nunca hicieron cosa honrosa; a los valientes ayuda Dios, a los cobardes todo se les deshace entre las manos». Con todo, nada impidió que la amenaza, que suele representarse mayor que el daño cuando se produce. se fuera dando a conocer a los ingleses con un temor creciente. Con un temor tal que en el amanecer del día 5 de abril de aquel año de 1588, una mujer de la pequeña aldea de Malmesbury, al suroeste de la Isla, alumbrará gemelos. Pues «al difundirse por nuestras plazas -contará uno de esos retoños, T. Hobbes- el rumor de que con la flota se acercaba el último día para nuestro pueblo, tanto miedo concibió mi madre que parió gemelos: a mí y al miedo al mismo tiempo». Es verdad. Pocas cosas le están tan hermanadas al hombre y le son tan reveladoras como sus propios miedos; al menos en su presente estado. Y pocas cosas como sus miedos ayudan a caracterizar mejor sus formas de organización social. De ahí que ame la paz y se goce con la compañía afable, como a renglón seguido también el propio Hobbes apunta.

En estos tres artículos, que aparecen por primera vez en castellano, bosqueja el autor junto a una teoría general de la representación política, una relectura del problema permanente de la clasificación de los regímenes. Destaca en ellos particularmente el tratamiento de la cuestión de las causas de la corrupción de todas las formas de gobierno, incluida la democracia. Maquiaveliano riguroso y consciente, Freund no esquiva ninguno de los grandes problemas que siguen dividiendo hoy a quienes se acercan -no siempre libres de prejuicios- a la realidad tantas veces poco complaciente de la política.

Bajo el título "La época de lo social y otros escritos sobre Política y Seguridad Social", se recogen en este volumen doce importantes ensayos de Antonio Perpiñá, publicados entre los años 1946 y 1980, todos ellos a propósito del devenir histórico de la política social y la formación de las instituciones de derecho público que fueron asumiendo en el pasado siglo la doble función de previsión y protección social, desde el Instituto Nacional de Previsión (INP) de 1908 al desarrollo del sistema estatal de la Seguridad Social tras la Ley de Bases de 1963. Precede a estos artículos un extenso estudio preliminar dedicado a la presentación biográfico-intelectual del autor y su papel en el proceso de institucionalización académica en España tanto de la Sociología como disciplina específica, como de la teoría de la Política y de la Seguridad Social, temas todos ellos a los que el autor madrileño dedicó numerosos e importantes estudios, muy celebrados además en su momento. Con esta edición se superan treinta años de olvido de quien cumplió un papel sin duda importante en el desarrollo de la sociología hecha en España durante el siglo XX, primer catedrático de Sociología General del Instituto Social León XIII (UPSA), por cuyas aulas pasaron buena parte de los máximos exponentes de la sociología científica de aquellos años y posteriores: Salustiano del Campo, José Castillo, J. Díez Nicolás, A. Ortí Benlloch, Jesús Mª Vázquez, F. Sánchez López, Carmelo Lisón, M. Martín Serrano, J. Jiménez Blanco, J. M. López Cepero, M. Lizcano, Carlos Ollero, J. J. Toharia, etc. Cierra el libro un elenco bibliográfico exhaustivo con el conjunto de su obra, también elaborado por el editor. Recopilación antológica de ensayos sobre teoría de la Política Social y de la Seguridad Social del iuspublicista y sociólogo español Antonio Perpiñá Rodríguez (1910-1984). Edición, Estudio Preliminar, Bibliografía y notas: Juan C. Valderrama.

Conocido sociólogo, escritor extraordinariamente prolífico en el ámbito de la teoría y el análisis político, la polemología, la historia, epistemología y metodología de las ciencias sociales, Julien Freund fue, sin embargo, como dedicación fundamental, filósofo. No obstante, su filosofía apenas ha recibido atención por parte de los especialistas. Pretendemos mostrar en este artículo la relevancia de esta aproximación filosófica como clave de lectura del conjunto de la obra del autor francés, y de qué manera él mismo concibió su atención a los problemas específicos de las ciencias sociales como una mediación a un marco más amplio de comprensión de problemas siempre presentes en la existencia humana, esto es, como una mediación metafísica.

En su situación presente, el hombre se encuentra fragmentado, dirigido a la consumación de fines cuyo último engarce con el destino personal de cada uno a duras penas puede vislumbrarse. El individuo cree ser auténticamente libre en cada uno de los ámbitos en los que tales fines se le presentan, sin que, no obstante, una efectiva libertad real acompañe a su conciencia de actuar libremente. En efecto, no es la posibilidad de elección el sentido más profundo de la libertad humana, sino la capacidad de ser fiel a la propia dignidad en todos los planos en que la vida discurre.

Hay libros que nacidos de una expresa voluntad docente, por fortuna logran pronto trascender ese uso para convenirse en fuente de conocimiento más allá de los métodos que impone con excesiva rigidez a veces el quehacer académico ordinario. Y los hay, también, que a pesar de su orientación divulgativa y general, merecen luego usarse en la transmisión de un magisterio. El reciente estudio de J. Vara Martín publicado en Tecnos, pertenece por igual a ambos modelos: sin duda útil y eficaz para la educación de quienes se forman directamente en la praxis jurídica; pero sumamente interesante para quienes, con otras ocupaciones, desearan adentrarse en los fundamentos más sólidos de la tradición jurídica occidental, griega, latina, cristiana y también moderna.

Julien Freund's political theory, particularly known for his 1965 opus magnum "L'essence du politique", rests on epistemological and philosophical foundations that he himself condensed into his "theory of essence." Although he first applied this theoretical model to politics, he conceived it as a tool for the global analysis of social phenomena from an onto-phenomenological and, in this same sense, anthropological perspective. However, there has not yet been a complete exposition of this theory, to which we now aim to dedicate a first systematic study, focusing especially on two problems: the historical context in which the theory was forged and its general epistemological intent, which can only be adequately understood in its original metaphysical significance.

This article explores the influence of Simmel and Pareto on the social theory of J. Freund (1921-1993). Recognized as an interpreter and promoter of the sociology of both authors in the French academic context of the last third of the past century, both play a fundamental role in the construction of his social philosophy, a central part of which is his theory of essences, developed especially in L’essence du politique (1965). However, this influence has not been yet sufficiently studied. This article proposes a preliminary approach, highlighting the presence of both authors in the definition of what I will be described here as Freundian “dialectical interactionism”, his methodological perspective for the study of dynamics and social equilibrium.

En 1960 ingresaba José María Haro Salvador en la Real Academia Valenciana de Jurisprudencia y Legislación con un discurso titulado «Relaciones y fronteras entre la Caridad y la Justicia». Tomaba cuerpo ahí la experiencia dilatada de un jurista cuya pasión por lo social le había conducido de forma absolutamente natural desde su juventud hacia los problemas jurídicos relacionados con el mundo del trabajo y la promoción social de los obreros. Era en una época, además, marcada por un importante proceso de institucionalización de organismos públicos, procedimientos y discursos sin referencia a los cuales no se entendería en muy buena medida la España del presente. En este proceso tuvo también José María Haro un papel decisivo, tanto por su labor en la magistratura del trabajo, de la que fue primer titular en la Valencia de la postguerra, como en el Instituto Nacional de Previsión (I. N. P.), cuya delegación provincial comenzó a presidir en 1950. Ahí encontró un canal extraordinario para la proyección de sus ideales sociales, germinados en el suelo del magisterio pontificio y de la tradición del catolicismo social que tan importante impulso recibió en Valencia entre los siglos XIX y XX, gracias a las figuras insignes del P. Antonio Vicent, Antonio y Rafael Rodríguez de Cepeda, Juan Reig Genovés y muchos otros. De todos ellos se declara en débito José María Haro a lo largo de las páginas que componen este libro, muchas de ellas publicadas hoy por primera vez, más de medio siglo después de su redacción. Sin duda el paso del tiempo se hará notar en muchas de estas ideas, que necesariamente deben ser leídas en su contexto. En estos últimos cincuenta años han sido enormes los cambios producidos en el terreno de las ideas tanto como en el de las instituciones. Las leyes se suceden, las obras se transforman, algunas incluso mueren, pero los principios permanecen, porque no tienen su fuente en las circunstancias, necesariamente variables, de nuestra condición histórica, ni en las orientaciones particulares de una determinada política o de un régimen. Al contrario, beben del Evangelio y del derecho natural, de cuya síntesis y vitalidad es todo este libro un penetrante y constante reclamo.