Antonio Rodriguez

La diversidad cultural en la sociedad y en las aulas es una realidad patente que hay que tener en cuenta y no obviar. La investigación en el campo de las actitudes desarrolladas por parte de los agentes educativos se hace inexorablemente pertinente y necesaria para la construcción de una sociedad futura libre de conflictos innecesarios. En este estudio se han analizado las actitudes familiares mediante entrevista semiestructurada. Se realizó un análisis cualitativo y cuantitativo, obteniendo el perfil sobre pensamiento en torno a la diversidad cultural de progenitores e hijos. El grado de concordancia de dichas actitudes queda reflejado en el análisis de los resultados, apreciando desconocimiento de grupos culturalmente diversos, ventajas de enriquecimiento personal, convicción sobre la necesidad de integrar tanto a los estudiantes como a sus familias, preparación del profesorado y fomento de unas relaciones óptimas entre alumnos, docentes y familias. No obstante, existen divergencias en la función de la escuela con relación a las conductas, creencias, tradiciones y dificultades, y a la formación de los docentes para superarlas y para el tratamiento de la diversidad.

I present a new theoretical model to analyze political speeches to account for discursive strategies. This innovative method systematically traces voices in political discourse and correlates their discursive goals with their linguistic and paralinguistic means of realization. I demonstrate, following Goffman's idea of footing, and Bakhtin's ideas of heteroglossia and double voicing, that the speaker's role can be consistently traced during a speech: specifically, I study Chavez's intervention at the UN in 2005. Each of the three role perspectives – narrator, interlocutor, and character – presents creative indexical moments. I show how pronouns are used to index distance and help the speaker position himself in relation to specific utterances as goals of the political agenda, often showing meaningful displays of persona. Chavez also indexes his ideology through pronouns and lexical choices.

Montaigne compone una ética moderna definida por el ejercicio de su pensamiento autocritico que acompañado de un método filosófico aborda la construcción de sÍ mismo como una "manera" filosófica. Las reflexiones intentan responder simultáneamente a dos cuestiones: ¿cómo le es posible proveerse de una ética que le permita una existencia ordenada y sensata, cuando la condición humana está signada por el desorden y la extravagancia? ¿Cómo le es posible fundar una ética moderna -antes que Descartes- con una posición escéptica?