• PhilPapers
  • PhilPeople
  • PhilArchive
  • PhilEvents
  • PhilJobs
  • Sign in
PhilPeople
 
  • Sign in
  • News Feed
  • Find Philosophers
  • Departments
  • Radar
  • Help
 
profile-cover
Drag to reposition
profile picture

Christian Kanzian

University of Innsbruck
  •  Home
  •  Publications
    127
    • Most Recent
    • Most Downloaded
    • Topics
  •  Events
    2
  •  News and Updates
    62

 More details
  • University of Innsbruck
    Department of Philosophy
    Institute For Christian Philosophy
    Professor
Areas of Interest
Metaphysics
17th/18th Century Philosophy
  • All publications (127)
  •  25
    Literatur
    In Wie Dinge Sind: Noch Eine Alltagsontologie, De Gruyter. pp. 293-298. 2016.
  • Gibt es nicht doch Handlungen?!
    Philosophisches Jahrbuch 108 (2): 290-301. 2001.
  •  16
    Zur Eigenart der Rationalität von Aussagen über Gott. Hinweise zur systematischen Auswertung von Kants Kritik der Reinen Vernunft
    Disputatio Philosophica 6 (1): 45-52. 2004.
  •  36
    7. Extensional/intensional
    In Wie Dinge Sind: Noch Eine Alltagsontologie, De Gruyter. pp. 234-242. 2016.
  •  73
    Types of actions
    Disputatio Philosophica 2 (1): 89-103. 2000.
  •  1
    Persons. An Interdisciplinary Approach. Papers of the 25th International Wittgenstein Symposium (edited book)
    with Josef Quitterer and Edmund Runggaldier
    Austrian Ludwig Wittgenstein Society. 2002.
    ImaginationLudwig Wittgenstein
  •  30
    Der Begriff „Koinzidenz" in der Mereologie
    In Georg Meggle & Ulla Wessels (eds.), Analyōmen 1 =, W. De Gruyter. pp. 892-898. 1994.
  •  20
    4. Metaontologischer Einschub
    In Wie Dinge Sind: Noch Eine Alltagsontologie, De Gruyter. pp. 148-154. 2016.
  •  90
    Kommentar zu Ralf Stoecker: Tun und Lassen: Überlegungen zur Ontologie Menschlichen Handelns
    Erkenntnis 48 (2-3): 415-419. 1998.
  •  23
    Index
    In Wie Dinge Sind: Noch Eine Alltagsontologie, De Gruyter. pp. 299-302. 2016.
  •  33
    3. Ein Wort zu dem, was offen bleibt
    In Wie Dinge Sind: Noch Eine Alltagsontologie, De Gruyter. pp. 289-292. 2016.
  •  54
    Was es nicht alles gibt! Neue ideen und argumente zu substanzen und (ihren) eigenschaften
    Grazer Philosophische Studien 70 (1): 215-223. 2006.
  •  26
    1. Prädikate und Entitäten
    In Wie Dinge Sind: Noch Eine Alltagsontologie, De Gruyter. pp. 159-166. 2016.
  • Dieter Struma : Personen. Philosophiegeschichte, Theoretische Philosophie, Praktische Philosophie
    Metaphysica 3 (2). 2002.
    Metaphysics and Epistemology
  •  27
    2. Modi und die Vertiefung einer Dingontologie
    In Wie Dinge Sind: Noch Eine Alltagsontologie, De Gruyter. pp. 271-288. 2016.
  • Are there still actions?(philosophical categorization of human action)
    Philosophisches Jahrbuch 108 (2): 290-302. 2001.
  •  25
    1. Modi als partikulare Entitäten
    In Wie Dinge Sind: Noch Eine Alltagsontologie, De Gruyter. pp. 70-92. 2016.
  •  20
    8. Haben wir es hier mit einer Alltagsontologie zu tun?
    In Wie Dinge Sind: Noch Eine Alltagsontologie, De Gruyter. pp. 243-246. 2016.
  •  42
    Zur Ontologie natürlicher Arten
    Disputatio Philosophica 1 (1): 70-78. 1999.
  •  43
    Existential Dependence and other Formal Relations
    In Miroslaw Szatkowski (ed.), God, Truth, and other Enigmas, De Gruyter. pp. 183-196. 2015.
    Ontology
  •  44
    The type of the rationality of statements about God. Notes on the systematic evaluation of Kant's Critique of Pure Reason
    Disputatio Philosophica 6 (1): 45-52. 2004.
  • Persons: An Interdisciplinary Approach (edited book)
    with et al
    ALWS Society. 2002.
  •  24
    1. Der kategoriale Rahmen
    In Wie Dinge Sind: Noch Eine Alltagsontologie, De Gruyter. pp. 8-24. 2016.
  •  25
    3. Modi: Grundannahmen, begriffliche Festlegungen
    In Wie Dinge Sind: Noch Eine Alltagsontologie, De Gruyter. pp. 52-66. 2016.
  •  55
    Preface
    with Edmund Runggaldier
    Erkenntnis 48 (2-3): 129-130. 1998.
    European PhilosophyBritish Philosophy
  •  48
    Kunstwerke als Artefakte
    Revista Portuguesa de Filosofia 71 (4): 895-912. 2015.
    Resumo O objectivo deste artigo é o de oferecer uma análise ontológica das obras de arte, com a aplicação de uma teoria geral dos artefactos. O contexto teórico é o da descrição da coisa – ou ontologia da substância. Artefactos em geral e obras de arte em particular são consideradas entidades dependentes da mente com identidade convencional. A construção teórica deste artigo baseia-se num diálogo aberto com a teoria da arte e com os artistas, especialmente aqueles que se encontram no campo do “o…Read more
    Resumo O objectivo deste artigo é o de oferecer uma análise ontológica das obras de arte, com a aplicação de uma teoria geral dos artefactos. O contexto teórico é o da descrição da coisa – ou ontologia da substância. Artefactos em geral e obras de arte em particular são consideradas entidades dependentes da mente com identidade convencional. A construção teórica deste artigo baseia-se num diálogo aberto com a teoria da arte e com os artistas, especialmente aqueles que se encontram no campo do “objecto-arte”. Palavras-chave : artefactos, coisas, identidade convencional, obras de arte, ontologia descritiva, substânciasThe aim of this article is an ontological analysis of works of art, in application of a general theory of artefacts. The theoretical context is a descriptive thing – or substance-ontology. Artefacts in general, and works of art particularly, are considered to be mind-dependent entities with conventional identity. The theory-building of the article relies on an open dialogue with theory of art and artists, especially those in the field of object-art. Keywords : artefacts, conventional identity, descriptive ontology, substances, things, works of arts
  •  21
    Frontmatter
    In Wie Dinge Sind: Noch Eine Alltagsontologie, De Gruyter. 2016.
  •  35
    "Wir Hofften, Jedes Jahr Noch Ein Weiteres Symposium Machen Zu Können": Zum 30. Internationalen Wittgenstein Symposium in Kirchberg Am Wechsel (edited book)
    with Volker Munz and Sascha Windholz
    De Gruyter. 2007.
  •  37
    Review: Aktuelle Beiträge zur Analytischen Ontologie (review)
    Zeitschrift für Philosophische Forschung 53 (3). 1999.
    Besprochen werden einige neue Beiträge zur analytischen Ontologie. Einen thematischen Schwerpunkt machen Arbeiten zur kategorialen Ontologie aus. Sie entsprechen dem traditionellen Anliegen der Ontologie zu untersuchen, was die grundlegenden Bestandteile der Wirklichkeit sind. Sind es Dinge, klassisch "Substanzen im ersten Sinn" , sind es partikuläre Eigenschaften, heute auch "Tropen" genannt , sind es Sachverhalte , oder gibt es mehrere, gleichermaßen grundlegende Kategorien ? Ein weiteres Them…Read more
    Besprochen werden einige neue Beiträge zur analytischen Ontologie. Einen thematischen Schwerpunkt machen Arbeiten zur kategorialen Ontologie aus. Sie entsprechen dem traditionellen Anliegen der Ontologie zu untersuchen, was die grundlegenden Bestandteile der Wirklichkeit sind. Sind es Dinge, klassisch "Substanzen im ersten Sinn" , sind es partikuläre Eigenschaften, heute auch "Tropen" genannt , sind es Sachverhalte , oder gibt es mehrere, gleichermaßen grundlegende Kategorien ? Ein weiteres Thema ist der Zusammenhang zwischen genuin ontologischen Fragen und solchen in der sogenannten "Philosophie des Geistes". Welchen ontologischen Rahmen braucht es zur Erfassung des mentalen Lebens des Menschen, seines Bewußtseins ? Behandelt werden weiterhin das Thema Zeit bzw. Zeit und Existenz , schließlich ein umfassender metaphysischer Entwurf , der deutlich machen sollte, daß auch im Kontext der analytischen Philosophie der Anspruch auf begriffliche Erfassung der Wirklichkeit als Ganzer nicht aufgegeben wird
  • Der Verweis Auf Intuition Als Argument In Der Ontologie
    Metaphysica 4 (1): 83-100. 2003.
    Metaphysics and Epistemology
  • Prev.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • Next
PhilPeople logo

On this site

  • Find a philosopher
  • Find a department
  • The Radar
  • Index of professional philosophers
  • Index of departments
  • Help
  • Acknowledgments
  • Careers
  • Contact us
  • Terms and conditions

Brought to you by

  • The PhilPapers Foundation
  • The American Philosophical Association
  • Centre for Digital Philosophy, Western University
PhilPeople is currently in Beta Sponsored by the PhilPapers Foundation and the American Philosophical Association
Feedback