-
6Du point de vue logique: neuf essais logico-philosophiquesLibrairie Philosophique Vrin. 2003.Ensemble d'articles fondamentaux en relation avec l'épistémologie, l'ontologie et la philosophie du langage, qui laissent apparaître les enjeux philosophiques de l'oeuvre de W. V. A. Quine. Ces neuf essais témoignent de l'articulation du logique et du philosophique et mettent en évidence la créativité de la logique, définie en conclusion du dernier essai.
-
15Preuves et jeux sémantiquesPhilosophia Scientiae 8 105-123. 2004.Hintikka makes a distinction between two kinds of games: truthconstituting games and truth-seeking games. His well-known game-theoretical semantics for first-order classical logic and its independence-friendly extension belongs to the first class of games. In order to ground Hintikka’s claim that truth-constituting games are genuine verification and falsification games that make explicit the language games underlying the use of logical constants, it would be desirable to establish a substantial …Read more
-
188Inexact Knowledge with IntrospectionJournal of Philosophical Logic 38 (2): 179-227. 2009.This paper supersedes an ealier version, entitled "A Non-Standard Semantics for Inexact Knowledge with Introspection", which appeared in the Proceedings of "Rationality and Knowledge". The definition of token semantics, in particular, has been modified, both for the single- and the multi-agent case.
-
55Carnap's criterion of logicalityIn Pierre Wagner (ed.), Carnap's Logical Syntax of Language, Palgrave-macmillan. pp. 147-165. 2009.Providing a principled characterization of the distinction between logical and non-logical expressions is a longstanding issue in the philosophy of logic. In the Logical Syntax of Language, Carnap proposes a syntactic solution to this problem, which aims at grounding the claim that logic and mathematics are analytic. Roughly speaking, his idea is that logic and mathematics correspond to the largest part of science for which it is possible to completely specify by "syntactic" means which sentence…Read more
-
4Quine : l'analyticité par l'assentimentArchives de Philosophie 71 (4): 563-578. 2008.L’A. revient, dans le prolongement de son ouvrage L’anthropologie logique de Quine (qui plaçait l’accent sur la traduction, la logique et le principe de charité chez Quine) sur un élément souvent négligé de la thèse d’indétermination de la traduction, à savoir la reconstruction/identification des connecteurs logiques par l’assentiment et le dissentiment. Après avoir examiné diverses objections à l’utilisation par Quine des « fonctions de verdict » dans la traduction, l’A. en vient à la véritable…Read more
-
29L'objet propre de la logiqueLes Etudes Philosophiques 97 (2): 259. 2011.La logique est une théorie normative du raisonnement, qui vise à caractériser la classe des arguments déductifs valides en déterminant si la conclusion est conséquence logique des prémisses. Mais, selon la définition sémantique devenue classique, la caractérisation de la relation de conséquence logique dépend elle-même de la caractérisation de la classe des mots logiques, ces mots qui, comme « non », « et », « tous » ou « certains » servent à articuler nos raisonnements. J’examine dans cet artic…Read more
-
158Compositionality Solves Carnap’s ProblemErkenntnis 81 (4): 721-739. 2016.The standard relation of logical consequence allows for non-standard interpretations of logical constants, as was shown early on by Carnap. But then how can we learn the interpretations of logical constants, if not from the rules which govern their use? Answers in the literature have mostly consisted in devising clever rule formats going beyond the familiar what follows from what. A more conservative answer is possible. We may be able to learn the correct interpretations from the standard rules,…Read more
Denis Bonnay
Université Paris Nanterre
-
Université Paris NanterreAssistant Professor
University of Paris 1 Panthéon-Sorbonne
Department for Teaching and Research in Philosophy (UFR10)
PhD, 2006