Jose Luis Fernández

This paper analyses the study plans and programmes offered in Spain to present and future businesspeople and executives in the academic year 2009-10. These offerings represent business administration studies in all Spanish universities, as well as postgraduate programmes taught by the universities themselves and/or other business schools. This is of special relevance because there are few data for assessing how our executives are trained, even though such data areessential to any attempt to improve corporate performance. Clearly, business ethics, corporate social responsibility, and other core courses related to sustainability can and should contribute to this end. But the actual results are not very promising: these essential courses are offered in a minority of postgraduate programmes, and they barely exist at the undergraduate level. We consider it long overdue that academic institutions explore the inherent value of this type of training and seriously reconsider alternative course planning for their students.

El presente estudio presenta en esquema comparativo dos modelos antropológicos antagónicos del ser personal, provenientes de los dos autores más influyentes de los comienzos de la filosofía contemporánea: Søren Kierkegaard y Friedrich Nietzsche. En el paradigma de pensador danés encontramos en la estructura del ser personal la necesidad de relacionarse con Dios, pasando por distintos estadios de la vida desde un primer estadio inferior “estético” a otro estadio superior “ético-religioso”. En la visión del filósofo alemán, por su parte, situamos la esencia del ser humano en la vivencia instintiva de la inmediatez propia de la exaltación de la vida sin límite y de la búsqueda del placer autonomizado, vivencias que al final se vuelven contra la vida misma.This is a comparative study of antagonistic anthropological models of the personal self, stemming from the most influential authors that pioneered inContemporary Philosophy: Søren Kierkegaard and Friedrich Nietzsche. Withinthe paradigm of the Danish thinker we find the need of the personal self to relateto God, going through different stages of life, starting with the inferior “aesthetic” to a more advanced “ethical –religious” stage. In the vision of the German philosopher we find the essence of the human being in the immediatewhich belongs to the exalting of life beyond limits and the search for autonomous pleasure, life experiences that end up turning against life itself

A partir del concepto existencial de rehumanización el presente estudio intenta un nuevo pensamiento utópico para una Filosofía de la Historia futura en clave de esperanza. Establece el marco del discurso, de un lado, en la "des-humanización" del siglo XX ejemplificada en dos paradigmas relevantes como son las guerras en la primera mitad y las adicciones en la segunda mitad, y, de otro, en un nuevo paradigma generador de "re-humanización", una actitud que se espera del siglo XXI superadora de anteriores paradigmas reduccionistas. Se concluye con algunas ideas prospectivas sobre el sentido utópico de la historia

Un método de investigación en historia de la filosofía basado en las estructuras conceptuales parte del supuesto de que las doctrinas filosóficas, en autores y épocas diversas, se relacionan en función de semejanzas y diferencias, no tanto por motivos puramente históricos (sucesión de sistemas) o textuales (declaraciones expresas de los auto res), cuanto por las relaciones que guardan entre sí las estructuras en que se organizan los conceptos que las constituyen. Las estrucuras concep tuales de las filosofías se articulan en torno a dos principios básicos, pro venientes ambos del aristotelismo: la unión preconstitutiva de materia y forma y el uso de una doble lógica analógica de proporcionalidad propia y de atribución. La historia de la filosofía, desde el método de investigación de las estruc turas analógicas de los conceptos, trata de establecer un diálogo más fecundo entre el pasado del pensamiento occidental y la actualidad de las nuevas producciones del intelecto humano

El presente estudio presenta en esquema comparativo dos modelos antropológicos antagónicos del ser personal, provenientes de los dos autores más influyentes de los comienzos de la filosofía contemporánea: Søren Kierkegaard y Friedrich Nietzsche. En el paradigma de pensador danés encontramos en la estructura del ser personal la necesidad de relacionarse con Dios, pasando por distintos estadios de la vida desde un primer estadio inferior “estético” a otro estadio superior “ético-religioso”. En la visión del filósofo alemán, por su parte, situamos la esencia del ser humano en la vivencia instintiva de la inmediatez propia de la exaltación de la vida sin límite y de la búsqueda del placer autonomizado, vivencias que al final se vuelven contra la vida misma

The purpose of this study is to identify the elements that can be implemented to achieve an ethical infrastructure, in small and medium enterprises. The ethical infrastructure is considered as a set of formal and informal systems, leadership, climate and culture, related to ethical issues. The research was carried out through interviews and focus groups with managers from 28 companies in Madrid, all signatories to the Global Compact. The identified key elements in SMEs are leadership, informal managerial and formal communication. This study also explores different factors that influence the effectiveness, implementation, and sustainability of the ethical infrastructure in SMEs, discovering some factors that can act as both accelerators and barriers such as pressure from customers. Additional findings regarding the concepts of ethics and corporate social responsibility in SMEs, dilemmas and characteristics of the culture and climate are also presented.