-
1No hay conducta justa sin causa justaDaimon: Revista Internacional de Filosofía 49 213-220. 2010.
-
31La argumentación de Singer en Liberación animal: concepciones normativas, interés en vivir y agregacionismoDianoia 56 (67): 65-85. 2011.Este artículo examina los presupuestos metodológicos, axiológicos y normativos en los que descansa la que posiblemente sea la obra más conocida de Peter Singer, Liberación animal. Se exploran las tensiones entre la posición normativa, de compromisos mínimos, que se intenta adoptar en esa obra, y las posiciones de Singer acerca del utilitarismo de las preferencias y el argumento de la reemplazabilidad. Se buscará elucidar en particular el modo en el que surgen tales tensiones al abordarse la cons…Read more
-
138Discrimination in Terms of Moral ExclusionTheoria 76 (4): 314-332. 2010.This article tries to define what discrimination is and to understand in particular detail its most important instances: those in which the satisfaction of interests is at stake. These cases of discrimination will be characterized in terms of deprivations of benefits. In order to describe and classify them we need to consider three different factors: the benefits of which discriminatees are deprived, the criteria according to which such benefits are denied or granted, and the justification that …Read more
-
1Betterness, Spectrum Cases and the Challenge to Transitivity in AxiologyDiacritica 25 125-137. 2011.Larry Temkin and Stuart Rachels have argued that the “_ is better than _” relation need not be transitive. In support of this claim, they have presented several spectrum cases towards which our actual preferences appear not to be transitive. In this paper I examine one of them, and explain that there are several solutions we may give to the problem of what is the best global option within the spectrum. I point out that these solutions do not depend on whether we reject or accept the transitivity…Read more
-
80The Scope of the Argument from Species OverlapJournal of Applied Philosophy 31 (2): 142-154. 2014.The argument from species overlap has been widely used in the literature on animal ethics and speciesism. However, there has been much confusion regarding what the argument proves and what it does not prove, and regarding the views it challenges. This article intends to clarify these confusions, and to show that the name most often used for this argument (‘the argument from marginal cases’) reflects and reinforces these misunderstandings. The article claims that the argument questions not only t…Read more
-
40In Defense of the Internal Aspects View: Person-Affecting Reasons, Spectrum Arguments and Inconsistent IntuitionsLaw, Ethics and Philosophy 2 91-111. 2014.According to the Internal Aspects View, the value of different outcomesdepends solely on the internal features possessed by each outcome and theinternal relations between them. This paper defends the Internal AspectsView against Larry Temkin’s defence of the Essentially Comparative View,according to which the value of different outcomes depends on what isthe alternative outcome they are compared with. The paper discusses bothperson-affecting arguments and Spectrum Arguments. The paper doesnot de…Read more
-
13La cuestión de la personalidad legal más allá de la especie humanaIsonomía. Revista de Teoría y Filosofía Del Derecho 34 55-86. 2011.Se sostiene de manera habitual que los animales no pueden ser considerados personas, razón por la cual no es posible efectuar una demanda en su nombre. Este artículo examina tal idea. En él se analizan en primer lugar los distintos sentidos que el término "persona" tiene en el ámbito coloquial, metafísico, moral y jurídico, y se muestra que no hay una conexión necesaria entre estos. Asimismo, se desgranan y evalúan los distintos argumentos a favor del antropocentrismo moral, concluyéndose que ni…Read more
-
20¿ Quién puede poseer actitudes proposicionales?Teorema: International Journal of Philosophy 29 (2): 55-68. 2010.
-
22La desconsideración de los animales no humanos en la bioéticaIsegoría 43 671-686. 2010.Este trabajo defiende dos tesis. En primer lugar, sostiene que, a pesar del amplio uso de animales no humanos en la investigación, esta cuestión no ha sido tomada realmente en serio en el ámbito de la bioética. Esta afirmación es respaldada mediante un rastreo por la literatura reciente. La segunda tesis consiste en que tal desatención no está justificada. Se asume habitualmente que los intereses de los animales no humanos no son moralmente significativos, o al menos que no lo son como los de lo…Read more
-
57Egalitarianism and AnimalsBetween the Species 19 (1): 108-144. 2016.The moral consideration of nonhuman animals and the critique of speciesism have been defended by appeal to a variety of ethical theories. One of the main approaches in moral and political philosophy today from which to launch such a defense is egalitarianism, which is the view that we should aim at favoring the worse off by reducing inequality. This paper explains what egalitarianism is and shows the important practical consequences it has for nonhuman animals, both those that are exploited by h…Read more
-
104The Ethics of the Ecology of Fear against the Nonspeciesist Paradigm: A Shift in the Aims of Intervention in NatureBetween the Species 13 (10): 163-187. 2010.Humans often intervene in the wild for anthropocentric or environmental reasons. An example of such interventions is the reintroduction of wolves in places where they no longer live in order to create what has been called an “ecology of fear”, which is being currently discussed in places such as Scotland. In the first part of this paper I discuss the reasons for this measure and argue that they are not compatible with a nonspeciesist approach. Then, I claim that if we abandon a speciesist viewpo…Read more
-
4La experimentación con animales. Cuestiones morales implicadasIn Michael Cheng-Teh Tai, Begoña Román & Cristian Palazzi (eds.), Hacia Una Sociedad Responsable: Reflexiones Desde Las Éticas Aplicadas, Prohom. 2006.
-
Un reino de este mundo: las aportaciones en ética de Ferrater MoraEnrahonar: Quaderns de Filosofía 44 35-49. 2010.
-
31Interés en vivir y complejidad psicológica: un criterio transespecíficoLaguna 26 109-1222. 2010.Según la concepción del daño de la muerte en función del interés relativo al momento, propuesta por Jeff McMahan, nuestro interés en vivir no viene determinado sólo por el valor de nuestra vida futura, sino también por los vínculos prudenciales que nos atan a ésta. McMahan sostiene que tales relaciones dependen de nuestra complejidad psicológica. Esta propuesta respalda algunas asunciones comunes acerca del daño de la muerte. Pero también cuestiona los planteamientos antropocéntricos acerca del …Read more
-
3Relevancia moral y relevancia ónticaRevista de Filosofía de la Universidad de Costa Rica 46 (119): 29-37. 2008.
-
140Debunking the Idyllic View of Natural Processes: Population Dynamics and Suffering in the WildTelos: Revista Iberoamericana de Estudios Utilitaristas 17 (1): 73-90. 2010.
Santiago de Compostela, Galicia, Spain
Areas of Specialization
Applied Ethics |
Normative Ethics |
Areas of Interest
Social and Political Philosophy |