-
3Defeasibility TheoryIn Sven Bernecker & Duncan Pritchard (eds.), The Routledge Companion to Epistemology, Routledge. pp. 156-166. 2011.This is a survey article about epistemic defeaters: what is defeated, how defeaters work, different kinds of defeaters, indefeasibility and how defeaters fit into epistemic internalism and externalism.
-
16XVI. Deutscher Kongreß für Philosophie. "Neue Realitäten: Herausforderung der Philosophie" 20.-24. September 1993 an der TU Berlin (review)Zeitschrift für Philosophische Forschung 48 (2). 1994.
-
193Some hope for intuitions: A reply to WeinbergPhilosophical Psychology 23 (4): 481-509. 2010.In a recent paper Weinberg (2007) claims that there is an essential mark of trustworthiness which typical sources of evidence as perception or memory have, but philosophical intuitions lack, namely that we are able to detect and correct errors produced by these “hopeful” sources. In my paper I will argue that being a hopeful source isn't necessary for providing us with evidence. I then will show that, given some plausible background assumptions, intuitions at least come close to being hopeful, i…Read more
-
Geert-lueke Lueken: Inkommensurabilität AlS problem rationalen argumentierens (review)Philosophische Rundschau 40 (4): 325. 1993.
-
13Die Bedingungen des Verstehens als Bedingungen der Gegenstände des VerstehensIn Julian Nida-Rümelin & Georg Meggle (eds.), Analyomen 2, Volume I: Logic, Epistemology, Philosophy of Science, De Gruyter. pp. 232-245. 1997.
-
268The nature of rational intuitions and a fresh look at the explanationist objectionGrazer Philosophische Studien 74 (1): 69-87. 2007.In the first part of this paper I will characterize the specific nature of rational intuition. It will be claimed that rational intuition is an evidential state with modal content that has an a priori source. This claim will be defended against several objections. The second part of the paper deals with the so-called explanationist objection against rational intuition as a justifying source. According to the best reading of this objection, intuition cannot justify any judgment since there is no …Read more
-
2Erkenntnistheorie. Positionen zwischen Tradition und Gegenwart (edited book)mentis. 2001.Wie sieht die korrekte Struktur der Rechtfertigung menschlichen Wissens aus? Welches sind ihre legitimen Quellen? Wie groß ist der Umfang unserer gerechtfertigten Meinungen? Von der normativen Erkenntnistheorie erhoffen wir uns Antworten auf diese und ähnliche Fragen. Allzu oft wird dabei übersehen, daß die Antworten ganz entscheidend davon abhängen, was wir unter 'Rechtfertigung' verstehen. Mit den Beiträgen einer internationalen Autorenschaft möchte das Buch durch die Konfrontation der traditi…Read more
-
Begründungsstrategien. Ein Weg durch die analytische Erkenntnistheorie (review)Zeitschrift für Philosophische Forschung 53 (2). 1999.
-
Xvi. Deutscher Kongreß Für Philosophie. "neue Realitäten - Herausforderungen Der Philosophie"Zeitschrift für Philosophische Forschung 48 (2): 292-299. 1994.
-
54Transcendental Arguments and RealismIn Hans-Johann Glock (ed.), Strawson and Kant, Oxford University Press. pp. 205--218. 2003.
-
144How reliabilism saves the apriori/aposteriori distinctionSynthese 192 (9): 2747-2768. 2015.Contemporary epistemologists typically define a priori justification as justification that is independent of sense experience. However, sense experience plays at least some role in the production of many paradigm cases of a priori justified belief. This raises the question of when experience is epistemically relevant to the justificatory status of the belief that is based on it. In this paper, I will outline the answers that can be given by the two currently dominant accounts of justification, i…Read more
-
176Die Experimentelle Philosophie in der Diskussion (edited book)Suhrkamp. 2014.Philosophen berufen sich in Gedankenexperimenten oft auf Intuitionen. Doch werden diese Intuitionen auch von anderen Philosophen oder von philosophischen Laien geteilt? Und durch welche Faktoren werden sie eigentlich bestimmt? Experimentelle Philosophen gehen solchen Fragen seit einigen Jahren mit empirischen Methoden auf den Grund. Ihre Ergebnisse sind mitunter verblüffend und haben für Aufsehen gesorgt. Der vorliegende Band lässt führende Vertreter und Gegner dieser wachsenden Bewegung zu Wort…Read more