Burkhard Liebsch

Based on a “chiasmatic” understanding of the relation between rhetoric and philosophy - two disciplines advocating the force and meaning of human linguistic expression -, the article shows how resistance within and through speech has been challenging philosophical thought from the very beginning. The critique of the purported neutrality of philosophical thought opens up rhetorical leeways - leeways which theories of free speech, dissent, and agonism consider to be the vital element of the political. What comes into view here is not only the question of whether and how linguistic resistance can and should be (politically) exercised, but also the possible ways in which linguistic resistance affects and queries the borders of the political itself.

Die 4. Auflage bringt zunächst die Kommentierung der Präambel und der Art. 1 bis 19 auf den aktuellen Stand von Judikatur und Literatur. Die grundlegende Struktur des Kommentares wurde beibehalten und um neuere Entwicklungen wie die Implikationen der Europäisierung und Digitalisierung sowie der Corona-Pandemie ergänzt.Die Herausgeberschaft des Kommentares hat ab der 4. Auflage Frauke Brosius-Gersdorf übernommen. Auch im Autorenkreis sind personelle Veränderungen zu verzeichnen: Mit Ausnahme von Frauke Brosius-Gersdorf, Alexander Thiele und Ferdinand Wollenschläger, die bereits an der 3. Auflage mitgewirkt haben, liegen die Kommentierungen in den Händen neuer Autorinnen und Autoren.Der Kommentar erscheint in drei Bänden und wird nur geschlossen abgegeben.Der Grundgesetz-Kommentar ist Bestandteil des Moduls Verfassungsrecht PREMIUM, das bei beck-online.de erhältlich ist.