-
295La posibilidad de la "acción libre" en las disertaciones de EpictetoRevista de Filosofía 64 17-31. 2008.El objetivo de este trabajo consiste en analizar dos alternativas presentes en las Disertaciones de Epicteto como posibles vías de acceso a la libertad y la eudaimonía: a) identificar nuestro querer con el querer de la divinidad; b) concentrarnos exclusivamente en aquello de "depende de nosotros". Dado que ambos caminos parecen conducir al solipsismo y la pasividad, ofreceremos una alternativa de interpretación que permite conciliar ambas estrategias con la impronta práctica que caracteriza a la…Read more
-
245El solipsismo y el papel de la divinidad en las reflexiones de EpictetoPensamiento 68 (255): 153-161. 2012.En el presente trabajo propongo una interpretación de las Dissertationes de Epicteto estructurada sobre dos argumentos centrales: el Argumento Eudaimonista y el Argumento Teleológico. Sugeriré que a pesar de las estrategias que el autor presenta para evitar la acusación de solipsismo, Epicteto no puede escapar a la misma, y que la figura de la divinidad adquiere, por esa misma razón, una dimensión que ha sido desestimada por los comentaristas contemporáneos. In the present paper I put forward an…Read more
-
Asentimiento y "lo que depende de nosotros": dos argumentos compatibilistas en el estoicismo antiguoThémata: Revista de Filosofía 41 97-123. 2009.
-
2Proaíresis, libertad y liberación en las Disertaciones de EpictetoRevista de Filosofía (Venezuela) 58 (1): 7-22. 2008.El objetivo de las presentes páginas consiste en analizar el concepto de libertad en las Disertaciones de Epicteto, centrándonos sobre la posibilidad de la libertad y su articulación con el concepto de proaíresis. Demostraremos que la libertad no puede ser comprendida en la obra de Epicteto simplemente como un proceso negativo de liberación respecto de determinaciones (externas e internas), sino que exige un momento complementario de sustitución de las determinaciones erróneas por determinacione…Read more
-
36Gareth D. Williams , The Cosmic Viewpoint: A Study of Seneca's Natural Questions . Reviewed by (review)Philosophy in Review 33 (3). 2013.
-
379Epicteto Necesita de Zeus? Gratitud, Vergüenza y Responsabilidad Moral En EpictetoElenchos 33 (1): 115-134. 2012.Contrary to what has been assumed by several of Epictetus' commentators, I will argue in the present paper that the concept of aidōs in Epictetus cannot be reduced to the modern notion of moral conscience, given that the mental phenomenon of aidōs (which is closer to the idea of shame than has been assumed by some authors) involves the presence of a transcendent other. The consequences concerning the ethical and theological foundations of Epictetus' thought which derive from this impossibility c…Read more
-
1234Teoría y práctica en Musonio Rufo: Un análisis crítico de las Disertaciones 5 y 6Contrastes: Revista Internacional de Filosofía 18 (1): 49-68. 2013.Los objetivos específicos son los siguientes: (i) reconstruir en forma sistemática la relación entre λόγος y ἔθος/ἄσκησις desarrollada por Musonio Rufo en las Disertaciones 5 y 6; (ii) postular las reflexiones de Aristóteles sobre el problema de la habituación como un marco conceptual relevante para encuadrar el análisis de ambas disertaciones; (iii) analizar las posibles tensiones lógicas entre la concepción de Musonio de ἔθος/ἄσκησις y la concepción intelectualista de la acción humana defendid…Read more
-
Universidad Nacional de RosarioRegular Faculty
-
CONICETOther
Areas of Specialization
1 more
Ancient Greek and Roman Philosophy |
Evolutionary Epistemology |
Philosophy of Cognitive Science |
Philosophy of Mind |
Decision Theory |
Action Theory |