• PhilPapers
  • PhilPeople
  • PhilArchive
  • PhilEvents
  • PhilJobs
  • Sign in
PhilPeople
 
  • Sign in
  • News Feed
  • Find Philosophers
  • Departments
  • Radar
  • Help
 
profile-cover
Drag to reposition
profile picture

Guy Bouchard

Université Laval
  •  Home
  •  Publications
    65
    • Most Recent
    • Most Downloaded
    • Topics
  •  News and Updates
    12

 More details
  • Université Laval
    Faculty of Philosophy
    Other faculty (Postdoc, Visiting, etc)
Université Laval
Faculty of Philosophy
PhD, 1972
Areas of Specialization
Aesthetics
Areas of Interest
Philosophy of Language
Aesthetics
Social and Political Philosophy
Ancient Greek and Roman Philosophy
Philosophy of Gender, Race, and Sexuality
17th/18th Century Philosophy
1 more
  • All publications (65)
  •  109
    Foucault, le féminisme et la condition masculine
    Laval Théologique et Philosophique 54 (3): 565-577. 1998.
    Pour Foucault, la philosophie doit se préoccuper des problèmes réels qui concernent les gens ici et maintenant: cet article porte sur la façon dont le philosophe français aborde l'un de ces problèmes, celui des rapports "politiques" entre hommes te femmes, en relation d'une part avec le féminisme, d'autre part avec les mouvements préoccupés par la condition masculine. Il s'agit de comprendre pourquoi Foucault méconnaît l'envergure réelle de ceux-ci comme de celui-là.
    Continental Philosophy of ReligionPhilosophy, Miscellaneous
  •  188
    Le recours à l'auditoire universel implique-t-il une pétition de principe?
    Philosophiques 7 (2): 161-188. 1980.
    La nouvelle rhétorique de Perelman identifie plusieurs types d'auditoires, dont l'auditoire spécialisé (un groupe de physiciens, les adeptes d'une religion) et l'auditoire universel ("l'ensemble de ceux qui sont considérés comme des hommes raisonnables et compétents en la matière"). Ce dernier se distingue des autres par son caractère fictif, car il est une construction mentale de l'orateur. Il pourrait donc reposer sur une pétition de principe, c'est-à-dire sur une ou des prémisses que l'on sup…Read more
    La nouvelle rhétorique de Perelman identifie plusieurs types d'auditoires, dont l'auditoire spécialisé (un groupe de physiciens, les adeptes d'une religion) et l'auditoire universel ("l'ensemble de ceux qui sont considérés comme des hommes raisonnables et compétents en la matière"). Ce dernier se distingue des autres par son caractère fictif, car il est une construction mentale de l'orateur. Il pourrait donc reposer sur une pétition de principe, c'est-à-dire sur une ou des prémisses que l'on suppose admises alors qu'elles ne le sont pas. L'examen de cette question est d'autant plus crucial que, pour Perelman, c'est le recours à ce type d'auditoire qui caractérise le discours philosophique.
    Philosophy, MiscellaneousPhilosophy of Language, Misc
  •  80
    D'un miroir et de quelques éclats Pierre Gravel Collection «Positions philosophiques» Montréal: l'Hexagone, 1985. 177 p
    Dialogue 26 (4): 742. 1987.
    French Philosophy
  •  131
    La métaphore heuristique de l’esclavage dans les textes féministes
    Philosophiques 14 (1): 112-144. 1987.
    Associant théorie de la métaphore et conception hétéropolitique de l'utopie, cet article montre comment la métaphore de l'esclavage, dans les textes féministes, constitue un instrument heuristique nous incitant à redéfinir à la fois nos sociétés et nos théories.
  •  111
    Art and Human Emotions. Par Egon Weiner. Springfield, Charles C. Thomas, 1975. 90 p
    Dialogue 16 (4): 754-755. 1977.
    Aesthetics and Emotions
  • Prev.
  • 1
  • 2
  • 3
  • Next
PhilPeople logo

On this site

  • Find a philosopher
  • Find a department
  • The Radar
  • Index of professional philosophers
  • Index of departments
  • Help
  • Acknowledgments
  • Careers
  • Contact us
  • Terms and conditions

Brought to you by

  • The PhilPapers Foundation
  • The American Philosophical Association
  • Centre for Digital Philosophy, Western University
PhilPeople is currently in Beta Sponsored by the PhilPapers Foundation and the American Philosophical Association
Feedback