-
7Meinungs-, Gedanken- und RedefreiheitIn Ralf Stoecker, Christian Neuhäuser & Marie-Luise Raters (eds.), Handbuch Angewandte Ethik, Verlag J.b. Metzler. pp. 593-601. 2011.Die FreiheitenFreiheitMeinungsfreiheit des DenkensFreiheitGedankenfreiheit und der RedeRedefreiheit sind zentrale Prinzipien liberalerLiberalismus, demokratischer GesellschaftenGesellschaftliberale (s. a. Liberalismus). Sie werden in internationalen Deklarationen als Menschenrechte garantiert und sind in vielen Ländern konstitutionell verankert (vgl. Art. 18 bzw. 19 AEMR; Art. 9 bzw. 10 EMRK; Art. 4 bzw. 5 GG; Erster Zusatzartikel der US-Verfassung). Den kognitiven und kommunikativen Freiheiten …Read more
-
5Aufrichtigkeit und EhrlichkeitIn Ralf Stoecker, Christian Neuhäuser & Marie-Luise Raters (eds.), Handbuch Angewandte Ethik, Verlag J.b. Metzler. pp. 205-208. 2011.AufrichtigkeitAufrichtigkeitundWahrheitsagenEhrlichkeitEhrlichkeitEhrlichkeit gehören für viele zu den Charaktereigenschaften, die ihnen in persönlichen Beziehungen am wichtigsten sind und deren Fehlen in der Politik sie am meisten beklagen. Eine Person ist aufrichtig, wenn ihre Äußerungen mit ihren inneren Einstellungen übereinstimmen. Der Bedeutungsumfang von ‚Ehrlichkeit’ ist weiter.
-
10Book Review: Ulrik Kihlbom, Ethical Particularism. An Essay on Moral Reasons (review)Ethical Theory and Moral Practice 6 (4): 451-453. 2003.
-
5Praktische Gründe. Ein Vergleich dreier paradigmatischer TheorienEthical Theory and Moral Practice 8 (5): 571-573. 2005.
-
33Moral Obligation. Edited by Ellen Frankel Paul, Fred D. Miller, Jr., and Jeffrey Paul. (Cambridge UP, 2010. Pp. xv + 345. Price £ 36.99.)Philosophical Quarterly 62 (247): 410-413. 2012.
-
Moral Dimensions. Permissibility, Meaning, Blame (review)Zeitschrift für Philosophische Forschung 64 (4). 2010.
-
91Eva Buddeberg: Verantwortung im Diskurs: Grundlinien einer rekonstruktiv-hermeneutischen Konzeption moralischer Verantwortung im Anschluss an Hans Jonas, Karl-Otto Apel und Emmanuel Lévinas: Berlin 2011, 337pp. € 109.95 (review)Ethical Theory and Moral Practice 16 (1): 217-218. 2013.Eva Buddeberg: Verantwortung im Diskurs: Grundlinien einer rekonstruktiv-hermeneutischen Konzeption moralischer Verantwortung im Anschluss an Hans Jonas, Karl-Otto Apel und Emmanuel Lévinas Content Type Journal Article Pages 1-2 DOI 10.1007/s10677-012-9366-3 Authors Norbert Anwander, Humboldt-Universität zu Berlin, Institut für Philosophie, Unter den Linden 6, 10099 Berlin, Germany Journal Ethical Theory and Moral Practice Online ISSN 1572-8447 Print ISSN 1386-2820
-
72Apologies and Relationships: Solving a Puzzle (review)Journal of Value Inquiry 46 (3): 331-338. 2012.
-
28Intelligibilität und NormativitätAnalyse & Kritik 24 (2): 231-248. 2002.Actions are intelligible to the extent that their agents know what they are doing and are able to make sense of their own behaviour. It is widely held, both in tradition as well as in current philosophical debate about practical reasons, that this requires people to act for reasons they consider normative: Agents must see something good about their actions. This article argues against such a conceptual restriction on intelligibility. Not only can people act intentionally without acting for norma…Read more
-
86Ruth Chang, incommensurability, incomparability and practical reasonEthical Theory and Moral Practice 4 (2): 193-195. 2001.
-
50Book review: Ulrik Kihlbom, ethical particularism. An essay on moral reasons (review)Ethical Theory and Moral Practice 6 (4): 451-453. 2003.
-
53
-
197Thomas L. Carson: Lying and Deception. Theory and Practice, Oxford: Oxford University Press, 2010, 280 pp, £ 37.00 (review)Ethical Theory and Moral Practice 15 (2): 277-279. 2011.Thomas L. Carson: Lying and Deception. Theory and Practice, Oxford Content Type Journal Article Pages 1-3 DOI 10.1007/s10677-011-9320-9 Authors Norbert Anwander, Humboldt-Universität zu Berlin, Institut für Philosophie, Unter den Linden 6, 10099 Berlin, Germany Journal Ethical Theory and Moral Practice Online ISSN 1572-8447 Print ISSN 1386-2820
-
39Contributing and Benefiting: Two Grounds for Duties to the Victims of InjusticeEthics and International Affairs 19 (1): 39-45. 2005.Anwander questions "the role that Pogge assigns to benefiting from injustice in the determination of our duties toward the victims of injustice... challenging his claim that there is a negative duty not to benefit from injustice."
Areas of Specialization
Normative Ethics |
Social and Political Philosophy |
Areas of Interest
Normative Ethics |
Social and Political Philosophy |