-
95Kunst und Erkenntnis (Art and Knowledge) (edited book)mentis. 2005.Dient Kunst der Erkenntnis? Vermittelt sie Einsichten oder Wissen? Und wenn ja: auf welche Weise? Sind ästhetische Urteile wahr oder falsch? Beruht unsere Wertschätzung von Kunst auf ihren kognitiven Funktionen? Zu diesen Fragen, die zu den klassischen Themen der Kunstphilosophie gehören, beziehen zehn Philosophen aus dem deutschen Sprachraum in Originalbeiträgen Position. Der Band dokumentiert den gegenwärtigen Stand der Kontroversen zwischen kognitivistischen und nichtkognitivistischen Theorie…Read more
-
39Ethics of humanitarian interventions (edited book)Ontos. 2004.These are the questions proposed in this book; therefore, it is concerned with problems of semantics (part 1), problems of moral assessment (part 2) and with the moral, legal and political conclusions we draw from our experiences with the ...
-
39Social Facts and Collective Intentionality. Philosophische Forschung / Philosophical research (edited book)Dr. Haensel-Hohenhausen. 2002.Social Facts and Collective Intentionality is a combination of terms that refers to a new field of basic research. Written mainly in the mood and by means of analytical philosophy, at the very heart of this new approach is conceptual explication of all the various versions of social facts and collective intentionality and its ramifications. This approach tackles the topics of traditional social philosophy using new conceptual methods, including techniques of formal logic, computer simulations, a…Read more
-
37Ethics of Terrorism and Counter-Terrorism (edited book)Ontos. 2005.And, much worse, nearly nobody cares about this conceptual disaster -- the main thing being, whether or not you are taking sides with the good guys. This volume is an analytical attempt to end this disaster. What is Terrorism?
-
34Irre TäuscherGrazer Philosophische Studien 54 (1): 1-18. 1998.Bei normalen Täuschungen verträgt sich die Erwartung des Täuschers auf Erfolg nicht mit der Erwartung, daß der Täuschungsversuch auf Seiten des Täuschungsadressaten als solcher erkannt werden wird. Ist Täuschung überhaupt mit Offenheit (erwartetem bzw. gar intendiertem Erkanntwerden) verträglich? Bei nicht-normalen Täuschungen: Ja. Nicht-normale Täuschungen sind solche, bei denen der Täuscher nur dann mit einem Täuschungserfolg rechnen zu können glaubt, wenn ihm seine Täuschungs-Adressatin außer…Read more
-
33The Liar Paradox: An Extensional Alternative to the Situation Semantics ApproachIn Ulla Wessels & Georg Meggle (eds.), Analyōmen 1 =, De Gruyter. pp. 421-433. 1994.
-
27Kommunikatives Handeln bei TuomelaAnalyse & Kritik 2 (97): 173-188. 1997.According to Tuomela, comunicative actions are a special case of social actions. As to the relevant differentia, he gives us different proposals. How are these proposals to be judged from the perspective of a communication theory formulated in strictly intentionalistic terms?
-
27Euthanasie und der Wert eines LebensGrazer Philosophische Studien 41 (1): 207-223. 1991.Ist Euthanasie moralisch erlaubt? Drei Rückfragen sind hier notwendig: Welche Art vonEuthanasie? (Frei willige/unfreiwillige/nicht-frei willige?) Und: Nach Maßgabe welcher moralischer Prinzipien? (Heiligkeit des Lebens oder Lebensqualität?) Und: Wonach soll sich der Euthanasie-relevante Wert eines Lebens bemessen? (Eigen- oder Fremdperspektive?)
-
27Schiffer-epistemologieGrazer Philosophische Studien 10 (1): 91-104. 1980.Interpersonelle Glaubensbegriffe wurden bisher kaum untersucht. Einen Begriff dessen, daß etwas in einer Gruppe Gemeinsames Wissen ist, hat Schiffer in Meaning (1972) zu explizieren versucht. Von seinen zwei derartigen Versuchen ist nur der schwächere brauchbar. Ganz unhaltbar sind Schiffers Bemühungen, mithilfe angeblicher epistemo-logischer Prinzipien aus Situationsbeschreibungen, die nicht auf gemeinsames Wissen Bezug nehmen, Beschreibungen von gemeinsamen Wissens-Situationen abzuleiten. Rich…Read more
-
23Analyomen 2, Volume I: Logic, Epistemology, Philosophy of Science (edited book)De Gruyter. 1997.
-
21Communication and rationalityManuscrito 25 (2): 291-312. 2002.Communication can mean many different things. As far as Communicative Action is concerned, here we distinguish between Communication Attempts, Successful Communicative Action and Understood but Unsuccessful Communicative Action, as well as whether the respective actions already have a regular meaning. What are the respective rationality presuppositions? This is resolved for all the above concepts of Communicative Action. As is the case for all actions, Communicative Actions also require us to di…Read more
-
18Speech Acts, Mind, and Social Reality: Discussions with John R. Searle (edited book)Springer Verlag. 2012.The contributions in this volume result from discussions on and with John R. Searle, containing Searle's own latest views - including his seminal ideas on Rationality in Action. The collection provides a good basis for advanced seminar debates in philosophy of language, philosophy of mind, and social philosophy, and will also stimulate some further research on all of the three main topics.
-
16Analyōmen 1 = (edited book)W. de Gruyter. 1994.Ausgewahlte Beitrage zum 1. KOngreSS der Gesellschaft fur Analytische Philosophie (GAP); Saarbrucken, 9-12. OKtober 1991 Aus dem Inhalt: 1. ERkenntnistheorie 2. WIssenschaftstheorie - historisch und systematisch 3. SPrachphilosophie 4. PHilosophie des Geistes 5. PRaktische Philosophie 6. OFfene Sektion
-
15Euthanasie und der Wert eines LebensGrazer Philosophische Studien 41 (1): 207-223. 1991.Ist Euthanasie moralisch erlaubt? Drei Rückfragen sind hier notwendig: Welche Art vonEuthanasie? (Frei willige/unfreiwillige/nicht-frei willige?) Und: Nach Maßgabe welcher moralischer Prinzipien? (Heiligkeit des Lebens oder Lebensqualität?) Und: Wonach soll sich der Euthanasie-relevante Wert eines Lebens bemessen? (Eigen- oder Fremdperspektive?)
-
14Wittgenstein – ein Instrumentalist?In Dieter Birnbacher & Armin Burkhardt (eds.), Sprachspiel und Methode: zum Stand der Wittgenstein-Diskussion, Walter De Gruyter. pp. 71-88. 1985.
-
13Actions, norms, values: discussions with Georg Henrik von Wright (edited book)W. de Gruyter. 1999.Proceedings of the von Wright conference at the Center for Intedisciplinary Studies in Bielefeld, April 26 to 27, 1996. Georg Henrik von Wright, born 1916, is an important analytical philosopher of the 20th century.
-
13Kommunikatives Handeln bei TuomelaAnalyse & Kritik 19 (2): 173-188. 1997.According to Tuomela, comunicative actions are a Special case of social actions. As to the relevant differentia., he gives us different proposals. How are these proposals to be judged from the perspective of a communication theory formulated in strictly intentionalistic terms?
-
11Terror & Counter-Terror: Initial Ethical ReflectionsIn Georg Meggle, Andreas Kemmerling & Mark Textor (eds.), Ethics of Terrorism & Counter-Terrorism, De Gruyter. pp. 161-176. 2004.
-
11Motivation and Value: A Reply to VellemanIn Christoph Fehige & Ulla Wessels (eds.), Preferences, W. De Gruyter. pp. 19--103. 1998.
-
10Schiffer-EpistemologieGrazer Philosophische Studien 10 (1): 91-103. 1980.Interpersonelle Glaubensbegriffe wurden bisher kaum untersucht. Einen Begriff dessen, daß etwas in einer Gruppe Gemeinsames Wissen ist, hat Schiffer in Meaning zu explizieren versucht. Von seinen zwei derartigen Versuchen ist nur der schwächere brauchbar. Ganz unhaltbar sind Schiffers Bemühungen, mithilfe angeblicher epistemo-logischer Prinzipien aus Situationsbeschreibungen, die nicht auf gemeinsames Wissen Bezug nehmen, Beschreibungen von gemeinsamen Wissens-Situationen abzuleiten. Richtig ist…Read more
-
9Was ist eine triftige Moralbegründung?In Ulla Wessels & Georg Meggle (eds.), Analyōmen 1 =, De Gruyter. pp. 785-796. 1994.
-
9Appendix One: Satzung der Gesellschaft für Analytische Philosophie e.VIn Ulla Wessels & Georg Meggle (eds.), Analyōmen 1 =, De Gruyter. pp. 967-971. 1994.
-
9Das Universalisierungsproblem in der MoralphilosophieProtoSociology 6 218-235. 1994.Moral judgements have to be universalizable. There are many problems with this thesis (U). The problems to be dealt with here, are: (i) What is the connection between U and justifiablility? (ii) Is U a logical thesis? (iii) Is U analytically true? (iv) Is U adaquate? (v) Is utilitarianism a logical consequence of U?
-
8Sprachphilosophie: Ein Internationales Handbuch Zeitgenössischer Forschung (edited book)Walter de Gruyter. 1992.
-
7
-
5Terror & Gegen-Terror. Erste ethische ReflexionenDeutsche Zeitschrift für Philosophie 50 (1): 149-162. 2002.
Areas of Specialization
Philosophy of Action |
Philosophy of Language |
Applied Ethics |
Social and Political Philosophy |
Areas of Interest
Philosophy of Action |
Philosophy of Language |
Applied Ethics |
Normative Ethics |