Manuel García

John McDowell has defended a position called minimal empiricism, that aims to avoid the oscillation between traditional empiricism’s commitment to a set of contents working as external justifiers for our system of beliefs and a coherentist position where our thought receives no constraint from the world. We share McDowell’s dissatisfaction with both options, but find his minimal empiricism committed to the idea of a tribunal of experience where isolated contents are infused into our network of inferences. This commitment is prone to sceptical attacks and waters down McDowell’s holism. We propose to retain McDowell’s partial re-enchantment of nature—without appealing to McDowell’s Kantian conception of experience—, and argue that it is sufficient to avoid the oscillation and to make sense of the objectivity of thought.

Richard Moran has argued, convincingly, in favour of the idea that there must be more than one path to access our own mental contents. The existence of those routes, one first-personal—through avowal—the other third-personal—no different to the one used to ascribe mental states to other people and to interpret their actions—is intimately connected to our capacity to respond to norms. Moran’s account allows for conflicts between first personal and third personal authorities over my own beliefs; this enable some instances of Moore-paradoxical cases to be meaningful. In this paper we reflect on the consequences of this view for the acquisition of beliefs, and argue that, as in the moral case, excessive concentration on a thirdpersonal understanding of thought undermines the very idea of being directed to the world and of being capable to fully own our own beliefs. We suggest that maybe too much attention to epistemic virtues or tojustification is misdirected and could produce beliefs that are themself not first-personal enough.

Este artículo estudia las diferencias entre el juicio de los periodistas culturales y el gusto de los lectores, aplicando un análisis de contenidos a los “libros del año” recomendados por los principales suplementos españoles (‘ABC Cultural’, ‘Babelia’, ‘Cultura|s’ y ‘El Cultural’) entre 2010 y 2020 (n=1.133), y cotejando estos listados con las valoraciones de los usuarios de ‘Goodreads’. Los libros seleccionados reciben una puntuación media discreta (7,3), con apenas un 0,2% de títulos considerables “sobresalientes”, lo que evidencia la distancia existente (aunque decreciente) con los críticos, sobre todo al cruzar con las variables de nacionalidad y género del autor.

The author maintains in this article that it is possible an approach between the positivistic legal theory, the one that follows the model of the analytical theory developed by Hart, and those others that apply a socio-legal method. Against what some defenders of both perspectives advocate, who view each others with some disdain, the author asserts the need to integrate legal theory with social sciences in the field of juridical ideas. This supposes opening spaces to develop a socio-legal theory of law that lives equally from categories of conceptual analysis and of sociological research. The author rests specially, in order to defend this position, on authors like Roger Coterrell, Denis Galligan, Nicola Lacey and, above all, Brian Tamanaha and William Twinning, whose arguments are here object of special consideration

El presente artículo reconoce que las dos grandes metodologías de Foucault (la arqueología y la genealogía) surgieron en dos momentos diferentes de su enfoque metodológico, y argumenta que a partir de la década del setenta se desarrolla el concepto de dispositivo en el filósofo debido a una discontinuidad en su investigación. Se sostiene que este problema surgió a raíz de una serie de situaciones: el descubrimiento de un nuevo problema de investigación y su relación con la ocurrencia de una coyuntura sociopolítica especifica (fracaso de las movilizaciones sociales del mayo francés en 1968). Lo anterior llevó a Foucault a plantear la pregunta por ¿cómo se ejerce el poder y cuál es su relación con el saber?, en lugar del antiguo interrogante sobre ¿qué es el poder? Esta transformación de la pregunta resultó fundamental en Foucault, ya que le permite concluir que todo dispositivo presupone la existencia de un poder y que todo poder se ejerce mediante la utilización de un saber. El artículo se cierra con una referencia a Jurgen Habermas, autor que precisa la crisis que generó en Foucault el fracaso de las movilizaciones sociales ocurridas durante el denominado mayo francés. El presente trabajo se elaboró a partir de un método de investigación cualitativa y una técnica de rastreo bibliográfico.

Sobre el telón de fondo de las inquietudes políticas e intelectuales del mundo árabe contemporáneo, en esta obra se analiza el pensamiento islámico medieval desde una posición crítica y racionalista. Esta reconstrucción inteligente y polémica, basada en un profundo dominio de las fuentes árabes medievales y estructurada con el rigor lógico y metodológico de un filósofo actual, aportará un aire nuevo a los estudios andalusíes y contribuirá a su necesaria renovación. Esta obra ofrece un nuevo acercamiento a la tradición filosófica árabe realizado desde su propio interior. Se trata de un enfoque que busca responder tanto a las condiciones científicas actuales como a las inquietudes ideológicas, surgidas del renacimiento nacionalista de fines del XIX y que han promovido la recuperación del legado árabe. Se parte de la premisa de que la filosofía árabe no consiste, como la griega o europea moderna y contemporánea, en una reinterpretación incesantemente renovada de su propia historia, sino en un conjunto de interpretaciones, independientes entre sí, de otra filosofía, la griega; interpretaciones que subordinaron un mismo material cognitivo a fines ideológicos diferentes e incluso divergentes. Mientras que la filosofía islámica oriental reposaba sobre la teología, la filosofía andalusí, como resalta su autor, «se erigió sobre la base de la ciencia, la lógica y las matemáticas, lo que hizo de ella una filosofía científica y 'laica'». En palabras de Fátima Mernissi, la obra de Mohamed Ábed Yabri «reconcilia a millones de jóvenes árabes con la modernidad y las aspiraciones democráticas». En ella, se defiende una vuelta al averroismo, que es interpretado como la parte de la tradición filosófica árabe «capaz de compartir con nosotros el presente».

José Luis Moreno argumenta contra lo que considera una variedad de formas de fetichismo político. Lo que tienen en común es depositar una confianza excesiva o monolítica en algún mecanismo democrático en particular. Compartimos su motivación y en esta nota crítica intentamos llevar sus argumentos más lejos preguntándonos si diferentes tipos de conocimiento políticamente relevante pueden distinguirse, si en algunos contextos es necesario dejar las decisiones en manos de expertos y si la propuesta de Moreno cae en un nuevo tipo de fetichismo con respecto al sorteo como mecanismo capaz de eliminar injusticias sociales profundas.

Processing data streams arriving at high speed requires the development of models that can provide fast and accurate predictions. Although deep neural networks are the state-of-the-art for many machine learning tasks, their performance in real-time data streaming scenarios is a research area that has not yet been fully addressed. Nevertheless, much effort has been put into the adaption of complex deep learning (DL) models to streaming tasks by reducing the processing time. The design of the asynchronous dual-pipeline DL framework allows making predictions of incoming instances and updating the model simultaneously, using two separate layers. The aim of this work is to assess the performance of different types of DL architectures for data streaming classification using this framework. We evaluate models such as multi-layer perceptrons, recurrent, convolutional and temporal convolutional neural networks over several time series datasets that are simulated as streams at different speeds. In addition, we evaluate how the different architectures react to concept drifts typically found in evolving data streams. The obtained results indicate that convolutional architectures achieve a higher performance in terms of accuracy and efficiency, but are also the most sensitive to concept drifts.

Desarrollo mis argumentaciones acerca de los vínculos y relaciones entre la esencia y lo transcendental y sobre cómo la metafísica intramundana de Zubiri se basa en la transcendentalidad, entendida como impresión de realidad. Esto supone un nuevo punto de partida para una metafísica que surge con la reflexión sobre el problematismo de la realidad y no simplemente en la pura especulación abstracta, y tiene como consecuencia la posibilidad de un transcendentalismo estético que comprenda la riqueza de lo real desde perspectivas más diversas y enriquecedoras. Considerando que como ya se sabe desde el deconstruccionismo derridiano es posible la superación de ciertos límites semánticos del lenguaje. Algo que se reafirma con una lógica del discurso que se fundamenta en una hermenéutica que admite una considerable flexibilidad en la especulación metafísica.

Este artículo expone el resultado de la puesta en práctica de una metodología docente novedosa a través de la que se busca superar las dificultades que el proceso de enseñanza/aprendizaje encuentra en las asignaturas jurídicas que forman parte de los grados universitarios no jurídicos. Comienza destacando el papel que tienen las tecnologías de la información y la comunicación en dicho proceso y, significativamente, el campus virtual. Seguidamente, desgrana cada uno de los elementos de la metodología docente aplicaba, entre los que encuentra la gamificación. Concluye con la determinación de las consecuencias de la experiencia desarrollada.

The question of the limit and the difference between man and animal has become a philosophical issue of special relevance. Just look at its political, social, economic, etc. implications. For the first time man can direct his evolutionary process. From that context, the Heideggerian arguments on the subject are analyzed and discussed, taking their Derridian reading as a conductive thread. It reveals the contradiction between the thematic and operational need for a limit and the impossibility of founding it.