Jose Luis Fernández

Three-valued logics are standardly used to formalize gappy languages, i.e., interpreted languages in which sentences can be true, false or neither. A three-valued logic that assigns the same truth value to all gappy sentences is, in our view, insufficient to capture important semantic differences between them. In this paper we will argue that there are two different kinds of pathologies that should be treated separately and we defend the usefulness of a four-valued logic to represent adequately these two types of gappy sentences. Our purpose is to begin the formal exploration of the four-valued logics that could be used to represent the phenomena in question and to show that these phenomena are present in natural language, at least according to some semantic theories of natural language.

The goal of this paper is to present Yabloesque versions of Grelling’s and Zwicker’s paradoxes concerning the notions of “heterological” and “hypergame” respectively. We will offer counterparts of these paradoxes that do not seem to involve self-reference or vicious circularity.El objetivo de este artículo es ofrecer versiones de las paradojas de Grelling y de Zwicker inspiradas en la paradoja de Yablo. Nuestras versiones de estas paradojas no parecen involucrar ni autorreferencia ni circularidad viciosa.

Resumen:Este artículo presenta una lectura crítica de la filosofía de Enrique Dussel, donde se consideran los quiebres y continuidades de su proyecto ético temprano y maduro. El objetivo de la investigación es explorar y exponer el pensamiento del autor en relación con las problemáticas, críticas y polémicas que presenta. Para esto se esclarecen las posiciones éticas y políticas tempranas de su filosofía, la atingencia de la crítica de Horacio Cerutti, la estructura de la ética madura, el debate con Karl-Otto Apel, la estructura de la política de la liberación y la crítica de Santiago Castro-Gómez. El texto presenta una lectura secular y crítica de una de las filosofías de la liberación más relevantes en Latinoamérica.Palabras clave: Enrique Dussel; filosofía de la liberación; filosofía latinoamericana; modernidad/decolonialidad; Santiago Castro-Gómez.

En este artículo se hace una reflexión fenomenológica autónoma sobre la realidad de la creencia. Para ello se hacen algunas consideraciones sobre cierta dimensión de mundo de experiencia a la que en el texto se designa como “lo que cuenta” y sobre el fenómeno semántico-pragmático de la constatación lingüística. Uno de los objetivos al que apunta este trabajo es el de criticar el concepto de creencia que se utiliza en buena parte de la reflexión sobre la acción intencional que se hace en el ámbito filosófico de tradición analítica.

During the 17th century a new approach to reality originated in Europe: the Enlightenment, which elaborated its own theories about society, law and government, finally emerging in the late 18th and early 19th centuries into what is known today as the Bourgeois Liberal Revolution. This essay will assess the impact the Enlightenment had in 18th century Mexican intellectual circles, and how influential it was to the Mexican War of Independence, as well as to the incipient Mexican constitutionalism between the years 1810 and 1824.Resumen:Desde el siglo XVII comenzó a gestarse en Europa una nueva forma de pensar la realidad: la Ilustración, la cual formuló sus propias teorías sobre la sociedad, el derecho y el gobierno, mismas que van a cuajar a finales del XVIII y principios del XIX, en lo que conocemos como Revolución Liberal Burguesa. En este trabajo se analiza el impacto de dicha Ilustración en el México colonial en el medio intelectual del siglo XVIII y su influencia en la Guerra de Independencia y en el incipiente constitucionalismo de nuestro país entre 1810 y 1824.