Francisco Martinez

Traditionally, research focused on determining the causes of employee pay satisfaction has investigated the influence of job-related inputs, both extrinsic and intrinsic to the job itself. Together with these inputs, pay-related fairness issues have played an important role in explaining the phenomenon. However, few studies consider the factors linked to fairness issues, such as ethical leadership. Because ethical leadership necessarily entails the concept of fairness, it seemingly should have a positive effect. Furthermore, because the presence of supervisor ethical leadership (SEL) offers strong chances for employees to achieve moral accomplishments and excel in the practice of their jobs, SEL should enhance the effects of intrinsic job inputs. Whereas high job motivating potential (JMP) makes it easier for employees be self-actualized, moral fulfillment is necessary for them to obtain authentic self-actualization at work and minimize the impact of pay deficiencies. Along with SEL, JMP should be shaped to increase positive experiences of job meaningfulness, responsibility for job outcomes, and knowledge of results at work, which can lead to enjoyment in doing the job in itself, not just for compensation-related motives. Hierarchical regression analysis with a sample of 151 employees in a diverse set of Spanish organizations supports the direct effects of JMP and SEL and shows that higher levels of SEL increase the positive effects of JMP on pay satisfaction. The practical implications of these findings and further research directions conclude this article

El artículo presenta una lectura de fondo del Decreto de Reforma de los estudios eclesiás-ticos de Filosofía centrándose en la presentación del contexto cultural que lo enmarca. Este contexto está definido por la reducción de la comprensión de la verdad y del sen-tido a verdad instrumental y sentido subjetivo. La reflexión propone una lectura de la situación y de las pers-pectivas que deben desarrollarse a partir del símil de la analogía, con sus tres vías de aproximación a la realidad de Dios. Finalmente deja constancia de la nueva normativa que ofrece el Decreto

El objetivo de este trabajo consiste en oponer dos modos de fundamentar los sistemas políticos: el primero se basa en apelar a la historia y a la identidad nacional; mientras que el segundo pone el acento en los mecanismos institucionales. Vamos a tratar estas dos maneras de entender la política a partir del ejemplo de la Holanda de los siglos xvi y xvii, con la utilización que en esta época se hizo del mito Bátavo y del mito de Venecia. Mientras que el mito bátavo es sólo histórico, el mito de Venecia tiene un componente histórico y un aspecto político y constitucional, que representa Espinosa

El presente trabajo contrapone dos formas de legitimar los sistemas políticos: la apelación a la historia y a la identidad nacional y el destacar los mecanismos institucionales. Para ello se centra en la Holanda del siglo XVII donde se enfrentan el mito bátavo y el mito de Venecia; el primero reconstruye una historia mítica que retrotrae el amor de los holandeses a la libertad al tiempo de la sublevación de los bátavos contra el imperio romano; el segundo hace hincapié en los mecanismos institucionales que aseguraron a la república de Venecia su perduración en el tiempo: una balanza adecuada de poderes, sistemas de votación secreta; etc. Se concluye argumentando a favor del segundo procedimiento, por su mayor racionalidad y capacidad de adaptación frente a las justificaciones histórico-míticas de difícil control y escasa flexibilidad para la negociación.