• "What should we do for each other? The case of" brain drain"
    Revue Philosophique De Louvain 106 (4): 771-796. 2008.
  •  5
    D’après Wittgenstein, le concept de jeu est un concept de famille qui, pour cette raison, résiste à toute tentative de définition en termes de conditions nécessaires et suffisantes. En réalité, s’il est plus malaisé de définir le concept de jeu que ceux de lapin ou même de course à pieds, c’est que les jeux sont des échantillons d’une manière d’agir et de vivre dont on ne trouve pas seulement des occurrences aux alentours des plateaux ou des consoles de jeux. Le but de cet ouvrage est de produir…Read more
  •  23
    L'application de la théorie rawlsienne de la Justice comme équité à la construction d'un Droit des gens permet d'établir à quelles conditions, mais aussi à quel prix, l'idée de droits de l'homme pourrait être rendue indépendante de toute représentation métaphysique de l'homme, pour être présentée comme une condition nécessaire de la construction d'une société internationale. Le refus d'une telle idée ne pourrait plus, dès lors, s'autoriser de la relativité des conceptions métaphysiques et des tr…Read more
  •  52
    Frege et le cogito
    Dialogue 38 (2): 349-368. 1999.
    Most of the readers of Frege's first Logical Investigation, have been convinced that, according to Frege, the sense of was a private one, that an I-thought was a private thought. But it is not the case: the famous Fregean distinction between private representations and public thoughts seems an explanation and a generalization of the I-thought problem as much as an anti-Cartesian repetition of the Cartesian Second Meditation. Frege's position concerning indexical thoughts is that they are public …Read more
  •  32
    Avant-propos
    Les Etudes Philosophiques 84 (1): 1. 2008.
  •  16
    L'étant sans l'être
    Revue de Métaphysique et de Morale 4 (4): 495-513. 2006.
  •  27
    Kant et la métaphysique générale
    Philosophie 70 (3): 51. 2001.