Abdulkadir İmamoğlu

Bu çalışma, varlık ile bilgi arasındaki ilişkinin sistematik ve karşılaştırılabilir biçimde analiz edilmesini sağlayan DuruVizyon Analitik Düzlemi modelini önermektedir. Model, ontolojik ve epistemolojik kipleri iki bağımsız eksen olarak ele alır ve ontolojik imkân, ontolojik gerçeklik, epistemolojik imkân ve epistemolojik gerçeklik ayrımlarını tek bir analitik düzlem üzerinde konumlandırır. Bu çerçevede çalışma, varlık ile bilginin birbirine indirgenemeyen fakat birlikte incelenmesi gereken iki alan olduğunu savunur. Analitik Düzlem, “gerçek”, “mümkün”, “bilinen” ve “bilinmeyen” gibi temel felsefi ayrımların koordinatlı bir yapı içinde analiz edilmesini mümkün kılar. Çalışma ayrıca modelin dört temel bölgesini, bölgeler arası geçişleri ve biçimsel modellemeye açılabilecek kuramsal potansiyelini değerlendirir.

This study presents the onto-semantic methodology developed within the DuruVizyon Theory in a systematic and citable form. In the existing literature, fundamental problems such as mind, meaning, being, and society are generally addressed through disciplinary divisions and reductionist approaches. As a result, the same phenomena are explained through fragmented and often incompatible frameworks across different methodologies. To make this methodological fragmentation visible, the study comparatively analyzes how different approaches produce divergent outcomes based on a simple phenomenon. It argues that these differences arise not from the nature of the phenomenon itself, but from the methodological frameworks employed. Within this context, the study identifies the structural disconnection between ontology, semantics, and epistemology as the fundamental problem underlying current methodologies. To overcome this disconnection, the study proposes a holistic methodological framework. This framework takes being as its foundation, positions meaning as an ontological bridge, and redefines knowledge as an instrumental structure rather than an ultimate end. The DuruVizyon onto-semantic methodology offers a transdisciplinary analytical approach that examines phenomena through the structural relations among ontological, semantic, and epistemological layers, without reducing them to a single dimension. Rather than establishing a closed system that claims final truth, this study proposes a model whose value lies in its explanatory capacity and internal coherence.