Alejandro Villamor-Iglesias

For many, putting in doubt the existence of phenomenal consciousness is absurd since the distinction between appearance and reality does not apply to it. Many cognitive scientists and neuroscientists accept the existence of consciousness in virtue of such reasoning. The present work questions that justification. Consciousness is a concept whose scientific meaning comes from philosophy or colloquial language. From this, it concludes that the “self-evident nature of consciousness” is not a scientifically valid statement. This philosophical assumption rests on a category mistake in scientific language use.

El presente artículo tiene como principal objetivo introducir al lector algunos de los conceptos fundamentales de la filosofía de Gottlob Frege. Estos son: el binomio sentido/referencia, el valor veritativo de oraciones con elementos no referenciales, la distinción entre pensar, juzgar y aseverar, su concepción de los indéxicos y los demostrativos, así como su defensa de la existencia de un tercer reino. En algunos de ellos se mostrarán algunas problemáticas asociadas que han sido destacados por pensadores de renombre. Tal es el caso, por ejemplo, de la famosa crítica de Bertrand Russell a la semántica de Frege por su incapacidad para dar cuenta del valor de verdad de oraciones ficticias. Dirigido especialmente al lector lego en la materia, aunque sin perder rigor académico, este trabajo procura presentar algunas de las principales tesis fregeanas a través de sus fuentes primarias.

Así habló Zaratustra continúa siendo, 135 años después de su publicación, la principal obra del corpus filosófico nietzscheano. Más de un siglo después de su surgimiento, este trabajo permanece como una fuente inagotable de relecturas cuyo sentido, en aras de evitar interpretaciones negligentes, conviene explicitar cada cierto tiempo. Por este motivo, el presente trabajo se erige como un análisis renovado de Así habló Zaratustra, centrado en la clarificación conceptual de las que se consideran son sus cinco principales ideas desde el propio texto. A saber: la “muerte de Dios”, el Übermensch, la “voluntad de poder”, el “eterno retorno de lo mismo” y la “asunción/superación del nihilismo”. Para ello, previamente partiremos de una breve aproximación al contexto filosófico del autor, al contexto de la propia obra en el conjunto de la producción nietzscheana, así como a una indispensable presentación del estilo narrativo de esta.

One of the main problems attributed to the higher-order theories of consciousness(HOT) lies in its consideration of non-human animals, as well as infants, as non-conscious beings. In response, some HOT theorists, such as Rocco Gennaro, argue that this claimis based on a false assumption, while others, such as Peter Carruthers, deny that the non-attribution of consciousness to animals is a problem. The present work will describe thecriticism mentioned to the HOTs, as well as the two possible replies presented by Gennaroand Carruthers. Taking sides for Gennaro’s proposal will be carried out a critical review of the second.

Far from being rigorously defined, the concept of species in a biologicalsense has suffered from imprecision since Charles Darwin. This is mainlydue to the absence of a definition that allows to combine within eachspecies the organisms that are considered part of it. The objective of thiswork is to show, on the one hand, the diversity of characterizations of theconcept of species as well as their respective problems and, on the other,the different sustainable ontological positions. As a consequence of theaforementioned imprecision, the ethical consequences that this entails inthe debate about speciesism are analyzed.

Invertebrate animals are usually seen as a kind of “aliens” which do not deserve any moral consideration. However, there is a growing amount of evidenceindicating that many of them do have the capacity to experience pain. The samecriteria that are usually applied in order to infer that vertebrates are sentient beings (behavioral response, learning capacity, memory, a certain specific neurophysiological structure…) lead to the idea that many invertebrates aresentient as well. Therefore, under the skeptical premise that we have no directevidence of the experience of pain in vertebrates, we are forced to hold that itexists in both vertebrates and invertebrates.

There are several reasons to believe that there is a predominance of suffering over wellbeing in nature. The difference grows exponentially when the suffering of invertebrates is taken into consideration. Given the relevance of the experience of pain when it comes to attributing moral considerability to an individual, the seriousness and implications of the above statements are significant due to the need to reconcile the interests of an enormous number of individuals who experience pain to some degree. Depending on the species and the ecosystem, there are variations that must be kept in mind with the aim of reducing the existing amount of suffering.

El objeto de este artículo es la construcción del sujeto en la Posmodernidad. A partir de la comprensión del sujeto posmoderno como un constructo elaborado mediante prácticas discursivas, en el sentido foucaultiano, que se propagan y normalizan en diferentes espacios, se defenderá que la función de la escuela está en nuestros días amalgamada a los intereses del sistema capitalista. Así, tanto el modo en que nuestra sociedad torna en “sociedad de control” como la manera en que esta se legitima y perpetúa a través de la escuela, nos llevarán a la conclusión de que la formación intelectual y moral, lejos de ser el fin último de esta, es empleada como medio interesado por la primera.

Desde su desarrollo como teoría cognitiva de la comunicación humana, la teoría de la relevancia es en la actualidad una de las concepciones pragmáticas con un mayor apoyo. Ello se debe presumiblemente a su capacidad para aportar una explicación intuitiva no solo del funcionamiento del lenguaje, sino del proceso comunicativo humano en su conjunto. En el presente trabajo se analizan desde el marco conceptual de la teoría de la relevancia dos de los aspectos comunicativos más escurridizos en su interpretación, la metáfora y la ironía.