• Coleção rumos da epistemologia (edited book)
    with Luiz Henrique de Araújo Dutra
  •  43
    Justificação, confiabilismo e virtude intelectual
    Veritas – Revista de Filosofia da Pucrs 50 (4): 191-218. 2005.
    Este ensaio se ocupará de uma noção que debuta muito recentemente no cenário do debate epistemológico contemporâneo, a saber, a noção de virtude intelectual. Vamos discutir, aqui, uma das abordagens da noção de virtude, aquela moldada na forja confiabilista. Receberão destaque especial os trabalhos de Alvin Goldman e Ernest Sosa, nesta ordem. Veremos que ‘virtude intelectual’ será entendida, grosso modo, como uma evolução da noção de ‘processo confiável de formação de crenças’, evolução motivada…Read more
  •  1
    O que nós conhecemos? Ensaios de epistemologia individual e social (edited book)
    with Felipe de Matos Müller
    Editora Fi; EDIPUCRS. 2015.
  •  7
    Rumos da Epistemologia v. 11 (edited book)
    with Luiz Dutra
    Núcleo de Epistemologia e Lógica. 2011.
  •  2
    Realismo e inferência da melhor explicação
    with Marcos Rodrigues da Silva, Miriele Sicote de Lima, and Daiane Camila Castilho
    Dissertatio 47 314-324. 2018.
    Publicado em 1965 no número 1 do volume 74 de The Journal of Philosophy, “Inference to the Best Explanation” trata basicamente da proposta de Gilbert Harman de compreender as inferências em termos do que ele denomina de “inferência da melhor explicação”, ao invés de compreendê-las como inferências de indução enumerativa. Entretanto o artigo não foi lido apenas em função de tal proposta, senão que foi também recepcionado como apontando uma regra que, se seguida, mostraria que uma inferência pode …Read more
  •  32
    Desafios céticos e o debate internalismo versus externalismo em epistemologia
    Veritas – Revista de Filosofia da Pucrs 54 (2): 74-95. 2009.
    Neste ensaio, pretendemos (1) sugerir algumas vantagens da apresentação do ceticismo na forma de um argumento cético geral, (2) discutir o princípio de fechamento utilizado neste argumento, (3) mostrar que o confiablismo externalista é incapaz de explicar as implicações deste argumento geral e (4) defender uma posição internalista cancelabilista como a mais adequadamente munida de ferramentas para avaliação dos desafios céticos
  •  11
    Desafios céticos e o debate internalismo versus externalismo em epistemologia
    Veritas – Revista de Filosofia da Pucrs 54 (2). 2009.
    Neste ensaio, pretendemos sugerir algumas vantagens da apresentação do ceticismo na forma de um argumento cético geral, discutir o princípio de fechamento utilizado neste argumento, mostrar que o confiablismo externalista é incapaz de explicar as implicações deste argumento geral e defender uma posição internalista cancelabilista como a mais adequadamente munida de ferramentas para avaliação dos desafios céticos.