-
386No Justification for Smith’s Incidentally True BeliefsGrazer Philosophische Studien 99 (2). 2022.Edmund Gettier (1963) argued that there can be justified true belief (JTB) that is not knowledge. I question the correctness of his argument by showing that Smith of Gettier’s famous examples does not earn justification for his incidentally true beliefs, while a doxastically more conscientious person S would come to hold justified but false beliefs. So, Gettier’s (and analogous) cases do not result in justified _and_ true belief. This is due to a tension between deductive closure of justificatio…Read more
-
4Meinongian Issues in Contemporary Italian Philosophy (edited book)De Gruyter. 2009.Text in English and German.
-
426Freitag (2015) and Schramm (2014) have proposed different, although converging, solutions of Goodman’s New Riddle of Induction. Answering their proposals, Dorst (2016 and 2018) has used the fictitious character of a ‘grue-speaker’ as his principal device for criticizing counterfactual-based treatments of the Riddle. In this paper, I argue that Dorst’s arguments fail: On the observation of no other than green emeralds, the ‘grue-speaker’ cannot use the symmetry between the ‘green’- and ‘grue’-lan…Read more
-
9Philosophie des Rechts, der Politik und der Gesellschaft: Akten des 12. Internationalen Wittgenstein Symposiums: 7. bis 14. August 1987, Kirchberg am Wechsel (Österreich): ausgewählte Beiträge (edited book, review)Distributors, Kluwer Academic Publishers. 1988.
-
14Review of H. SPINNER: Pluralismus als Erkenntnismodell (review)British Journal for the Philosophy of Science 30 (1): 90-93. 1979.
-
Law, politics, society: reports of the 12th International Wittgenstein-Symposium, 7th to 14th August 1987, Kirchberg am Wechsel, Austria (edited book)Hölder-Pichler-Tempsky. 1988.
-
Theorienwandel oder Theorienfortschritt? Zur Diskussion um Thomas S. Kuhns "Die Struktur wissenschaftlicher Revolutionen"VWGÖ Verb. d. Wissenschaftl. Gesellschaften Österreichs. 1975.
-
23Meinongs WahrscheinlichkeitGrazer Philosophische Studien 50 (1): 507-520. 1995.Im Aufsatz wird der Versuch unternommen, aus einem externen Blickwinkel dem Gehalt jener Wahrscheinlichkeitskonzeptionen nachzugehen, die von Meinong in Über Möglichkeit und Wahrscheinlichkeit dargelegt sind. Meinong befaßt sich darin zunächst mit der „objektiven" Wahrscheinlichkeit, die als Grade oder Abstufungen von Möglichkeit Objektiven in „unsubjektiver" Weise zukommt, und stellt ihr dann die eigentliche oder „Vermutungswahrscheinlichkeit" gegenüber, die in Meinongs Sinn insofern subjektiv …Read more
-
40Doubt, Scepticism, and a Serious Justification GameGrazer Philosophische Studien 40 (1): 71-87. 1991.Keith Lehrer describes in his Theory of Knowledge a Justification Game which is played by a Claimant who tries to establish his justification for some contingent claim and a rather harmless Skeptic who tries to stop the Claimant. The doubts of a serious philosophical skeptic are - in opposition to Lehrer - analyzed as doubts concerning the justification of our beliefs and not their contents. Making the reglementations for a solid philosophical argumentation more precise the setting of a Serious …Read more
-
20Ein Dilemma für Chisholms "Begriffe der epistemischen Bewertung"Grazer Philosophische Studien 28 (1): 47-56. 1986.Chisholm definiert seine ''Begriffe der epistemischen Bewertung" (z.B. "gewiß", "evident") mithilfe der Undefinierten Relation "vernünftiger als". Diese Relation ist zweideutig und es wird gezeigt, daß sich, wenn man die beiden Bedeutungen sorgfältig auseinanderhält, in jedem Fall die Chisholmschen Begriffe der epistemischen Bewertung als nicht adäquat definiert herausstellen.
-
59Some comments on Lehrer semanticsPhilosophical Studies 161 (1): 109-117. 2012.Lehrer Semantics, as it was devised by Adrienne and Keith Lehrer, is imbedded in a comprehensive web of thought and observations of language use and development, communication, and social interaction, all these as empirical phenomena. Rather than for a theory, I take it for a ‘‘model’’ of the kind which gives us guidance in how to organize linguistic and language-related phenomena. My comments on it are restricted to three aspects: In 2 I deal with the question of how Lehrerian sense can be empi…Read more
-
8Law, politics, society: reports of the 12th International Wittgenstein-Symposium, 7th to 14th August 1987, Kirchberg am Wechsel, Austria (edited book, review)Hölder-Pichler-Tempsky. 1988.
-
29Philosophie in Österreich 1996 (edited book)Hölder-Pichler-Tempsky. 1996.Dieser Sammelband von Vorträgen des IV. Kongesses der Österreichischen Gesellschaft für Philosophie (1996) bietet einen hervorragenden Überblick über das breite Spektrum der gegenwärtig in Österreich betriebenen Philosophie. Ergänzende Aufsätze von amerikanischen, englischen, deutschen, ungarischen und kroatischen Autoren machen den Band zu einem repräsentativen Querschnitt der vorherrschenden Forschungsbestrebungen in der Gegenwartsphilosophie.
-
557Evidence, Hypothesis, and GrueErkenntnis 79 (3): 571-591. 2014.Extant literature on Goodman’s ‘New Riddle of Induction’ deals mainly with two versions. I consider both of them, starting from the (‘epistemic’) version of Goodman’s classic of 1954. It turns out that it belongs to the realm of applications of inductive logic, and that it can be resolved by admitting only significant evidence (as I call it) for confirmations of hypotheses. Sect. 1 prepares some ground for the argument. As much of it depends on the notion of evidential significance, this concept…Read more
-
21Glauben und/oder WissenGrazer Philosophische Studien 22 (1): 41-67. 1984.Es wird ein System von Postulaten entwickelt, welches unter Interpretation durch epistemische Wörter (Glauben, Wissen, gerechtfertigtes Glauben etc.) eine Explikation der einschlägigen Begriffe liefert. Die solcherart explizierten Begriffe ergeben, daß nur noch die Wahl zwischen Totalskepsis oder fundamentalistischer Erkenntnistheorie offen bleibt: kein gerechtfertigtes Glauben ist möglich ohne ein zugrundeHegendes Wissen vorauszusetzen. Der traditionellen Wissensdefinition (wahres gerechtfertig…Read more
-
25Ein Dilemma für Chisholms "Begriffe der epistemischen Bewertung"Grazer Philosophische Studien 28 (1): 47-56. 1986.Chisholm definiert seine ''Begriffe der epistemischen Bewertung" (z.B. "gewiß", "evident") mithilfe der Undefinierten Relation "vernünftiger als". Diese Relation ist zweideutig und es wird gezeigt, daß sich, wenn man die beiden Bedeutungen sorgfältig auseinanderhält, in jedem Fall die Chisholmschen Begriffe der epistemischen Bewertung als nicht adäquat definiert herausstellen.
-
13Meinong Studien (edited book)Ontos Verlag. 2005.Der erste Band der Meinong Studien vereinigt historische Beiträge zur Meinong-Forschung im engeren Sinn mit solchen, die Meinongsche Themen und Gedanken in systematischer Absicht wieder aufnehmen. Die angestellten Untersuchungen widmen sich der vor-gegenstandstheoretischen Periode Meinongs (Chrudzimski), seinen frühen erkenntnistheoretischen Untersuchungen (Manotta), seinen Theorien der Vorstellungsproduktion (Raspa) und der Annahmen (Dölling), konfrontieren seine Lehren mit jenen Franz Brentano…Read more
-
79Rationalitätsbegriffe und BegründungsurteileIn Jan M. Böhm, Heiko Holweg & Claudia Hoock (eds.), Karl Poppers kritischer Rationalismus heute, Mohr Siebeck. 2002.In einer früheren Arbeit habe ich neben anderem auch Poppers Theorie der rationalen Präferabilität der bestbewährten Theorie kritisiert und festgestellt, daß sie weder als Theorie der theoretischen Rationalität (d.i. die Rationalität des bloßen, an keinem anderen Zweck als dem des an der wissenschaftlichen Neugierde orientierten Glaubens, Meinens oder Führwahrhaltens)noch als Theorie der praktischen Rationalität (d.i. die Rationalität der auch an sonstigen Zwecken orientierten Handlungen bzw. Ha…Read more
-
11Metaphysics, Carnap's Remedy and Mach's SciencePhilosophia Scientiae 3 (2). 1998-1999.Starting from the question of whether Ernst Mach's well-known notion of "Elemente" (elements) must lead to the verdict that the arch-anti-metaphysician himself may be justly accused of holding an essantially metaphysical position, the idea of metaphysical neutrality is explained in Section I. Section II deals with Quine's verdict on abstract entities, among which Mach's elements would have to be counted if there were no way out of the Quinean test. Such a way out, it is proposed in section III, …Read more
-
482Methodological Objectivism and Critical Rationalist ’Induction’In Ian Jarvie, Karl Milford & David Miller (eds.), Karl Popper: A Centenary Assessment, Volume II, Ashgate. 2006.This paper constitutes one extended argument, which touches on various topics of Critical Rationalism as it was initiated by Karl Popper and further developed in his aftermath. The result of the argument will be that critical rationalism either offers no solution to the problem of induction at all, or that it amounts, in the last resort, to a kind of Critical Rationalist Inductivism as it were, a version of what I call Good Old Induction. One may think of David Miller as a contemporary represent…Read more
Graz, Styria, Austria
Areas of Specialization
18 more
Areas of Interest
9 more