Ana Rita Rodrigues

Age assessment is crucial in forensic and judicial decision-making, particularly in cases involving undocumented individuals and unaccompanied minors, where legal thresholds determine access to protection, healthcare, and judicial procedures. Dental age assessment is widely recognized as one of the most reliable biological approaches for adolescents and young adults, but current practices are challenged by methodological heterogeneity, fragmented data representation, and limited interoperability between clinical, forensic, and legal information systems. These limitations hinder transparency and reproducibility, amplified by the increasing adoption of AI-based methods. The AIdentifyAGE ontology is domain-specific and provides a standardized, semantically coherent framework, encompassing both manual and AI-assisted forensic dental age assessment workflows, and enabling traceable linkage between observations, methods, reference data, and reported outcomes. It models the complete medico-legal workflow, integrating judicial context, individual-level information, forensic examination data, dental developmental assessment methods, radiographic imaging, statistical reference studies, and AI-based estimation methods. It is being developed together with domain experts, and it builds on upper and established biomedical, dental, and machine learning ontologies, ensuring interoperability, extensibility, and compliance with FAIR principles. The AIdentifyAGE ontology is a fundamental step to enhance consistency, transparency, and explainability, establishing a robust foundation for ontology-driven decision support systems in medico-legal and judicial contexts.

Die verschiedenen Widmungen La Mettries an Émilie Du Châtelet in den Vorworten seiner Schriften La volupté (1745), Ecole de la volupté (1747), und die ‚Lettre critique‘ in seiner Histoire naturelle de l’âme (1747) sind in der Forschung bislang kaum mehr als Ausdruck der Coquetterie wahrgenommen worden, ohne größere Bedeutung für die Werke weder La Mettries noch Du Châtelets. Insbesondere im Kreis der La Mettrie-Forscher gibt es allerdings einige wenige Ausnahmen von dieser verbreiteten Negierung des wissenschaftlichen Austausches zwischen diesen beiden Denkern. Diese bestand in ihrer Chronologie aus kritischen Repliken La Mettries zu Du Châtelets Publikationen und zirkulierenden Manuskripten.

Im 17. und 18. Jahrhundert waren Intelligenz und wissenschaftlicher Ehrgeiz keineswegs ausreichende Gründe für eine wissenschaftliche Laufbahn von Frauen. Die wenigen, denen aufgrund ihres hohen gesellschaftlichen Ranges und ihrer besonderen Begabung ein privates Studium ermöglicht wurde, präsentierten jedoch bereits erstaunlich moderne Überzeugungen. Die Göttinnen Diana und Minerva wurden zum Symbol der Unabhängigkeit dieser Frauen. Im vorliegenden Buch werden Biographien und Gedanken gelehrter Damen vorgestellt, die Einfluss auf die geistigen Strömungen ihrer Zeit ausübten, indem sie korrespondierten, kommunizierten, förderten und selbst schreibend tätig wurden.