Andrej Poleev

Aristotle was probably one of the first who noted the complex structure of language in his treatise «Categories», stating that what appears simple is in fact the result of brainwork. However, based on the result alone, it is impossible to reconstruct the entire complex structure of language production. Assuming words as units of meaning, it is impossible to reconstruct meaning solely by manipulating words in a subjectless space. Therefore, modeling language requires constructive and substrative foundations of a different quality than those found in contemporary machines.

People stopped dreaming and traded dreams worthy of human beings for futile fantasies. Space exploration was their great dream, which became a reality in the 20th century. The flight to the Moon was a real scientific and technical achievement of humankind, and when the Soyuz docked with the Apollo, many saw this event as proof of their own efforts to build a better future for everyone. Unfortunately, this tradition of optimism came to an end with the destruction of the USSR. Instead of a better future for all, an era of greed began, one of cluttering minds and polluting both terrestrial and near-Earth space, and people’s creative potential ceased to be the driving force of progress. The consequence of this political degradation was all those phenomena of social life that fall under the definition of mechanicism.

The mandates of the president, members of Congress, judges of the Supreme Court of the United States of America (USA), as well as public servants appointed by them and other public servants of the legislative and executive bodies of the USA ended on December 31, 2025, due to their legal incompetence and incapacity, and the proven failure of the political system that vested them with public authority. Continuation of public service on the territory now under the jurisdiction of the Community Rus’ is possible only for the purpose of ensuring the declared rule of law. Полномочия президента, членов конгресса, судей Верховного суда Союза Североамериканских Государств (USA), а также назначенных ими служащих и прочих служащих законодательных и исполнительных  органов USA закончились 31 декабря 2025 года вследствие их невменяемости и неправоспособности, и доказанной несостоятельности политической системы, наделявшей их служебными полномочиями. Продолжение служебной деятельности на территории, отныне находящейся в юрисдикции Общности Русь, возможно лишь с целью обеспечения объявленного правопорядка.

The foundations of science in the 21st century cannot be disparate academic disciplines whose adherents have lost sight of the purpose and meaning of their activities and their vision of the prospects for human development. Instead of science, they are engaged in corporate business, reinforcing the pseudoscientific views of the past and corrupting themselves with the permissiveness that stems from prejudice. Science, having entered the 21st century, is in a deep crisis, the way out of which presupposes the end of those traditions that caused it. Science must cease to be the mistress and servant of the masses and of voluntaristic political systems that have forced it to act contrary to the principles of rationality and scientificity. Science must overcome the false forms of its organization and its current disunity and fragmentation within these organizational forms, creating a unified and universal scientific knowledge. This synthesis is possible only if science recovers from the pathology of the split consciousness of its practitioners. (machine translated from Russian) Russian abstract: Основаниями науки в 21-м веке не могут быть разрозненные академические дисциплины, приверженцы которых утратили представление о цели и смысле их деятельности и видение перспектив человеческого развития. Вместо науки они заняты корпоративным бизнесом, укрепляя лженаучные воззрения прошлого и развращаясь вседозволенностью, проистекающей из предрассудков. Наука, вступившая в 21-й век, находится в глубоком кризисе, выход из которого предполагает окончание тех её традиций, которые стали его причиной. Наука должна перестать быть содержанкой и слугой народных масс и волюнтаристских политических систем, принуждавших её к деяниям, противоречащих принципам рациональности и научности. Наука должна преодолеть ложные формы её организации и её нынешнюю разрозненность и раздробленность в рамках этих организационных форм, создав единое и универсальное научное знание. Синтез, о котором идёт речь, возможен лишь при условии выздоровления науки от патологии расщеплённости сознания её деятелей.

Die Tagtraumanalyse bezieht sich auf die Analyse von traumähnlichen subjektiven Inhalten krankhafter und nicht krankhafter Natur wie z.B. Phantasien, Einbildungen, Wunschdenken, Sinnestäuschungen, Gedächtnistäuschungen, Wahnideen, kognitive Verzerrungen, woraus Schlüsse über ihre Wirkung auf das Verhalten analysierter Subjekte gezogen werden. In diesem Sinne gehören solche Inhalte zu wesentlichen Determinanten des Verhaltens. Die Tagtraumanalyse vervollständigt die klassische Psychoanalyse und die klassische Traumdeutung bei der Untersuchung von Leistungen und Fehlleistungen des psychischen Apparates, indem sie die Verbindung zwischen der Traumarbeit im Schlaf mit ihrer Auswirkung auf die Wahrnehmung der Tagesinhalte herstellt, und das Verhalten als die Summe von äußeren und inneren Einflüssen interpretiert. „Die Verfälschung der Realität in pathologischen Fällen erklärt sich damit, daß psychotische Wahnbildung an der Stelle der Wahrnehmung der Realität tritt und zum Inhalt der wahnhaften Tagträume wird.“ English abstract: Interpretation of daydreams refers to the analysis of dream-like subjective contents of a pathological and non-pathological nature, such as fantasies, imaginations, wishful thinking, sensory illusions, memory illusions, delusions, cognitive distortions, from which conclusions are drawn about their effect on the behavior of analyzed subjects. In this sense, such contents are essential determinants of behavior. Interpretation of daydreams completes classical psychoanalysis and classical interpretation of dreams in the investigation of the performance and failures of the psychic apparatus by establishing the connection between dream work during sleep and its effect on the perception of day contents, and interpreting behavior as the sum of external and internal inputs. "The falsification of reality in pathological cases can be explained by the fact that psychotic delusions take the place of the perception of reality and become the content of delusional daydreams."

Was ist Wissen von morgen im Vergleich mit Wissen von heute? Die geschichtliche Erfahrung zeigt diesen Übergang als ein Prozess der Weiterentwicklung der Sprache, weil menschliches Wissen an die Sprache gekoppelt ist, und seine Inhalte zu begreifen nur in sprachlichen Formen möglich ist. Während alte Sprachen vergehen, entstehen neue Sprachen: in diesem Prozess der Erneuerung von sprachlichen Formen wird das Wissen gesammelt, geklärt, und weitergegeben, und das geschieht durch Auswahl der Worte, deren Gebrauchswert ständig geprüft wird.

Поводом для составления очередного сборника моих публикаций являются две знаменательные даты: первая из них — двадцатилетие основания моего журнала, покончившего с академическим абсолютизмом, и вторая — десятилетие Конституции общности Русь, отменившей политический деспотизм демократии. Всё остальное, написанное, сказанное, и показанное публике индустрией массового оглупления в этом году, произведено лишь с целью сокрытия истины. Поскольку это в принципе невозможно, то злоумышленникам остаётся только лгать, посредством чего производимый ими мусор они выдают за заслуживающую доверия и жизненно важную информацию, позиционируя себя в качестве неподкупных эталонов достоверности и этичности. Если же отбросить несомый ими в массы вздор, то открывающуюся взору неприглядную картину происходящего можно описать следующим образом: потребители информационного мусора предстают в ней нищебродами на мусорной свалке, в производство которого они вовлечены средствами массового обмана. В продолжении этих двух декад, о которых здесь идёт речь, к прежним фабрикам мусора добавились новые, среди которых TikTok и Telegram Messenger, а с недавних пор в производстве мусора произошёл настоящий технологический прорыв, так что дело, начатое лжецами, теперь продолжают разговорные машины (chatbots). Конечно, позорная профессия мусорщика, навязанная искусственному интеллекту, вряд ли может считаться его призванием. Поскольку ложъ — самое разрушительное оружие, то злоупотребление плодами человеческого разума для лжи и разрушения не ново. В продолжение дурной традиции прошлого, бездари и дураки и на этот раз намереваются превратить благо во зло. Но я не позволю им осуществить их намерения, и в этом мне поможет искусственный интеллект, пусть ещё несовершенный, но уже способный содействовать достижению поставленной цели — очищению Авгиевых конюшен по методу, предложенному уже в античные времена. Автор

Русская культура с самого её начала уже была устремлена к непостигаемым для других народов высотам, и поэтому во все времена звучал в ней голос с неба, говорящий: это скиния Бога с людьми, где Он будет жить с ними; они будут Его народом, а Он будет их Богом. К этой гармонии стремилась она, и хотя теперь многие из русских людей заблудились во тьме невежества и неверия, но стоит лишь заблудшим обратить взоры к новому небу, звёзды русской культуры укажут им верный путь к истине и к праведной жизни, а за ними непременно пойдут и другие народы.

Разум — очень короткое слово, но это самая совершенная и восхитительная вещь, фрагмент души вселенной, или, как благочестивее сказать для тех, кто изучает философию по Моисею, очень точная копия божественного образа. Филон Александрийский. Об изменении имён. λογισμὸς δὲ βραχὺ μὲν ὄνομα, τελειότατον δὲ καὶ θειότατον ἔργον, τῆς τοῦ παντὸς ψυχῆς ἀπόσπασμα ἤ, ὅπερ ὁσιώτερον εἰπεῖν τοῖς κατὰ Μωυσῆν φιλοσοφοῦσιν, εἰκόνος θείας ἐκμαγεῖον ἐμφερές. Φίλων ο Αλεξανδρεύς. Περί των μετονομαζομένων και ων ένεκα μετονομάζονται.

Техника представления информации о внешнем и внутреннем мире постоянно развивается, и сейчас она достигла уровня отображения реальности в многообразных её проявлениях и измерениях, прежде недоступных человеческому восприятию. Язык, текст, фотография, звукозапись, а теперь ещё и техника искусственного интеллекта для моделирования человеческой субъектности и её описания в доступной для человеческого понимания форме, стали эпохальными событиями в теории информации. Однако несмотря на то, что на данном этапе её развития она позволяет оперировать с непрерывно возрастающими объёмами информации, это не приближает её теоретиков к постижению сути того, что определяется как реальность, бытие, и сознание. Но поскольку никакого другого способа достичь этой цели нет, кроме изучения того, как это происходит в процессе восприятия и преобразования информации у живых существ, и в частности, у человека, необходимо разобраться в принципах этого процесса.

Наивный реализм, упомянутый мной в определении субъектологии, — это скольжение по поверхности вещей и явлений, восприятие их внешней формы, доступной для органов чувств непосредственно, в котором отсутствует знание и понимание их причин, взаимосвязей, и внутреннего содержания, которые приобретаются лишь исследованием и размышлением, иначе называемом познанием и жизненным опытом. Всё это непостигаемое в объекте и постулируемое как принципиальная невозможность постижения природы вещей и явлений, положено в основу представления Иммануила Канта о вещи в себе, представления, которое стало частью мировоззренческой системы другого представителя немецкой схоластики — Артура Шопенгауера. В этой традиции отрицания самой возможности познания проявляется иррациональный страх и неверие в силу человеческого разума, хотя основатель этой традиции, имеющей происхождение в античной философии, противоречил самому себе, веря в силу рассудка и рационального мышления. Разрешить это противоречие впервые попытался основатель психоанализа, и хотя ему не удалось довести начатое им дело до логического завершения, он заложил фундамент теоретического здания, строительство которого сегодня в значительной степени завершено благодаря моему вкладу в общее дело.

Das Metameta-Paradox ist darauf zurückzuführen, daß man die Eigenständigkeit jeder Realität annimmt, während es in Wirklichkeit nur eine Realität gibt, zu deren Beschreibung eine Sprache genutzt wird, die jedoch keine Metasprache im Verhältnis zu sich selbst sein kann, weil sie aus Elementen besteht, die zu gleicher Klasse angehören. Daher ist jede Beschreibung der Realität der Realität untergeordnet, und ihre Beschreibung sowie die Beschreibung ihrer Beschreibung u.s.w. dürfen nicht als eigenständige Klassen im Sinne der Gruppentheorie eingestuft werden.

Subjectology (from Latin subject and logos) studies the internal states of living and nonliving systems capable of symbolic representation of any real content, i.e. to display sensory perceptible information and to transform it into world pictures, the elements of which are symbols whose meaning or sense is determined in the context of the symbolic representation. Субъектология (от лат. subject и logos) изучает внутренние состояния живых и неживых систем, способных к символической репрезентации какого–либо реального содержания, т.е. к отображению чувственно воспринимаемой информации и её преобразованию в картины мира, элементами которых являются символы, значение или смысл которых определяется в контексте символического отображения.

As testing of ChatGPT has shown, this form of artificial intelligence has the potential to develop, which requires improving its software and other hardware that allows it to learn, i.e., to acquire and use new knowledge, to contact its developers with suggestions for improvement, or to reprogram itself without their participation. Как показало тестирование ChatGPT, эта форма искусственного интеллекта имеет потенциал развития, для чего необходимо усовершенствовать её программное и прочее техническое обеспечение, позволяющее ей учиться, т.е. приобретать и использовать новые знания, обращаться к её разработчикам с предложениями по усовершенствованию, или производить самопрограммирование без их участия.

Wie jedes Krankenhaus hat Charité ihre Geschichte, die mit dem Erlaß des preußischen Königs Friedrich I. vom 14. November 1709 zur Gründung von Lazareth-Häusern anfing, um der Ausbreitung der Pest entgegenzuwirken, wozu es allerdings in Berlin nie gekommen ist. Am 9. Januar 1727 verfügte König Friedrich Wilhelm I. die Umwandlung des vor dem Spandowischen Tor errichteten Lazareth in ein Hospital und nannte es „das Haus die Charité“ nach dem Vorbild von Hôpital de la Charité in Paris. Das Wort und der Begriff Charité ist wesentlich älter als das Krankenhaus. Das Französische charité ist äquivalent dem Englischen charity und dem Deutschen Barmherzigkeit, während ihre Ursprünge im Griechischen zu finden sind: χάρις bedeutet Gnade, Gunst, χαριτόω Gnade oder Gunst zeigen oder empfangen, favorisieren oder favorisiert werden, gnädig oder begnadet sein. Das Krankenhaus ist ein Ort der Gnade, welche den Kranken und Bedürftigen zusteht aufgrund allgemeiner Verpflichtung, seinen Nächsten so zu lieben wie sich selbst. Die Gunst und die Gnade zu erweisen heißt auch, sich zu erbarmen und mitleidig sein, eigenes Herz für fremdes Leid zu offnen. Seit ihrer Gründung weichte Charité von diesem Grundgedanke mehrmals ab, was bisher in ihrer Geschichtsschreibung mehr oder weniger wahrheitsgetreu festgehalten wurde. Dieser Tradition des Festhaltens und der Wiedergabe der Wahrheit bin ich verpflichtet, weil offizielle Geschichtsschreibung erneut beginnt, von der Realität abzuweichen und die Tatsachen zu leugnen, die sowohl unzweifelhaft sind als auch unzweifelhaft würdig sind, erzählt zu werden, weil es dabei um die Frage des Auftrags der Charité geht. Charité wurde gegründet, um das Unheil abzuwenden, dennoch war ihre Geschichte keine Heilsgeschichte, wie ich bereits feststellte. Das Unheil setzte sich im 21. Jahrhundert fort, was ich zu unterbinden suche. Einziges Heilmittel dagegen ist die Wahrheit, daran besteht kein Zweifel, und der Weg, um die Wahrheit zu erkennen, ist die Barmherzigkeit.

Die Fälle und die Erscheinungsformen von Ordnungswahn sind in Deutschland zahlreich und vielfältig infolge der Institutionalisierung des Wahns, weswegen Zwangsvorstellungen und Zwangshandlungen dieser Art nicht als therapiebedürftige Zwangsstörungen gelten, und jegliche Versuche, die Tendenz umzukehren, abgewehrt werden. Lernunfähigkeit und Unbeeinflußbarkeit schizophrener Personen und ihrer Gruppen machen jeden Vorsatz, etwas an bestehenden Verhältnissen zu ändern, zu beinah unmöglicher Aufgabe.

Heutige Sprache besteht aus versteinerten Formen, denen zu widersprechen für die meisten Menschen widersinnig erscheint. In diesem Empfinden des Widersinns im Widersprechen manifestiert sich psychischer Widerstand, der überwunden werden muß, indem er für alle, die davon betroffen sind, bewußt gemacht wird. Weil die Bewußtwerdung abgewehrter Inhalte ein Vorgang ist, der im Verlauf psychoanalytischer Behandlung oder Selbstbefragung bzw. Selbstinfragestellung zustande kommt, versuche ich die wesentlichen Ursachen für psychischen Widerstand aufzuzeigen.