-
30Kant and the Demarcation Challenge: the Background Debate on Improper ScienceArchivio Di Filosofia 8 (1): 149-161. 2019.This article explores the historical background of the Kantian demarcation between non-science, improper science and proper science. It is argued that Kant’s claim that « a doctrine of nature will contain only as much proper science as there is mathematics capable of application there » ensued after a long series of responses to the demarcation challenge preceding Kant’s, which responses attempted to distinguish between proper mathematics and proper natural science. The article suggests that the…Read more
-
16Philosophie pour le monde et sagesse hors du monde : les limites de la revendication éclectique chez Christian ThomasiusDialogue 57 (4): 695-717. 2018.Christian Thomasius claims for himself the label of ‘eclectic philosopher.’ This claim first regards the emancipation of reason from any other authority, which not only allows him to claim new juridical rights but also to determine philosophy as awisdom-for-the-world. This claim is, however, narrowed by both the limits of scholastic knowledge and the undue generalizations Thomasius finds in it. The claim is intended to make room for belief, and for a faith purified of all philosophical-theologic…Read more
-
7La profondeur et le fond : des concepts simples chez Lambert (Depth and Bottom: Simple Concepts by Lambert)Les Cahiers Philosophiques de Strasbourg 44 55-76. 2018.Selon Lambert, l’ontologie proposée par Baumgarten et Wolff se méprend sur le sens de ce qui est fondamental dans notre connaissance. La profondeur de l’analyse des concepts ne peut en effet jamais atteindre le fond de l’entendement pur ni les concepts véritablement fondamentaux – précisément parce qu’elle les considère de manière isolée pour en donner des définitions, au lieu de les considérer, selon une méthode euclidienne bien comprise, au travers des axiomes et des postulats qu’ils permetten…Read more
-
28The estimation of reality. Variety, change and order of the real according to LeibnizQuaestio 17 217-234. 2017.G.W. Leibniz addresses the issue of reality in different ways according to the objects that are considered. One way relates to the characterisation of mental contents, another to the dis...
-
300 Years of Christian Wolff’s German Logic: Sources, Significance and Reception (edited book)Georg Olms. 2017.
-
19H. Busche (Hrsg.), Gottfried Wilhelm Leibniz, Monadologie (2009)Studia Leibnitiana 43 (1): 124-126. 2011.
-
41Attention et aperception selon Leibniz : aspects cognitifs et éthiquesLes Etudes Philosophiques 120 (1): 103-118. 2017.Leibniz n’a traité nulle part systématiquement de l’attention. Pourtant, en suivant le fil conducteur de l’attention comprise comme réflexion à soi et à ses propres actes, cet article montre qu’elle soulève différents problèmes liés à la constitution progressive du lexique de l’aperception. Le problème éthique d’un défaut d’attention amène Leibniz à reconnaître un mode non réfléchi de celle-ci, à en trouver le ressort naturel dans la constitution du corps percevant, et à la distinguer de l’aperc…Read more
-
10Les catégories sont-elles définissables?In Stefano Bacin, Alfredo Ferrarin, Claudio La Rocca & Margit Ruffing (eds.), Kant und die Philosophie in weltbürgerlicher Absicht. Akten des XI. Internationalen Kant-Kongresses, De Gruyter. pp. 719-730. 2013.
-
13PrésentationLes Etudes Philosophiques 120 (1): 3-6. 2017.Cet article examine le traitement donné par Descartes et certains de ses successeurs d’une question classique, quoique peu étudiée, celle de savoir si l’on peut penser plusieurs choses à la fois. Le thème d’une saisie simultanée est central dans la théorie cartésienne de la connaissance, en particulier dans les Regulæ, où il s’appuie sur le recours à une attention divisée. Restreignant ce pouvoir à la seule imagination, Clauberg voit dans le corps vivant le paradigme de la simultanéité. Spinoza …Read more
-
26La réception perdue : La monadologie démontrée de Michael Gottlieb HanschLes Etudes Philosophiques 4 (4): 475-494. 2016.La première réception de la philosophie leibnizienne ne s’est certainement pas réduite à sa reprise dans le soi-disant « système leibnizo-wolffien », qui fut le prisme majoritaire, et déformant, de la lecture de Leibniz au xviii e siècle. Au contraire, Michael Gottlieb Hansch, traducteur de la Monadologie en latin, essaya de s’élever contre cette réappropriation de l’héritage leibnizien et de présenter le « vrai » Leibniz hors de tout système leibnizo-wolffien. Il se proposa alors d’expliciter l…Read more
-
22Stefao Di Bella, The Science of the Individual: Leibniz's Ontology of Individual SubstanceStudia Leibnitiana 38 (2). 2006.
-
17Leibniz entre les économistes anglais et le Roi de PrusseLes Etudes Philosophiques 4 (4): 597-616. 2016.Cet article expose l’intérêt qu’il peut y avoir pour la recherche à éditer les notes de lecture de Leibniz dans les Sämtlichen Schriften und Briefen. Il examine à titre d’exemple un mémoire sur la politique sociale et économique que Leibniz a soumis à la cour de Prusse en 1701, deux notes de lecture sur des propositions semblables faites par d’autres ainsi que deux extraits des œuvres de Charles Davenant. Leur comparaison permet entre autres de montrer d’où Leibniz tenait ses informations et com…Read more
-
-
Université Libre de BruxellesDepartment of Philosophy, Ethics and the Sciences of Religions and SecularismRegular Faculty
-
Université Libre de BruxellesRegular Faculty
Leuven, Belgium
Areas of Interest
17th/18th Century Philosophy |