Indiana University, Bloomington
Department of Philosophy
PhD, 2000
  •  5
    Tasty roads to Flavour
    Manuscrito 43 (4): 1-12. 2020.
    The goal of this brief note is to offer a generalisation of Gómez-Torrente argumentative strategy against perspectivism, which he has developed as a defence of color realism in (2016) and (2019) and then apply it to evaluative language. In particular, I want to defend the thesis that at least some aesthetic predicates can have non-evaluative reference. As an example, I will work with the predicate “tasty” (and its antonym “disgusting”) to argue that it some times refers to a non-subjective non-e…Read more
  •  21
    Whataboutisms and Inconsistency
    Argumentation 34 (4): 433-447. 2020.
    Despite being very common in both public and private argumentation, accusations of selective application of general premises, also known as “whataboutisms”, have been mostly overlooked in argumentation studies, where they are, at most, taken as accusations of inconsistency. Here I will defend an account according to which allegations of this sort can express the suspicion that the argumentation put forward by one party does not reflect his or her actual standpoint and reasons. Distinguishing thi…Read more
  •  129
    Intuitivamente, la realidad está formada por entidades y hechos existentes y concretos. Sin embargo, nuestro lenguaje y pensamiento versa también sobre hechos meramente posibles, sobre cosas inexistentes y entidades abstractas. ¿Cómo es esto posible? ¿Significa ello que cuando hablamos y pensamos de estas otras cosas no hablamos de nada real? ¿o mas bien la realidad está mas poblada de lo que pensábamos y hay diferentes maneras de formar parte de la realidad además de la de existir de mane…Read more
  •  188
    El conocimiento como una actividad colectiva
    with Angeles Eraña and Axel Barceló
    Tópicos 51 (51): 9-35. 2016.
    En este ensayo exploramos una perspectiva epistemológica en la que el elemento social y colectivo del conocimiento juega un papel fundamental en la explicación de su producción y transmisión. Primero presentamos y criticamos una posición individualista que ha sido dominante en la epistemología contemporánea y cuyas raíces pueden trazarse, al menos, hasta Descartes. Posteriormente introducimos y defendemos nuestra propia mirada, una en la que el conocimiento es un proceso constituido por un conju…Read more
  •  19
    Sobre el Análisis
    Instituto de Investigaciones Filosóficas, UNAM. 2019.
    Cuando pensamos en el análisis de un concepto, de una teoría o de un argumento, de inmediato nos vienen a la mente metáforas descomposicionales: pensamos en descomponer el concepto en sus condiciones necesarias y suficientes, la teoría en sus teoremas o conceptos y el argumento en sus premisas y conclusiones. Si bien esta metáfora ha sido muy útil a lo largo de la historia de la filosofía occidental, no podemos basar sobre ella una buena metodología filosófica, sino que necesitamos una caracteri…Read more
  •  21
    Falibilidad y normatividad
    Cátedra. 2019.
    La falibilidad es una condición ubicua de nuestras empresas, la cual emana del hecho de que, comúnmente, las cosas que más nos interesan, como el descubrir la verdad, referirnos a cosas que de hecho existen, evitar dañar a los otros, etc., escapan nuestro alcance y, sin embargo, no dejamos de hacer grandes esfuerzos para conseguirlas. Es posible que hagamos todo lo que está en nuestras manos para actuar de manera cuidadosa y responsable y aun así nuestros actos tengan consecuencias negativas; e …Read more
  •  24
    Estructura
    Enciclopedia de Filosofía SEFA. 2018.
    1. La estructura como problema filosófico 2. Teorías metafísicas de la estructura 2.1. La concepción intrínseca de la estructura 2.2. Como parte sui-generis 2.3. La concepción extrínseca de la estructura 3. Conclusiones Referencias
  •  60
    Cómo pensar sobre otra cosa
    In Max A. Freund, Max Fernandez de Castro & Marco Ruffino (eds.), Logic and Philosophy of Logic: Recent Trends in Latin America and Spain, College Publications. 2018.
    Pronpongo una nueva manera de concebir la aceptación de proposiciones y su relación con la creencia y la inferencia. Argumento además que adoptar esta propuesta nos permite resolver de manera relativamente sencilla algunas paradojas aparentemente tan disímbolas cómo la del prefacio, la lotería y el sorites. Según esta propuesta, el error detrás de la paradoja sorítica es pensar que quién cree que hay una línea divisoria entre lo que cae dentro de la extensión de un término y lo que cae fuera de …Read more
  • This dissertation looks to make sense of the role 'grammar' plays in Wittgenstein's philosophy of mathematics during the middle period of his career. It constructs a formal model of Wittgenstein's notion of grammar as expressed in his writings of the early thirties, addresses the appropriateness of that model and then employs it to test Wittgenstein's claim that mathematical propositions are ultimately grammatical. ;In order to test Wittgenstein's claim that mathematical propositions are grammat…Read more
  •  120
    ¿qué Tan Matemática Es La Lógica Matemática?
    Dianoia 48 (51): 3-28. 2003.
    La lógica matemática es matemática en cuanto que usa herramientas matemáticas. En este sentido, la lógica matemática es matemática en el mismo sentido que lo es, digamos, la mecánica newtoniana. En ambos casos, el método es matemático, pero las ciencias mismas no lo son, pues su objeto de estudio pertenece a una realidad objetiva e independiente. En particular, las herramientas matemáticas que usa la lógica simbólica contemporánea —tanto en su simbolismo como en su cálculo— se crearon originalme…Read more
  •  10
    Sobre la idea misma de análisis semántico
    Signos Filosóficos 6 (12): 9-32. 2004.
    El objetivo de este artí­culo es clarificar el sentido en el cual el proyecto semántico de Frege, Russell y Carnap puede llamarse correctamente de análisis semántico. Para ello, delineo brevemente la historia del concepto de análisis en la intersección de la filosofí­a y las matemáticas modernas, teniendo como hipótesis que el análisis semántico en la filosofí­a analí­tica temprana pertenece a una larga tradición de adoptar metodologí­as geométricas a la solución de problemas filosóficos. En par…Read more
  •  4
    Review of Max Fernández de Castro, Quine y la ontología abstracta (review)
    Dianoia 50 (55): 178-182. 2005.
  •  10
    Revisionismo en filosofí­a de las matemáticas
    Signos Filosóficos 6 (12): 149-154. 2004.
    Para concretar el proyecto naturalista de Penelope Maddy, sería necesario, pues, contar con un criterio que nos permita decidir cuándo la argumentación es en favor o en contra de revisar los criterios de existencia y justificación en matemáticas es ella misma matemática y cuando es más bien filosófica o metafísica. Esto pone a Maddy en una posición particularmente difícil. Por un lado, quiere que la matemática sea considerada tan científica como para merecer el mismo tipo de autonomía epistémic…Read more
  •  11
    Reseña de "Thinking about mathematics" de Stewart Shapiro (review)
    with Javier Eliozondo
    Signos Filosóficos 7 (13): 135-137. 2005.
  •  71
    Without a doubt, one of the main reasons Platonsim remains such a strong contender in the Foundations of Mathematics debate is because of the prima facie plausibility of the claim that objectivity needs objects. It seems like nothing else but the existence of external referents for the terms of our mathematical theories and calculations can guarantee the objectivity of our mathematical knowledge. The reason why Frege – and most Platonists ever since – could not adhere to the idea that mathematic…Read more
  •  126
    Semantic and Moral Luck
    Metaphilosophy 43 (3): 204-220. 2012.
    The similarities between the philosophical debates surrounding assessment sensitivity and moral luck run so deep that one can easily adapt almost any argument from one debate, change some terms, adapt the examples, and end up with an argument relevant to the other. This article takes Brian Rosebury's strategy for resisting moral luck in “Moral Responsibility and ‘Moral Luck' ” (1995) and turns it into a strategy for resisting assessment sensitivity. The article shows that one of Bernard Williams…Read more
  •  167
    En "Elementos esenciales de una hermenéutica analógica", Mauricio Beuchot trata de ubicar su hermenéutica analógica como una posición intermedia entre lo que él llama el univocismo y la hermenéutica alegórica. En este comentario busco mostrar, tomando como punto de partida que los objetivos teóricos de la hermenéutica no se encuentran muy distantes de los de las teorías analíticas de la interpretación, que el debate sobre el papel de los elementos extralingüísticos en la interpretación es mucho …Read more
  •  108
    What does '&' mean?
    The Proceedings of the Twenty-First World Congress of Philosophy 5 45-50. 2007.
    Using conjunction as an example, I show a technical and philosophical problem when trying to conciliate the currently prevailing views on the meaning of logical connectives: the inferientialist (also called 'syntactic') one based on introduction and elimination rules, and the representationalist (also called 'semantic') one given through truth tables. Mostly I show that the widespread strategy of using the truth theoretical definition of logical consequence to collapse both definitions must be r…Read more
  •  127
    Words and Images in Argumentation
    Argumentation 26 (3): 355-368. 2012.
    Abstract   In this essay, I will argue that images can play a substantial role in argumentation: exploiting information from the context, they can contribute directly and substantially to the communication of the propositions that play the roles of premises and conclusion. Furthermore, they can achieve this directly, i.e. without the need of verbalization. I will ground this claim by presenting and analyzing some arguments where images are essential to the argumentation process. Content Type Jou…Read more
  •  121
    An insubstantial externalism
    Journal of Philosophy 108 (10): 576-582. 2011.
    Alvin I. Goldman has argued that since one must count epistemic rules among the factors that help to fix the justificational status of agents (generally called J-factors), not all J-factors are internalist, that is, intrinsic to the agent whose justificational status they help to fix. After all, for an epistemic rule to count as a genuine J-factor, it must be objectively correct and, therefore, “independent of any and all minds.” Consequently, it cannot be intrinsic to any particular epistemic a…Read more
  •  141
    The Contribution of Domain Specificity in the Highly Modular Mind
    with Ángeles Eraña and Robert Stainton
    Minds and Machines 20 (1): 19-27. 2010.
    Is there a notion of domain specificity which affords genuine insight in the context of the highly modular mind, i.e. a mind which has not only input modules, but also central ‘conceptual’ modules? Our answer to this question is no. The main argument is simple enough: we lay out some constraints that a theoretically useful notion of domain specificity, in the context of the highly modular mind, would need to meet. We then survey a host of accounts of what domain specificity is, based on the intu…Read more