Axel Hecker

Wittgensteins Privatsprachenargument gilt allgemein als Widerlegung von Privatheit und damit als Widerlegung eines cartesianischen Persönlichkeitsmodells, dem zufolge es ein Ich gibt, das sich seiner selbst unmittelbar gewiss ist. Wittgenstein richtet sich speziell gegen die Privatheit von Empfindungen, insofern sie als Beleg für jene Unmittelbarkeit gelten. Ziel des Aufsatzes ist zu zeigen, dass Wittgenstein ein cartesianisches Persönlichkeitsmodell zwar erfolgreich widerlegt, dass aber dieses Modell durch sprachliche Allgemeinheit und Intersubjektivität nicht einfach ersetzt wird; es wird vielmehr gerade mittels der Sprache auf paradoxe Weise wiederbelebt. Es reicht also nicht, dieses Modell mitsamt seiner Implikationen – besonders der Annahme privater Gegenstände – mit Wittgenstein als ‚widerlegt‘ zu betrachten, worüber in der Wittgenstein-Forschung ein weitgehender Konsens herrschen dürfte. Man muss auch berücksichtigen, in welchem Maße Cartesianismus nicht nur philosophische Behandlungen von Privatheit, sondern auch alltägliches Denken prägt.