Bruno Camilloto

A Editora Contracorrente tem a satisfação de anunciar a publicação do livro O PROBLEMA DO CONCEITO DO LIBERALISMO, organizado pelos autores Bruno Camilloto, Giulle Vieira e Sérgio da Mata. Identificar os limites de atuação do poder estatal e as possibilidades de proteção e garantias normativas da cidadania tem sido uma tarefa árdua na esfera pública brasileira, especialmente na atualidade, quando os extremos do pensamento político colocam em risco qualquer discussão sobre o tema. Em abril de 2021, um grupo de docentes da Universidade Federal de Ouro Preto se reuniu em um encontro de pesquisa dedicado ao tema "Os problemas do conceito do liberalismo". Mobilizados pelos ataques recentes aos pilares da democracia liberal, pesquisadores de diversas áreas, filiações disciplinares e perspectivas teóricas se propuseram a discutir o assunto com ampla análise e propostas. Essa reunião buscou ampliar e aprofundar a reflexão sobre o liberalismo político no ambiente universitário brasileiro. Como resultado, diversas reflexões foram propostas de forma a contribuir para a esfera pública no que concerne às possibilidades de compreensão do que é o liberalismo no cenário nacional. Nas palavras dos organizadores deste livro: "O resultado das ideias apresentadas e debatidas criticamente pelos participantes do evento pode ser conferido neste volume. A publicação das intervenções se apresenta, por um lado, como uma forma de ampliar o alcance da esfera pública universitária e, por outro, como uma forma de submeter novas perspectivas sobre o liberalismo ao escrutínio público".

O presente trabalho trata da relevância da justiça para a crítica/justificativa do Direito, enquanto forma de estruturar as instituições sociais. Tendo Uma Teoria da Justiça como foco, a questão central neste ensaio é: como Rawls mobiliza os conceitos jurídicos? O objetivo geral é dialogar com os elementos centrais da obra de Rawls buscando compreender qual o papel do Direito no argumento em defesa da justiça como equidade. Para tanto, primeiro, retoma-se sucintamente os objetivos gerais pretendidos por Rawls com a teoria elaborada. Em seguida, articula-se o uso de conceitos jurídicos com os objetivos pretendidos pelo autor em cada uma das três partes, para, então, enfatizar a serventia da justiça como equidade e da teoria política normativa aos juristas. Percorridos esses passos, defende-se a seguinte hipótese: o Direito é um elemento central na Teoria da Justiça de Rawls. Como desdobramento da hipótese, defende-se que para sustentar seu argumento central e desenvolver os principais elementos conceituais de sua obra, Rawls precisou recorrer aos conceitos jurídicos.