Bruno Hinrichsen

A experiência da transcendência remonta ao começo da filosofia. Em sua busca por fixar a ideia do bem como o aprendizado mais sublime a que se devia almejar, para quem se pusesse no caminho da filosofia, Platão evoca a transcendência, quando indica que aquela ideia fundamental, como fonte originante do ser e da essência, sem que ela mesma seja essência, repousa e exerce seu domínio para além da essência (ἐπέκεινα τῆς οὐσίας). É por isso que, como disse Hans-Georg Gadamer certa vez, "a ideia do bem é o ponto mais alto no pensamento platônico" ainda que "não seja apreensível como os outros objetos do ensino", pois "ela é ideia; ela é a perspectiva em tudo". Nos Problemas Fundamentais da Fenomenologia, Heidegger diz que "o que buscamos é a ἐπέκεινα τῆς οὐσίας", ciente, contudo, de que "em sua unidade ekstático-horizontal, a temporalidade é a condição fundamental da possibilidade do ἐπέκεινα, isto é, da transcendência que constitui o próprio ser-aí". Neste belo trabalho de Bruno Lemos Hinrichsen, o leitor encontrará o esclarecimento suficiente dessa surpreendente e enigmática experiência da transcendência, que alimenta as raízes do ato de filosofar e da filosofia. Gilfranco Lucena dos Santos Universidade Federal da Paraíba.

The philosophical tradition says that Immanuel Kant’s critique of the theoretical reason is an attempt to epistemological foundation. The model is based on the relationship between subject and object and aims to determine the limits of the possibility of knowledge. This would follow from the Kantian denial to the pure metaphysical intelligibility. Such ontology, however, would not focus on the naming of pure objects or pure intelligibility. It is then intended to debate the possibility of a transcendental ontology that is based on the objectuality of empirical objects, which points to the Heideggerian interpretation of Kantian thought. Thus, this paper hopes to contribute to the theme of the possibility of a Kantian ontology with view to the objectuality of the objects.