Elen Nas

Este texto é um comentário ao livro Natural, racional, social: razão médica e racionalidade científica moderna, de Madel T. Luz. Sua crítica à racionalidade e à metodologia científica baseia-se no reconhecimento de um quê ideológico nessas dimensões, delineado principalmente a partir da Revolução Industrial. As reflexões da autora buscam respostas para explicar a marginalização de outros modos de lidar com a realidade (com destaque para o vitalismo, cuja presença é marcante na homeopatia), que foram e ainda são atacados pelo modelo hegemônico instituído pela ciência moderna. Ressalta-se que a estética desempenha um papel importante na produção e disseminação do conhecimento, como base capaz de ampliar a visão para diferentes perspectivas de racionalidade e de elaboração ética.

This essay presents a discussion of how body and mind transformations guided by technological revolutions have their influence on epistemology. I argue that bioethics is a new ethics that combines the complexities of a world - and human relations- mediated by technologies. Therefore, rather than a mere tool to solve problems, this essay advocates bioethics as a theory field and proposes that the understanding of ‘nonpresence’ as a device to enter the invisible realm of physical and symbolic impacts that ideas have in life. Ideas transform into anything: artificial intelligence, human-computer interaction, and robotics. Ideas impact and transform bodies and consciousness equally. Therefore, this essay raises epistemological discussions seeking the foundations of technological projects. From mind-body division to a concept of wholeness, the readers may think for themselves about which concept better serves the idea of integrity. In conclusion, we speculate about possible solutions to the problems presented by centuries of mining, extraction, and, in most cases, a lack of consideration for lives. Through ideal-ideas speculation, we invite the readers to think about solutions, empathize with the ones who present them, and work for a better present and future with social and environmental responsibility, which is the desirable bioethical perspective.

O que é utopia? Qual sua relação com o Design e a Ética? A Arte Eletrônica e a Ciência? Este livro reflete sobre a relevância da Arte Eletrônica no processo de formação e produção do pensamento contemporâneo. Suas afinidades com o campo do Design, desde princípios históricos até as práticas de experimentação híbridas que atravessam os limites entre Arte, Ciência e Tecnologia. Os capítulos refletem o processo de uma pesquisa acadêmica, posterior à experiência de campo. Debates epistemológicos revelam questões da Filosofia da Ciência, Filosofia do Design e Filosofia da Tecnologia. Conceitos e exemplos de obras de Arte Eletrônica são mencionados, desde seus estágios iniciais de experimentação até modelos publicamente apresentados. Como fomento ao debate, o trabalho comenta entrevistas realizadas com professores,especialistas e pesquisadores das áreas do Design e Arte, para o entendimento das possíveis fronteiras entre estes campos de atuação. Alunos e professores da Música e do Design foram convidados a responder um questionário sobre a experiência com uma das obras interativas, como um passo inicial para melhor entender os possíveis impactos na experiência sensorial e cognitiva.

This work proposes to reflect on the relevance of Electronic Art in the process of formation and production of contemporary knowledge, as well as its affinities with the field of Design, from historical principles to practices of transdisciplinary production and experimentation that expand the boundaries between Art, Science, and Technology. The chapters reflect the epistemological problems encountered, and bring the analysis, concepts, and examples of works of Electronic Art, from initial stages of experimentation, to publicly presented models. In addition, interviews were conducted with teachers, students, specialists, and researchers from related areas to assist in a comparative analysis of interpretation.

The manufacture of humanoid robots with embedded artificial intelligence and for sexual purposes has generated some debates within bioethics, in which diverse competing views have been presented. Themes such as sexuality and its deviations, the objectification of women, the relational problems of contemporary life, loneliness, and even the reproductive future of the species constitute the arguments which have emerged in relation to this subject. Based on these themes, this article presents the current state of the use of female sex robots, the bioethical problems that arise, and how bioethics could serve as a medium for both thinking about and resolving some of these challenges.