Inês Morais

O realismo estético é uma doutrina central na estética e na filosofia da arte. Neste ensaio introduzo-a e defendo a sua adopção, considerando algumas das suas motivações principais e incluindo algumas das suas aplicações úteis para outras áreas de pensamento, bem como para a vida prática. Primeiro, avalio algumas das razões para preferirmos o realismo estético, que já discuti noutros lugares (Morais: 2009, 2019). Depois, e aí mais originalmente, sugiro que, para que possa existir um domínio distintamente estético, e para que exista a estética como disciplina filosófica, é necessário aceitar o realismo estético. Finalmente, aponto algumas aplicações para o realismo estético, isto é, algum trabalho útil que esta doutrina faz, não só no domínio da estética mas também noutras áreas de pensamento. Errata: «Pôrque» deveria ler-se «Porquê»; «sensibiliza» deveria ler-se «sensibilia» (latim). (Embora me sejam alheios, estes erros tipográficos são compreensíveis no processo de edição e espero que os leitores os desculpem.)

This compelling book defends realism concerning the aesthetic—in particular, concerning the aesthetic properties of works of art. Morais lucidly argues that art criticism, when referring to aesthetic properties, is referring not ultimately to the critic’s subjective reactions, but to genuine properties of the works. With a focus on contemporary discussion conducted in the analytic tradition, as well as on arguments by Hume and Kant, this book characterizes the debate in aesthetics and the philosophy of art concerning aesthetic realism, examining attacks on the objectivity of values, the ‘autonomy thesis’, and Hume’s sentimentalism. Considering and defusing scepticism concerning the significance of the ontological debate about aesthetic realism, Morais discusses two powerful attacks on aesthetic realism before defending the doctrine against them and providing a positive realist account of aesthetic properties.