Jasmin Bentama

In dem vorliegenden Beitrag wird aufgezeigt, dass (I) ein Konflikt zwischen der Selbsterfahrung als Mann und einer erlebten Vergewaltigung entstehen und dass (II) dieser Konflikt in einer hermeneutischen Ungerechtigkeit bestehen kann. Argumentiert wird, dass dieser Konflikt auf einer diskursiven geschlechtsspezifischen Vulnerabilitätsverteilung fußt, die auch misogynen Vorurteilen und Mythen, wie etwa Vergewaltigungsmythen, basal ist. Exemplarisch wird dadurch aufgezeigt, wie patriarchale Strukturen auch jene Personen schaden können, die gemeinhin von ihnen zu profitieren glauben. Die Analyse ergänzt feministische Debatten somit um einen konkreten Fall, der Einerseits verdeutlicht, dass ein vereinfachter Patriarchats-Begriff die Komplexität der Geschlechterhierarchie nicht adäquat erfassen kann und Andererseits, dass die Überwindung patriarchaler Strukturen auch zum Vorteil von Männern ist. Zudem wird ein möglicher geschlechtsspezifischer Schaden von Vergewaltigung detailliert beschrieben, wodurch ein Beitrag zum Verständnis der Geschädigten dieses Gewaltverbrechens geleistet wird.