-
4Appearances and Disjunctions: Empirical Authority in McDowell’s Space of ReasonsTeorema: International Journal of Philosophy 25 (1): 63-81. 2006.
-
20Engaged epistemic agentsCritica 43 (128): 55-79. 2011.Our aim in this paper is to throw some light on the kind of normativity characteristic of human knowledge. We describe the epistemic normative domain as that field of human agency defined by knowledge understood as an achievement. The normativity of knowledge rests on the contribution of the epistemic agent to the fulfillment of certain tasks. Such contribution is epistemically significant when the agent becomes engaged in the obtaining of success. Finally, we identify some features associated w…Read more
-
15Engaged Epistemic AgentsCritica 43 (128): 55-79. 2011.En este artículo pretendemos arrojar luz sobre la normatividad propia del conocimiento humano. Describimos el dominio normativo epistémico como un campo de agencia humana que está definido por el conocimiento entendido como logro. La normatividad del conocimiento se apoya en la contribución del agente epistémico a la consecución de ciertas tareas. Tal contribución es epistémicamente significativa cuando el agente llega a participar en la consecución del éxito. Por último identificamos algunos ra…Read more
-
15Engaged Epistemic AgentsCritica 43 (128): 55-79. 2011.En este artículo pretendemos arrojar luz sobre la normatividad propia del conocimiento humano. Describimos el dominio normativo epistémico como un campo de agencia humana que está definido por el conocimiento entendido como logro. La normatividad del conocimiento se apoya en la contribución del agente epistémico a la consecución de ciertas tareas. Tal contribución es epistémicamente significativa cuando el agente llega a participar en la consecución del éxito. Por último identificamos algunos ra…Read more
-
46Aristotle's concept of law: Beyond positivism and natural lawJournal of Ancient Philosophy 4 (2). 2010.
-
53MONOGRAPHIC: Testimony and Trust in Contemporary EpistemologyTheoria 23 (1): 5-9. 2008.Introduction.
-
9Cinema and the power of the deceptive: On «Die Marquise von O», by Éric RohmerEnrahonar: Quaderns de Filosofía 50 73. 2013.
-
11Dintorno, entorno y contorno del DerechoAnales de la Cátedra Francisco Suárez 55 535-572. 2021.El presente trabajo trata de ensayar la utilidad metateórica de una distinción filosófica acuñada por ciertos pensadores españoles —la distinción entre “dintorno”, “entorno” y “contorno”— a la hora de reordenar críticamente las diferentes posiciones teóricas en torno al problema de la determinación de los límites del Derecho (el problema de la autonomía o la demarcación de la categoría jurídica) y particularmente para clarificar los términos y las implicaciones del debate entre concepciones posi…Read more
-
Atomism, Artefacts, and AffordancesIn José López Cerezo & Belén Laspra (eds.), Spanish Philosophy of Technology: Contemporary Work From the Spanish Speaking Community, Springer Verlag. 2018.
-
30The Concept of Knowledge: What is It For?Disputatio 8 (43): 187-202. 2016.What is the concept of knowledge for? What does it do for us? This question cannot be severed from considerations about what we do by using it. In this paper, I propose to view the point of our concept of knowledge in terms of a device for acknowledging epistemic authority in a social and normative space in which we share valuable information. It is our way of collectively expressing the acknowledgment we owe to others because of their being creditable when engaged in the task of knowing. By usi…Read more
-
5Introducción. La subjetividad y el espacio de lo mentalAzafea: Revista de Filosofia 4 (1). 2002.Debería admitirse, a pesar de tantas y tantas argumentaciones de cuño historicista, que la revelación de la génesis y constitución histórica de un genuino problema filosófico no lo convierte en menos acuciante y perenne. Rorty comenzaba su ya clásica obra La filosofía y el espejo de la naturaleza con un capítulo titulado «La invención de la mente», pero el no menos clásico libro de Bruno Snell El descubrimiento del espíritu ya había establecido firmemente que «descubrimiento», en tales asuntos, …Read more
-
8Epistemic merit, autonomy, and testimonyTheoria 23 (1): 45-56. 2008.In this paper, it is argued that both the informer and the hearer in a testimonial situation deserve epistemic merit insofar as they contribute to the collaborative achievement of sharing knowledge. The paper introduces a distinction between the ideals of self-sufficiency and epistemic autonomy. The autonomous exercise of our epistemic agency is very often carried out under strong conditions of epistemic dependence. Testimony exhibits a kind of social dependence that does not threaten the autono…Read more
-
21First Edition of the Lullius Lectures: Kitcher’s Reconstruction in the Philosophy of ScienceTheoria 28 (2): 181-184. 2013.This monographic section contains the three papers delivered by Philip Kitcher as Raimundus Lullius Lectures during the VII Conference of the Spanish Society of Logic, Methodology, and Philosophy of Science, that took place in Santiago de Compostela (July 18th-20th, 2012). It also includes three of the contributions presented to the Symposium on Kitcher’s work in the same Conference.
-
Reglas, medios, habilidades. Debates en torno al análisis de "S sabe cómo hacer X"Critica 33 (98): 3-40. 2001.Cuestiones referentes a la naturaleza de saber-cómo han sido a menudo olvidadas y desatendidas dentro de la epistemología contemporánea. Este artículo es un intento por recuperar parte de un debate que parece haber concluido con la tácita asunción de que saber-cómo es reducible a las versiones preposicionales del saber; para ello propone un diagnóstico sobre las cuestiones implicadas en el análisis epistémico del saber-cómo. El enfrentamiento entre "disposicionalistas" y "proposicionalistas" pas…Read more
-
30Epistemic merit, autonomy, and testimonyTheoria: Revista de Teoría, Historia y Fundamentos de la Ciencia 23 (1): 45-56. 2008.In this paper, it is argued that both the informer and the hearer in a testimonial situation deserve epistemic merit insofar as they contribute to the collaborative achievement of sharing knowledge. The paper introduces a distinction between the ideals of self-sufficiency and epistemic autonomy. The autonomous exercise of our epistemic agency is very often carried out under strong conditions of epistemic dependence. Testimony exhibits a kind of social dependence that does not threaten the autono…Read more
-
31Estado de la cuestiónTheoria: Revista de Teoría, Historia y Fundamentos de la Ciencia 24 (3): 323-341. 2009.RESUMEN: Este artículo revisa contribuciones recientes a la filosofía de la tecnología tomando como punto de partida una reflexión sobre la naturaleza de los artefactos, su conocimiento y las condiciones normativas vinculadas a su producción y uso. Se discute, en primer lugar, en torno al realismo/anti-realismo respecto a las clases artificiales según la teoría funcional y la teoría histórico-intencional de los artefactos. En segundo lugar, se abordan cuestiones relativas a las peculiaridades de…Read more
-
17Cultura científica, cultura visual. Prácticas de representación en el origen de la ciencia modernaArbor 173 (683-684): 521-552. 2002.
-
32Una paradoja topológica sobre el lugar de la filosofíaIsegoría 52 43-66. 2015.Este artículo presenta lo que denomino la “paradoja topológica de la filosofía”. La filosofía reclama un lugar en el conjunto de los saberes enseñables y, por ende, en la universidad; pero deviene u-tópica en su idea del ejercicio libre de su actividad. La filosofía no puede encontrar un lugar en la universidad y no puede dejar de reclamarlo. La paradoja tiene varias dimensiones, pero es irresoluble. Por eso, su futuro en la universidad exigirá una renuncia a situarse en un lugar disciplinar. Po…Read more
-
En este trabajo se discute acerca de la naturaleza pública de la ciencia y se ofrece un argumento en contra de una generalizada privatización de la ciencia y la consideración del conocimiento científico como mercancía. La estructura normativa y de legitimación de la producción de conocimiento científico habla en contra de la privatización. A partir de las dicotomías público-secreto y público-privado , se analizan las razones a favor y en contra de que la ciencia pueda ser considerada como un bie…Read more
-
Truth and Moral Objectivity: Procedural Realism in Putnam's PragmatismPoznan Studies in the Philosophy of the Sciences and the Humanities 95 265-285. 2008.Drawing upon several questions raised in a recent exchange between Putnam and Habermas, this paper exposes Putnam's pragmatist arguments against both moral skepticism and substantive moral realism and examines his realist account of moral objectivity in connection with the notion of truth. We defend that Putnam's conception of moral objectivity can be better understood as a new version of a procedural realism. Furthermore, we discuss an internal tension and some problems that threaten the defens…Read more
-
4Truth and Moral Objectivity: Procedural Realism in Putnam's PragmatismPoznan Studies in the Philosophy of the Sciences and the Humanities 95 (1): 265-285. 2008.
-
13" Un metafísico en tecnolandia: realidad, conocimiento y acción bajo nuevos puntos de vista", de Manuel LizTeorema: International Journal of Philosophy 22 (3): 176-180. 2003.
-
27El conocimiento práctico como Trasfondo de la intencionalidad1Teorema: International Journal of Philosophy 18 (1): 43-60. 1999.
-
Universidad Autónoma de MadridDepartment of Philosophy