• PhilPapers
  • PhilPeople
  • PhilArchive
  • PhilEvents
  • PhilJobs
  • Sign in
PhilPeople
 
  • Sign in
  • News Feed
  • Find Philosophers
  • Departments
  • Radar
  • Help
 
profile-cover
Drag to reposition
profile picture

José Meirinhos

University of Porto
  •  Home
  •  Publications
    31
    • Most Recent
    • Most Downloaded
    • Topics
  •  Events
    1
  •  News and Updates
    7

 More details
  • University of Porto
    Department of Philosophy
    Regular Faculty
University of Porto
Department of Philosophy
PhD, 2002
Email (login required)
Homepage
Areas of Interest
Philosophy of Action
Medieval and Renaissance Philosophy
  • All publications (31)
  •  8
    Eduardo Lourenço: entre poesia e filosofia
    Filosofia Revista da Faculdade de Letras da Universidade do Porto 41 9-14. 2024.
  •  5
    As constituições perdidas de Aristóteles. Fragmentos perdidos das constituições e fragmentos históricos
    Filosofia Revista da Faculdade de Letras da Universidade do Porto 35 161-169. 2018.
    .
  •  13
    De intellectu. Greek, Arabic, Latin, and Hebrew Texts and Their Influence on Medieval Philosophy. A Tribute to Rafael Ramón Guerrero (edited book, review)
    with Pedro Mantas España
    UCO Press & The Warburg Institute. 2023.
    Medieval and Renaissance Philosophy
  •  22
    José Maria Costa Macedo (1933-2023)
    Revista Española de Filosofía Medieval 30 (2): 9-14. 2024.
  • Homenagem a Maria Cândida Pacheco: percurso biográfico e académico, bibliografia completa, entrevista (edited book)
    Gabinete de Filosofia Medieval, Faculdade de Letras da Universidade do Porto. 2005.
  •  22
    Bibliotheca manuscripta Petri Hispani: os manuscritos das obras atribuídas a Pedro Hispano
    Fundação para a Ciência e a Tecnologia - Fundação Calouste Gulbenkian. 2011.
    History of LogicMedieval and Renaissance Philosophy, MiscellaneousIberian PhilosophyMedieval StudiesRead more
    History of LogicMedieval and Renaissance Philosophy, MiscellaneousIberian PhilosophyMedieval StudiesPhilosophy, General Works13th/14th Century Philosophy
  • A Filosofia em Discussão - 3 volumes (edited book)
    with Vera Rodrigues and Vítor Guerreiro
    LusoSofia Press. 2022.
    Philosophy, MiscellaneousPhilosophy, General Works
  •  20
    Maria Cândida Pacheco (1935-2020)
    Revista Española de Filosofía Medieval 28 (2): 17-21. 2022.
  •  28
    Luca Bianchi, Onorato Grassi, Cecilia Panti (eds.), Edizioni, traduzioni e tradizioni filosofiche (secoli XII–XVI). Studi per Pietro B. Rossi, 2 vol., Flumen Sapientiae. Studi sul pensiero medievale, 7, Roma, Aracne Editore, 2018, 652 pp. ISBN: 9788825516 (review)
    Revista Española de Filosofía Medieval 26 (2): 180-184. 2020.
    Reseñado por JOSÉ MEIRINHOS Universidade do Porto [email protected]
  •  32
    Editorial: homenaje a tres fundadores y una revista para el futuro
    Revista Española de Filosofía Medieval 25 265-267. 2018.
  •  20
    Palabras preliminares del Presidente de la Sociedad de Filosofía Medieval
    Revista Española de Filosofía Medieval 25 3-5. 2018.
  •  33
    Domingo de Soto contra o direito de submeter os infiéis por idolatria, sodomia ou antropofagia / Domingo de Soto Against the Right of Submission the Unbelievers Due to Idolatry, Sodomy or Anthropophagy
    Revista Española de Filosofía Medieval 23 131. 2016.
    Among the manuscripts containing works by the dominican Domingo de Soto we find the acephalous and mutilated fragment Relectio an liceat civetate infidelium seu gentium expugnare ob idolatriam, titled by a later hand. Soto’s argument belongs to the context of the juridical, political and religious polemic on alleged rights to subdue unbelievers, staged by the junta gathered in Valladolid, in August and September 1550, to hear the arguments in favour, by Juan Ginés de Sepúlveda, and arguments aga…Read more
    Among the manuscripts containing works by the dominican Domingo de Soto we find the acephalous and mutilated fragment Relectio an liceat civetate infidelium seu gentium expugnare ob idolatriam, titled by a later hand. Soto’s argument belongs to the context of the juridical, political and religious polemic on alleged rights to subdue unbelievers, staged by the junta gathered in Valladolid, in August and September 1550, to hear the arguments in favour, by Juan Ginés de Sepúlveda, and arguments against, by Bartolomé de las Casas, whose meeting Summary was written by Domingo de Soto himself. In the fragment An liceat, Soto unwaveringly takes upon himself the refutation of each argument deployed by proponents of the right to subdue and punish natives in the New World, asserting their state of non subjection to Christian norms before their convert. Bearing in mind its structure and arguments, it is conjectured that the text may have been written for the De iustitia et iure, published in 1554, and again in 1556, though, for unknown reasons, was not included in that work.
  •  23
    José Antônio de Camargo Rodrigues de Souza
    Revista Española de Filosofía Medieval 24 14. 2017.
  •  10
    Teologia mística. Textos de Pedro Hispano e Tomás Galo, Introd., trad. e notas de Maria Leonor L. O. Xavier (review)
    Philosophica: International Journal for the History of Philosophy 16 (31): 221-226. 2008.
  •  11
    Intellectio e Cogitatio no Debate Entre Gaunilo e Anselmo Sobre o Argumento Único
    Philosophica: International Journal for the History of Philosophy 17 (34): 23-35. 2009.
    O Opúsculo em favor do insensato de Gaunilo constitui uma cerrada discussão filosófica da expressão “esse in intellectu”, ponto determinante do argumento construído por Anselmo no Proslogion II-III para demonstrar a verdade da existência de Deus a partir da existência no intelecto da sua definição enquanto “algo maior que o qual nada pode ser pensado”. Analisam-se aqui as razões de Gaunilo e as suas concepções de intelecção e de cogitação para desmontar o ponto de apoio principal do argumento de…Read more
    O Opúsculo em favor do insensato de Gaunilo constitui uma cerrada discussão filosófica da expressão “esse in intellectu”, ponto determinante do argumento construído por Anselmo no Proslogion II-III para demonstrar a verdade da existência de Deus a partir da existência no intelecto da sua definição enquanto “algo maior que o qual nada pode ser pensado”. Analisam-se aqui as razões de Gaunilo e as suas concepções de intelecção e de cogitação para desmontar o ponto de apoio principal do argumento de Anselmo, que, por sua vez, respondeu ao seu critico com um Livro apologético. Indaga-se, em consequência, a clarificação por Anselmo sobre a intellectio e a cogitatio e se nela os dois conceitos são reposicionados para evitar as criticas de Gaunilo e assim continuar a manter que a razão, por si mesma, sem auxilio da experiência ou da fé, pode obter a certeza da existência que refuta o dito do insensato “Deus não existe”.
    Anselm
  •  23
    Florilegium Medievale. Études offertes à Jacqueline Hamesse (edited book)
    with Olga Weijers
    En décembre 2007, Jacqueline Hamesse a fêté son 65ème anniversaire, puis a accédé à l’éméritat en 2008. Nombreux sont les collègues et amis qui ont souhaité marquer ces dates en rendant hommage à son dévouement aux études médiévales, que ce soit dans l’enseignement et la recherche ou pour la création et le développement d’institutions internationales dans ce domaine, sans oublier les efforts déployés pour l’édition de nombreux ouvrages collectifs et l’organisation de diverses rencontres scientif…Read more
    En décembre 2007, Jacqueline Hamesse a fêté son 65ème anniversaire, puis a accédé à l’éméritat en 2008. Nombreux sont les collègues et amis qui ont souhaité marquer ces dates en rendant hommage à son dévouement aux études médiévales, que ce soit dans l’enseignement et la recherche ou pour la création et le développement d’institutions internationales dans ce domaine, sans oublier les efforts déployés pour l’édition de nombreux ouvrages collectifs et l’organisation de diverses rencontres scientifiques. Nous avons donc décidé de lui dédier ce volume d’études intitulé «Florilegium mediaevale». L’ouvrage comprend des études concernant l’un des quatre thèmes suivants: les textes philosophiques dans leur contexte et leur support matériel, les instruments travail ainsi que le vocabulaire des textes philosophiques. En effet, ce sont des domaines qui ont surtout retenu son attention depuis de nombreuses années et dans lesquels elle a apporté des contributions significatives à la recherche. Contributions de: L-J. Bataillon (†) et O. Weijers (Paris / Den Haag), F. Bertelloni (Buenos Aires), Ch. Burnett (London), J. Casteigt (Toulouse), J. Celeyrette et J-L. Solère (Lille / Boston), W. Courtenay (Wisconsin-Madison), G. Dahan (Paris), G. Dinkova-Bruun (Toronto), K. Emery Jr. (Notre Dame), Ch. Erismann (Cambridge), B. Faes de Mottoni (Milano), G. Federici Vescovini (Firenze), B. Fernández de la Cuesta (Madrid), R. Friedman et Ch. Schabel (Leuven / Nicosia), D. Gottschall (Lecce), S. Harvey (Jerusalem), I. Heullant-Donat (Reims), R. Hissette (Köln), M. Hoenen (Freiburg i.B.), J. Meirinhos (Porto), O. Merisalo (Jyväskylä), M. Mulchahey (Toronto), M. J. Muñoz Jiménez (Madrid), M. C. Pacheco (Porto), G. Piaia (Padova), R. H. Pich (Porto Alegre), J. Puig Montada (Madrid), R. Ramón Guerrero (Madrid), C. Sirat et M. Geoffroy (Paris), G. Spinosa (Roma), I. Ventura (Louvain-la-Neuve).
    Medieval and Renaissance Philosophy, MiscMedieval Studies
  •  16
    Les Auctoritates Aristotelis, leur utilisation et leur influence chez les auteurs médiévaux: État de la question 40 ans après la publication (edited book)
    with Jacqueline Hamesse
    En 1974, à l'époque de la publication du texte des Auctoritates Aristotelis les chercheurs n'avaient pas encore mesuré l'influence que ce florilège avait pu avoir dans bon nombre d'oeuvres médiévales. Nombreux étaient ceux qui ne connaissaient même pas ce recueil et qui préféraient se référer directement à l'oeuvre même du Stagirite pour identifier des citations. Mais la réalité médiévale était bien différente. En effet, les recherches menées après la parution de l'édition ont modifié considérab…Read more
    En 1974, à l'époque de la publication du texte des Auctoritates Aristotelis les chercheurs n'avaient pas encore mesuré l'influence que ce florilège avait pu avoir dans bon nombre d'oeuvres médiévales. Nombreux étaient ceux qui ne connaissaient même pas ce recueil et qui préféraient se référer directement à l'oeuvre même du Stagirite pour identifier des citations. Mais la réalité médiévale était bien différente. En effet, les recherches menées après la parution de l'édition ont modifié considérablement notre conception de l'usage qu'en firent les intellectuels du 13e au 17e siècle. Beaucoup de progrès ont été faits depuis, surtout dans le domaine des éditions critiques de textes philosophiques encore inédits à l'époque. Il suffit de consulter les apparats critiques des sources utilisées par ces auteurs pour constater qu'ils furent nombreux à citer des « auctoritates » d'Aristote, extraites de ce florilège. D'autre part, les recherches réalisées progressivement, montrent que ce recueil a aussi une histoire. Les études réunis dans ce volume se proposent de présenter un nouvel état de la question et de montrer à l'aide d'exemples pertinents l'usage qui fut fait des citations contenues dans le recueil par divers auteurs de l'époque. D'autre part, les informations glanées dans les divers exposés illustrent parfaitement des moments de son histoire. Ils ne rendent pas stériles les recherches ultérieures mais proposent diverses voies d'accès à la reconstitution de son élaboration, sans épuiser pour autant le sujet. Ces études permettent déjà de constater le succès énorme que connut le recueil, non seulement pendant l'époque scolastique, mais aussi jusqu'à la fin du 17e siècle, ce qui peut paraître étrange à première vue. Les différents articles sont dus à J. Hamesse (Louvain-laNeuve), J.F. Silva (Helsinki), M. Toste (Fribourg), J. Meirinhos (Porto), G. Galle (Leuven), P. De Leemans (Leuven), A. Beccarisi (Lecce), W. Duba (Nijmegen), A. Robiglio (Leuven), Ch. Boyer (Lyon), L. Tromboni (Firenze), P. B. Rossi (Torino), G. Guldentops (Köln), M. J. Muñoz Jiménez (Madrid), L. Bianchi (Vercelli).
    Medieval StudiesMedieval and Renaissance Philosophy, Misc
  •  42
    A Paz e o Direito de Guerra em Álvaro Pais e Diogo Lopes Rebelo
    Revista Portuguesa de Filosofia 75 (3): 1825-1850. 2019.
    Alvarus Pelagius’ Speculum regum and Diogo Lopes Rebelo’s De republica gubernanda per regem are “mirrors for princes”, dedicated to monarchs of whom, in light of the common good envisaged by their governance, a virtuous line of action was expected. Both texts echo St. Augustine’s discussion, in book XIX of De civitate Dei, of peace as the end to which any and the whole human community aspires. The preservation of peace, as a means for the king to accomplish the common good, even if doing so invo…Read more
    Alvarus Pelagius’ Speculum regum and Diogo Lopes Rebelo’s De republica gubernanda per regem are “mirrors for princes”, dedicated to monarchs of whom, in light of the common good envisaged by their governance, a virtuous line of action was expected. Both texts echo St. Augustine’s discussion, in book XIX of De civitate Dei, of peace as the end to which any and the whole human community aspires. The preservation of peace, as a means for the king to accomplish the common good, even if doing so involved waging war, obeys precise conditions of justice differently identified by the authors. In this study, we examine the positions of Alvarus Pelagius and Diogo Lopes Rebelo on the relations between power and peace in what concerns the right to wage war, during war, and after war. In both cases, the references to peace and war are sparse, but they allow us to identify positions that, despite the common political tradition, manifest significant divergences.
    Medieval EthicsMedieval and Renaissance Philosophy, Misc
  •  51
    In Memoriam. O pensamento político medieval e a obra de José Antônio de Camargo Rodrigues de Souza
    Revista Portuguesa de Filosofia 75 (3): 2009-2014. 2019.
    Medieval and Renaissance Philosophy, MiscMedieval Studies
  •  33
    Traduçoes de filosofia medieval em portugal: Boletim de publicações recentes
    Veritas – Revista de Filosofia da Pucrs 43 (3): 725-731. 1998.
    A tradução de textos filosóficos constitui um elemento central, embora geralmente negligenciado, da constituição do campo filosófico em cada época e dentro de uma determinada tradição lingüística. As traduções, antes de tudo, contribuem para a formação e a renovação do corpo de conceitos sem os quais não há pensamento articulado, nem especulação, nem a emergência do novo. A Idade Média, especialmente com as traduções arabo-latinas e greco-latinas dos séculos XII-XIII, fornece-nos uma poderosa il…Read more
    A tradução de textos filosóficos constitui um elemento central, embora geralmente negligenciado, da constituição do campo filosófico em cada época e dentro de uma determinada tradição lingüística. As traduções, antes de tudo, contribuem para a formação e a renovação do corpo de conceitos sem os quais não há pensamento articulado, nem especulação, nem a emergência do novo. A Idade Média, especialmente com as traduções arabo-latinas e greco-latinas dos séculos XII-XIII, fornece-nos uma poderosa ilustração do contributo das traduções para. a formação do léxico filosófico e sobretudo para a renovação literária e científica da filosofia. Nesses séculos não assistimos apenas à recepção de uma biblioteca até aí desconhecida em latim, mas sobretudo à constituição de uma rica e dinâmica reserva de conceitos. É sob o impulso das traduções que se abre e se constitui no final da Idade Média outra tradição filosófica, no interior da qual germinarão, também por via de tradução para as novas línguas latinas e anglo-saxónicas, as múltiplas linhagens filosóficas modernas e contemporâneas.
  •  48
    Métodos e ordem das ciências no comentário sobre o De anima atribuído a Pedro hispano
    Veritas – Revista de Filosofia da Pucrs 43 (3): 593-621. 1998.
    Nos três problemas preambulares e nas primeiras lições do Commentarium in De anima atribuído a Pedro Hispano, o autor: 1) discute a possibilidade de urna ciência da alma; 2) compara a ciência da alma com as outras ciências naturais; 3) identifica o método da ciência da alma. Daí emerge uma fundamentação da "ciência da alma" como "ciência do homem" e um modelo de organização das ciências, tendencialmente coincidente com a organização do corpus aristotélico, mas com a reivindicação da superioridad…Read more
    Nos três problemas preambulares e nas primeiras lições do Commentarium in De anima atribuído a Pedro Hispano, o autor: 1) discute a possibilidade de urna ciência da alma; 2) compara a ciência da alma com as outras ciências naturais; 3) identifica o método da ciência da alma. Daí emerge uma fundamentação da "ciência da alma" como "ciência do homem" e um modelo de organização das ciências, tendencialmente coincidente com a organização do corpus aristotélico, mas com a reivindicação da superioridade da Ciência da alma por razões gnosiológicas
  •  52
    Petrus Hispanus' Attributed Works : Searching for New Interpretations
    Enrahonar : Quaderns de Filosofia (special volume): 355-363. 2018.
    Brief introduction to the project on Petrus Hispanus and the papers presented at the Symposium that was part of SOFIME's Congress "De relatione". It includes a sketch of the corpus petrinicum and a presentation of some literary, philosophical and doctrinal problems involved, with a consecutive bibliography of the published works and key studies.
    13th/14th Century Philosophy
  • Teologia mística. Textos de Pedro Hispano e Tomás Galo, Introd., trad. e notas de Maria Leonor L. O. Xavier (review)
    Philosophica 31 221-226. 2008.
    13th/14th Century Philosophy
  • Descartes, Reflexão sobre a Modernidade
    with Maria José Cantista
    Revista Portuguesa de Filosofia 55 (4): 589-590. 1999.
    French Philosophy
  • Continuities and disruptions between the Middle Ages and the Renaissance: proceedings of the colloquium held at the Warburg Institute, 15-16 June 2007, jointly organised by the Warburg Institute and the Gabinete de Filosofia Medieval
    with Charles Burnett and Jacqueline Hamesse
    Brepols Publishers. 2008.
    15th/16th Century Philosophy, Misc
  •  28
    Pedro Hispano Portugalense? Elementos para una diferenciação de autores
    Revista Española de Filosofía Medieval 3 51-76. 1996.
    En la Historia de la filosofía aparece Pedro Hispano Portugalense como filósofo, médico científico, político, papa. Pero, se trata de uno o de varios autores? El autor de este artículo estudia algunos aspectos relacionados con la vida, la obra y la personalidad de Pedro Hispano para distinguirlo de los personajes con los que ha sido confundido. El autor distingue entre Pedro Hispano O. P., Pedro Hispano Portugalense y Pedro Hispano médico, al que algunos confunden con Pedro Juliano, que fue papa…Read more
    En la Historia de la filosofía aparece Pedro Hispano Portugalense como filósofo, médico científico, político, papa. Pero, se trata de uno o de varios autores? El autor de este artículo estudia algunos aspectos relacionados con la vida, la obra y la personalidad de Pedro Hispano para distinguirlo de los personajes con los que ha sido confundido. El autor distingue entre Pedro Hispano O. P., Pedro Hispano Portugalense y Pedro Hispano médico, al que algunos confunden con Pedro Juliano, que fue papa, con el nombre de Juan XXI.According to the History of philosophy, Petrus Hispanus Portugalensis was philosopher, physician, scientist, politician and pope. But how many persons are there really? One, several? The author of this article studies some aspects related with the life, writings and personality of Petrus Hispanus in order to distinghish him from the people he has been confounded with. The author concludes that there are three different persons: a) Petrus Hispanus, O.P., b) Petrus Hispanus Portugalensis, c) Petrus Hispanus, physician, whom some historians confound with Petrus Julianus, who became a pope with the name of John XXI
  •  5
    Itinéraires de la raison: études de philosophie médiévale offertes à Maria Cândida Pacheco (edited book)
    Fédération internationale des instituts d'études médiévales. 2005.
  •  757
    Intellect et imagination dans la philosophie médiévale = Intellect and imagination in medieval philosophy = Intelecto e imaginaçao na filosofia medieval: actes du XIe Congrès international de philosophie médiévale de la Société internationale pour l'étude de la philosophie médiévale, S.I.E.P.M., Porto, du 26 au 31 août 2002 (edited book)
    with Maria Cândida da Costa Reis Monteiro Pacheco
    Brepols Publishers. 2004.
    13th/14th Century PhilosophyMedieval Philosophy of MindMedieval Philosophy: Topics, Misc
  •  10
    Estudos de filosofia medieval: autores e temas portugueses
    EST. 2007.
    Medieval Philosophy: Topics, Misc
  • Metaphysics and the modus multiplicandi scientias in the Questio perutilis de cuiuscumque scientie subiecto by Gomes of Lisbon (c.1497)
    In Roberto Hofmeister Pich (ed.), New essays on metaphysics as "scientia transcendens": proceedings of the second International Conference of Medieval Philosophy, held at the Pontifical Catholic University of Rio Grande do Sul (PUCRS), Porto Alegre/Brazil, 15-18 August 2006, Fédération Internationale Des Instituts D'études Médiévales. 2007.
    Areas of Mathematics
  • Prev.
  • 1
  • 2
  • Next
PhilPeople logo

On this site

  • Find a philosopher
  • Find a department
  • The Radar
  • Index of professional philosophers
  • Index of departments
  • Help
  • Acknowledgments
  • Careers
  • Contact us
  • Terms and conditions

Brought to you by

  • The PhilPapers Foundation
  • The American Philosophical Association
  • Centre for Digital Philosophy, Western University
PhilPeople is currently in Beta Sponsored by the PhilPapers Foundation and the American Philosophical Association
Feedback