Juan-Evaristo Valls-Boix

El propósito del presente estudio consiste en pensar la ambivalencia con que Zambrano aborda el género de la novela. De un lado, las reflexiones en La confesión, género literario posicionan a Zambrano próxima a las críticas de Benjamin y Adorno a propósito de la cosificación de la novela como género burgués de consumo. De otro lado, sus exposiciones en El sueño creador conciben la novela como la actualización del sueño de la libertad mediante el que el hombre pensarse desbordando la medida de lo humano. Esta ambivalencia del género revela el relato como la condición de posibilidad e imposibilidad de una temporalidad incalculable, no cuantitativa, lo que vinculará las reflexiones de Zambrano con el pensamiento de Derrida. The aim of this study is to think the ambivalence with which Zambrano tackles the novel’s gender. On the one side, her thesis in La confesión, género literario bring Zambrano closer to Benjamin, and Adorno’s critique to the novel as a bourgeois and consumable gender. On the other side, Zambrano’s statements in El sueño creador depict the novel as the fulfillment of a dream of freedom, where man can question himself beyond the limits of the human. In this ambivalence, the narrative gender shows both the conditions of possibility and the conditions of impossibility of a non-quantitative temporality. This aporetic character of the novel opens a discussion between Zambrano and Derrida’s thought.

El propósito de este estudio consiste en mostrar la crítica de Kierkegaard a la metafísica de la lectura a través de su problematización de la noción de autor y su revisión de la noción de público en su obraDos épocas. Una recensión literaria. Para ello, se rechazará la interpretación habitual de esta obra, basada en la distinción público/privado, y se valorará la propuesta de Kierkegaard mediante las nociones de cuerpo e intimidad. Ello implicará una redefinición del lenguaje desde el secreto y el silencio, y apuntará hacia una relación compleja entre la literatura, el cuerpo, la subjetividad y la religión.

The aim of this article is to develop a postmetaphysical conception of reading by following Kierkegaard’s Either/Or Part I (1843) through such Derridian concepts as secret, hospitality, and spectrality. The work focuses on the three essays addressed to the Symparanekromenoi (“the community of the dead”), a fellowship neither young nor old with an aphoristic way of life (2010b, pp. 137–225) that can be understood as a figure of alterity. Special attention is paid to paratextual features of the book: the texts are actually presented as old papers found in a secretary desk by a pseudonymous editor (“Victor Eremita”), which suggests that every text is a posthumous paper, that is to say, it will always be read after the death of its author. Instead of finding a solid author who holds the semantic weight of the text, these papers are based in a blank of sense, a specter, a secret: if they are sustained on its author, then they are sustained in a mystery, not in a sort of revelation of meaning.