Jules Colmart

Cet article constitue une tentative de mettre en rapport le structuralisme et l’iconologie warburgienne autour du concept de métamorphose. Loin d’opposer frontalement ces deux méthodes de l’anthropologie culturelle, nous nous appuyons sur l’œuvre d’Hubert Damisch pour essayer de construire un dialogue et de penser un point d’intersection entre les deux, afin de tenir ensemble aussi bien la conception riche de la transformation développée par le structuralisme que la revalorisation des concepts d’anachronisme et de mémoire chez Warburg, tout en corrigeant les limites de chacune des deux méthodes. L’objectif de l’article est donc double : proposer une nouvelle lecture de la réception de Warburg en France dans les années 1990 et montrer les approfondissements que des lectures d’ordre structuraliste peuvent apporter au concept de métamorphose, remis au goût du jour par la réception contemporaine de Warburg.

Résumé Cet article est une approche stylistique de l’oeuvre de Claude Lévi-Strauss. Partant de l’hypothèse que pour lui le discours des sciences humaines doit rechercher l’homologie structurale avec son objet et le traduire, nous nous proposons d’étudier, dans Tristes tropiques, les Mythologiques et Regarder écouter lire, le style de pensée de Lévi-Strauss dans l’étude des productions artistiques. Or si un discours doit traduire la structure et la forme de mythes comme d’objets non-discursifs tels que des oeuvres plastiques, quelle forme doit-il adopter? Cette recherche est aussi bien formelle que théorique, puisque Lévi-Strauss entend trouver un mode d’écriture qui traduise et rende visible le fonctionnement de l’esprit dans la création. Cet article tente de répondre à cette question en décrivant comment Lévi-Strauss altère progressivement ses modèles stylistiques, plaçant d’abord son écriture sous l’égide de l’analyse structurale, puis de la musique et du mythe, et enfin du collage.