Lucia Fernandez

Throughout history, religion has had a significant and lasting influence on the structure of human civilizations. Its effect shapes people's and communities' collective consciousness on a cultural, ethical, and political level. The complex relationship between religion and the different aspects of modern life changes as societies do. In order to better understand the complex relationship between tradition and modernity and the effects of religious rituals, institutions, and beliefs on social cohesiveness, identity formation, and ethical frameworks, this article will explore the many facets of religion in contemporary society. Setting this research within the larger historical framework is crucial to comprehending the function of religion in modern society. Since the beginning of human society, religion has played a crucial role in shaping political systems, ethical standards, and cultural norms. However, the importance of religion is prone to change as the world experiences significant shifts, such as globalization and technological advancements. By exploring the complicated ways in which religion continues to shape and be molded by the intricate fabric of modern society, this study aims to close knowledge gaps. This paper has two goals in mind. In order to create a full understanding of the relationship between religion rituals in fostering community cohesion, it first attempts to provide a thorough survey of the literature, drawing on multidisciplinary viewpoints from sociology, anthropology, psychology, and religious studies. Second, it aims to provide insightful information to the continuing discussion over how religion either promotes or undermines social harmony. This research aims to shed insight on the various ways that religion continues to be a powerful factor in creating the society we live in by observing at the historical development of this relationship and investigating modern manifestations.

Dentro de la hermenéutica filosófica, no es fácil encontrar un trabajo que se acerque con tanto respeto al pensamiento del poeta, dramaturgo y filósofo Friedrich Schiller como el de Laura Anna Macor. Si su trabajo destaca dentro de lo que Valerio Rocco ha denominado una auténtica revolución historiográfica, es porque es uno de los pocos acercamientos a la obra schilleriana que hace un deliberado esfuerzo por tomarse su relevancia filosófica en serio, con independencia de la adherencia de Schiller a la filosofía transcendental kantiana. Frente a obras como la de Frederick Beiser que, por otra parte, merece un gran reconocimiento por su riguroso estudio y defensa de la filosofía schilleriana, Macor bucea en la producción médica, poética y dramática del joven Schiller para dar allí con contenidos de carácter legítimamente filosófico, con la intención de demostrar no sólo la íntima coherencia de su pensamiento, sino también su calidad filosófica antes, después y más allá de Kant. Lo interesante de este planteamiento es que, al contrario que la mayoría de los intérpretes, Macor no se acerca condescendientemente al carácter híbrido del pensamiento de Schiller, sino asumiendo que el mismo es, de hecho, una fuente de riqueza multidisciplinar que no jerarquiza los saberes. Una riqueza que, además, es una clara señal de la relevancia actual del planteamiento schilleriano.

Análisis estético, sociológico y político de la obra de Goethe Las desventuras del joven Werther, partiendo de las tesis estético-literarias de Georg Lukács, claramente influenciadas por Friedrich Schiller, y de las consideraciones que el mismo Goethe realizó posteriormente acerca de su vida y obra en su inconclusa autobiografía Poesía y verdad. El objetivo es realizar un pequeño estudio de la obra pero, en especial, del tipo de sujeto que ejemplifica su personaje principal: el sujeto del humanismo burgués revolucionario, un sujeto que podemos caracterizar en palabras de Lukács como demoníaco y que, por su estructura constitutiva, está condenado al fracaso de sus expectativas vitales.

La obtención de alimentos sanos y seguros requiere de técnicas de conservación inocuas para el consumidor y para el me­dio ambiente, entre las que se destaca la bioconservación. A su ca­tálogo de compuestos naturales o microorganismos, utilizados de forma habitual, la bioconservación ha incorporado recientemente los bacteriófagos y las proteínas fágicas con actividad lítica. La utilización de fagos y endolisinas en el biocontrol ofrece importantes ventajas frente a otros sistemas de conserva­ción tradicionales. Entre dichas ventajas destacan su inocuidad, especificidad y versatilidad. Por otra parte, la acuciante necesidad de reducir el uso de antibióticos en la cadena alimentaria ha impul­sado la investigación basada en estos antimicrobianos con el fin de aplicarlos en producción primaria. Sin embargo, y a pesar de la gran eficacia ya demostrada en múltiples sectores, la falta de legislación de la Unión Europea sobre el uso de bacteriófa­gos junto con la necesidad de ser aceptados por los consumidores, son factores que están afectando negativamente a su implantación como bioconservantes. En este contexto, este artículo recoge los últimos resultados relacionados con este tipo de antimicrobianos en la industria agro-alimentaria, y resume los puntos clave para entender las posibilidades reales de su aplicación ante los nuevos requisitos asociados con una producción sostenible tanto desde una perspectiva económica como ambiental.

Desde que en el S. XIX la psicología exigiera su reconocimiento como ciencia independiente, se ha ido separando progresivamente de la religión, llegando a caer en una perspectiva reduccionista que niega la dimensión espiritual del ser humano. Sin embargo, la psicoterapia existencial de Rollo May, profundamente influida por el teólogo existencialista Paul Tillich, es un ejemplo de cómo la práctica terapéutica no solo no está enfrentada a la religión, sino que incluso puede obtener de ella ciertas orientaciones de vital importancia para su quehacer.

The purpose of this paper is to compare disagreement in two different WhatsApp groups: one for members of the same family, and another for work colleagues. After the analysis, 427 instances of disagreement were identified in the family group, and 161 in the interactions between work colleagues. The most common strategy in both corpora is ‘Giving opposite opinions’. Nevertheless, the rest of the results present very significant dissimilarities, most notably the higher presence of disagreement in the family WhatsApp group. This higher tolerance for disagreement is corroborated by the choice of linguistic strategies made. Whereas the family members tended to give emotional or personal reasons for disagreement, as well as negative comments on the topic, the colleagues preferred to express their disagreement with mitigating expressions and token agreement. Thus, in the corpora studied, the expression of disagreement seems to be less face threatening for family members than for work colleagues.