Marc Nicolas Sommer

Der Begriff der Metaphysik stellt, wie Adorno bemerkt, das Argernis der Philosophie dar. Metaphysik sei einerseits der Existenzgrund von Philosophie uberhaupt; andererseits sei es kaum moglich, verbindlich anzugeben, was Metaphysik uberhaupt ist. Dieser Spannung will Adorno in den "Meditationen zur Metaphysik", dem letzten Teil seines Hauptwerks Negative Dialektik gerecht werden, indem er das Projekt der Metaphysik im Lichte der politischen und kulturellen Situation der Gegenwart reflektiert. Die Beitrage des vorliegenden Bandes widmen sich den verschiedenen Facetten von Adornos Beschaftigung mit Metaphysik: Sie behandeln nicht allein die im engeren Sinne metaphysischen Reflexionen Adornos, sondern greifen auf andere Gebiete aus, die Adorno in Zusammenhang mit Metaphysik bringt: Begriffskritik, Geschichte, Wahrheit und Materialismus. So erschliessen sie konstellativ ein bisher kaum rezipiertes Thema der Negativen Dialektik und von Adornos Philosophie uberhaupt.

English summary: The idea of a negative dialectics encapsulates the critical theory of Theodor W. Adorno in its entirety. In a critical engagement with Hegel's philosophy, Adorno develops a dialectic that is no longer tied to the idealistic concept of a speculative identity of subject and object, yet nevertheless aims at a concept of the absolute. So far neither the scope nor the argumentative consistency of this model of dialectics has been taken into account. Marc Nicolas Sommer reconstructs negative dialectics through its engagement with Hegelian dialectics and defends its central claim: that negative dialectics liberates dialectics from its idealistic shackles and in doing so develops a viable concept of the absolute after Auschwitz. German description: Die kritische Theorie Theodor W. Adornos findet ihre vollstandige Artikulation im Konzept einer negativen Dialektik. In kritischer Auseinandersetzung mit der hegelschen Philosophie entwickelt Adorno die Idee einer Dialektik, die nicht mehr an das idealistische Konzept einer spekulativen Identitat von Subjekt und Objekt gebunden ist, deren gedankliche Bewegung dennoch auf einen Begriff des Absoluten ausgerichtet ist. Konzeptueller Anspruch, begrifflicher Umfang und argumentative Konsistenz dieses zweiten grossen Modells dialektischen Denkens sind bis heute nicht geklart.Marc Nicolas Sommer rekonstruiert negative Dialektik aus der Auseinandersetzung mit Hegel und verteidigt ihren Anspruch, den eigentlichen Gehalt der hegelschen Dialektik von seinen idealistischen Schlacken befreit zu haben und aus dieser Denkbewegung einen nach Auschwitz tragfahigen Begriff des Absoluten zu entwickeln.

This article looks at Adorno’s negative dialectics by focusing on the concepts of negativity and utopia. Against later Critical Theory and social theories similarly oriented towards emancipation, which tend to discredit the concept of utopia in favor of an orientation towards pragmatic goals, I want to show that Adorno’s negative dialectics formulates a position that surpasses the antithesis of realism and utopia by presenting us with pragmatic goals while still retaining a strong concept of utopia.

Metaphysics is, as Adorno once notes, the nuisance of philosophy. On the one hand, metaphysics is the reasons of philosophy's existence; on the other hand, it is nearly impossible to characterise metaphysics precisely. This tension is reflected with reference to the contemporary political and cultural situation in Adorno's "Meditations on Metaphysics", the last part of his opus magnum *Negative Dialectics*. The essays in this volume are devoted to different facets of Adorno's examination of metaphysics. They do, however, not only concern themselves with Adorno's metaphysical reflections in a narrow sense, but also extend to other themes Adorno relates to metaphysics: critique of concepts, history, truth, and materialism. Thereby, they render a hardly investigated topic of the *Negative Dialectics* accessible. Contributors: Emil Angehrn, Dirk Braunstein, Peggy H. Breitenstein, Gunnar Hindrichs, Axel Hutter, Philip Hogh, Christian Iber, Julia Jopp, Guido Kreis, Ansgar Martins, Brian O'Connor, Mario Schärli, Marc Nicolas Sommer, Tilo Wesche.

Am Anfang der abendländischen Geschichte der Metaphysik steht der Satz des »Vater Parmenides« (so Platon), der besagt, dass Denken und Sein dasselbe sind. Wo immer Metaphysik oder Metaphysikkritik im Ernst betrieben wurden, orientierten sich ihre Anstrengungen am Erbe des Parmenides. Der Beitrag untersucht vier zeitgenössische Veröffentlichungen zur Metaphysik, in denen das Erbe des Parmenides affirmativ oder kritisch aufgenommen wird, und arbeitet an ihnen – mit einem Seitenblick auf die in einer fünften Veröffentlichung eingeführte analytische Metaphysik – die Konturen gegenwärtiger Auseinandersetzungen um den Begriff der Metaphysik heraus.Sebastian Rödl: Self-Consciousness and Objectivity. An Introduction to Absolute Idealism. Cambridge, Massachusetts und London, England 2018: Harvard University Press. 208 S.; Irad Kimhi: Thinking and Being. Cambridge, Massachusetts und London, England 2018: Harvard University Press. 176 S.; Wolfgang Janke: Die Seinsfrage. Grundzüge einer restitutiven Ontologie. Würzburg 2018: Verlag Königshausen + Neumann. 248 S.; Sergey David Sistiaga: Das Prinzip vom Grund bei Kant und Meillassoux. Über Anfangs- und Ungründe des nachmetaphysischen Denkens. Paderborn 2019: Wilhelm Fink Verlag. X + 506 S.; Christof Rapp: Metaphysik. Eine Einführung. München 2016: Verlag C. H. Beck.128 S.