Matt Kramer

Der Stellenwert des Waldes für den Erhalt unverzichtbarer Ökosystemleistungen wurde bereits durch die Beiträge von Hansjürgens et al., von Oheimb und Feger besonders deutlich. Die praktische Sicht der Dinge verstärkt diese Erkenntnisse. Der Rückblick auf den Namensgeber des klassischen Nachhaltigkeitsbegriffs ist dabei eine obligatorische Ausgangsbedingung. Die Klimaveränderung führt zu unmittelbaren Konsequenzen für die Waldbewirtschaftung. Trockene Wälder, gestresste und abgestorbene Bäume durch Wassermangel und Schädlingsbefall sind niemandem bei einem Waldspaziergang in den letzten Jahren entgangen. Wird der Wald in seinen Funktionen weiterhin so massiv geschädigt, führt das nicht nur zu weniger Holz, sondern werden auch maßgebliche Ökosystemleistungen verloren gehen. Eine systemische Betrachtung erfordert daher auch die Berücksichtigung des Erfahrungswissens von Stakeholdern, die in der Praxis mit den genannten Herausforderungen umgehen müssen, um den „Zukunftswald“ zu gestalten.

Der Bundesverband der Regionalbewegung e. V. erwartet von regionalen Wirtschaftskreisläufen positive ökonomische Effekte, gesunde Lebensmittel und insgesamt eine Steigerung der Lebensqualität für die Menschen in der jeweiligen Region (Die Regionalbewegung o. J.). Die naturverträgliche Produktion von regionalen und saisonalen Lebensmitteln, Wertschöpfung in der Region und der möglichst direkte Verkauf an VerbraucherInnen in unmittelbarer Nähe der Produktentstehung ist auch unter Berücksichtigung des Klimawandels zeitgemäß (Biosphärenzweckverband Bliesgau o. J.). Diesen positiven Einschätzungen steht jedoch häufig die ökonomische Realität gegenüber, dass Anbieter in globalen Wertschöpfungsketten durch die Nutzung von economies of scale-Effekten kostengünstiger produzieren und ihre Produktpreise entsprechend anders kalkulieren können. Am Beispiel der Brauerei Neumarkter Lammsbräu wird aufgezeigt, dass ein nachhaltigkeitsorientierter Regionalansatz trotzdem wettbewerbsfähig umgesetzt werden kann (Der Abschn. 20.4 basiert auf einer gesprochenen Rede von Herrn Dr. Franz Ehrnsperger, die im Rahmen der Veranstaltung „Relativitätsbetrachtungen zur aktuellen Nachhaltigkeitsdebatte“ am 22.09.2022 im IBZ St. Marienthal (NETSCI 2022) gehalten wurde).

Die Systemische Nachhaltigkeit erfordert eine ganzheitliche Betrachtung der maßgeblichen Einflussfaktoren für Klimawandel, Biodiversitäts- und Ökosystemleistungsverluste. Es ist unbestritten, dass die Energiewirtschaft, der Gütertransport und der Individualverkehr, die Bauwirtschaft und das Konsum- sowie Investitionsgüterverhalten unmittelbar wirken. Zielkonflikte und unterschiedliche Prioritätensetzungen zur Berücksichtigung von Klienteldenken und Lobbyinteressen behindern bzw. verhindern ganzheitliche Lösungen. Selbst an den inhaltlichen Schnittstellen zwischen Umwelt- und Naturschutz dominieren Widersprüche das politische Entscheidungsspektrum. Die Definition für den Wohlstand der Nationen, wie von Adam Smith vor 300 Jahren grundsätzlich geprägt, ist unter Berücksichtigung der durch die Globalisierung verursachten negativen Umwelteffekte neu zu interpretieren. Regionalität und Umweltsensibilität als Voraussetzung für mehr Nachhaltigkeit erfahren dabei aktuell eine Renaissance, nicht nur in der Theorie, sondern auch im praktischen Handeln.

Hohe Trinkwasserqualität und stetige Verfügbarkeit gelten in Deutschland als Selbstverständlichkeit. Der Klimawandel mit vermehrten Hochwasser- und Dürreereignissen erfordert Anpassungen der Infrastruktur, Ver- und Entsorgungssysteme, um diese Qualität auch in der Zukunft zu gewährleisten. Die Stadtentwässerung Dresden GmbH hat bereits zahlreiche Investitionen zum Hochwasserschutz durchgeführt, ergänzt um weitere Maßnahmen zur Klimawandelanpassung sowie zur Klimaneutralität (Die Abschn. 15.3 bis 15.5 basieren in Teilen auf einer gesprochenen Rede von Frau Gunda Röstel, die im Rahmen der Veranstaltung „Relativitätsbetrachtungen zur aktuellen Nachhaltigkeitsdebatte“ am 22.09.2022 im IBZ St. Marienthal (NETSCI 2022) gehalten wurde). Die Anforderungen an ein nachhaltiges Wassermanagement nehmen weiter zu und sind als Generationenaufgabe zu verstehen. Klimaschutz und Klimawandelanpassungen müssen sektorübergreifend, und mit Blick in andere Teile der Welt, auch international durch Kooperationen vorangebracht werden.

Die subventionierte Landwirtschaft ist aus Sicht der Biodiversität durch einige Fehlentwicklungen gekennzeichnet, wie bereits in Kap. 2 sehr anschaulich beschrieben wurde. Fehlleitungen bzw. -implementierungen von Agrarsubventionen haben dazu geführt, was nun zur Revitalisierung von Ökosystemleistungen (ÖSL) neu zu definieren ist. Aktuell ist eine verstärkte Instrumentenentwicklung zur Internalisierung sowie Inwertsetzung von ÖSL zu beobachten. Kritisch muss bei der diesbezüglichen Analyse hinterfragt werden, ob es sich um neue Aktivitäten zum Schutz der Biodiversität aus Sicht der agrarischen Subventionspolitik handelt, oder ob diese eher als Mittel zum Zweck einzuordnen und weniger als echte Reform im Sinne des Naturschutzes zu bezeichnen sind. Bezogen auf die Biodiversitätsstrategie 2030 wird zum Abschluss des Beitrages die Hoffnung formuliert, dass Inwertsetzungsinstrumente grundsätzlich positive Impulse für das Erreichen der gesetzten Biodiversitätsziele auslösen können.

„Das Ganze ist mehr als die Summe seiner Teile“! Dieses berühmte Zitat des griechischen Philosophen Aristoteles suggerierte schon vor über 2300 Jahren den systemischen Blick auf das Ganze. Die Viktoriner ließen sich von diesem Vordenker sicherlich ebenso inspirieren, wie in der Neuzeit System- und Kommunikationswissenschaftler. Aristoteles stufte „Erlebnisse der Seele als Zustände der Begeisterung“ ein. Eine Zielstellung dieses Buches ist es daher, bei den LeserInnen Begeisterung für Natur- und Umweltschutz zu entwickeln. Der Umweltbildung kommt dabei ergänzend ebenso eine wichtige Schlüsselrolle zu, wie praktischer Arbeit in Netzwerken. Die folgenden Erfahrungen der Umweltbildung in einer öffentlichen Naturschutzstiftung (vgl. Abschn. 26.3), Umsetzungspraxis von Laudato si` in einem Netzwerk der Katholischen Kirche (vgl. Abschn. 26.4) sowie Berücksichtigung traditioneller Erfahrungen am Beispiel der Lehrsätze des Zisterzienserinnenordens (vgl. Abschn. 26.5) stellen den abschließenden Erkenntnisgewinn in diesem Buch dar.

Die Beiträge zur ökonomischen Bewertung der Natur stellen die Grundlage für eine Konkretisierung am Beispiel der Ökosystemleistungen (ÖSL) von Streuobstwiesen dar. Der systemische Ansatz führt zu einem Modell der ganzheitlichen ÖSL-Betrachtung mit wertorientierter Perspektive. Marktorientierte Kompensationsvorschläge als Grundlage für erforderliche Biodiversitätsnachweise werden berücksichtigt. Es wird kritisch argumentiert, dass eine produktorientierte Preiskalkulation für (ÖSL) nach den klassischen betriebswirtschaftlichen Kriterien schwachstellenbehaftet und daher ein Wert für die Gesellschaft/Volkswirtschaft festzulegen ist. Am Beispiel der Streuobstwiesen-ÖSL wird ein Scoring-Ansatz zur systemischen Erfassung und systematischen Bewertung vorgeschlagen. Die bekannten ÖSL werden nach materiellen Leistungen, Regulierungsleistungen und kulturellen Leistungen funktional gegliedert. Der Vorschlag soll für die kritische Diskussion zur Inwertsetzung von ÖSL zusätzliche Impulse liefern.

Die Auswirkungen des Klimawandels sind längst mehr als nur ein gefühltes Phänomen. Sie zeigen sich weltweit mit zunehmender regionaler Intensität. Deutschland ist aktuell besonders von Starkregenereignissen mit Überschwemmungskatastrophen und Dürreperioden mit massiven Waldschäden betroffen. Die notwendige Reduzierung klimarelevanter Emissionen artikuliert sich u. a. in Maßnahmen zur Verkehrswende, Bau- und Infrastrukturwirtschaft, Landwirtschaft und zum Konsumentenverhalten. Zielkonflikte, wie beim Übergang vom fossilen Zeitalter zu Erneuerbaren Energien und von weniger Globalisierung zu mehr Regionalisierung, gilt es durch eine simultane Planung von Klima-, Umwelt- und Naturschutz wirtschaftswissenschaftlich orientiert zu managen. Dieser Anspruch und die Fokussierung auf mehrere SDGs im Rahmen der nachhaltigen Entwicklung stellen die fachlichen Schnittstellen zwischen den Buchbeiträgen dar. Das Buch richtet sich an Studierende, Wissenschaftler, politische Entscheidungsträger und Praktiker, die sich mit Nachhaltigkeitsthemen sowie den interdisziplinären Auswirkungen des Klimawandels befassen. Der Inhalt Interdisziplinärer Umwelt- und Naturschutz Klimarelevante Sektor- und Transformationsbetrachtungen Netzwerk- und Projekterfahrungen Regionalisierung und Globalisierung Der Herausgeber Univ.-Prof. Dr. Dr. h. c. Matthias Kramer war von 1995 bis 2021 Inhaber des Lehrstuhls für ABWL, insbesondere Controlling und Umweltmanagement am IHI Zittau, einer Zentralen Wissenschaftlichen Einrichtung der TU Dresden.