-
15Integrative Forschung: geeignet zur Überwindung wissenschaftlich-technischer und ethisch-politischer Barrieren?In Wolfram Hogrebe (ed.), Grenzen und Grenzüberschreitungen: XIX. Deutscher Kongress für Philosophie, Bonn, 23.-27. September 2002 : Vorträge und Kolloquien, Sinclair Press. pp. 885--895. 2002.
-
4AutonomieIn Kevin Liggieri & Oliver Müller (eds.), Mensch-Maschine-Interaktion: Handbuch Zu Geschichte – Kultur – Ethik, J.b. Metzler. pp. 238-240. 2019.›Autonomie‹ ist ein mehrdeutiger Begriff. Er bezeichnet Eigenschaften wie Unabhängigkeit, Selbständigkeit und Selbstbestimmtheit. Während bei technischer Autonomie meist die ersten beiden Bedeutungen im Vordergrund stehen, sind es bei menschlicher Autonomie die letzten beiden.
-
13Perspektiven der Diskursethik (edited book)Königshausen & Neumann. 2004.More than 20 years ago, Jürgen Habermas and Karl-Otto Apel started the philosophical research program of Discourse Ethics. This led to a broad discussion about the correct justification and application of basic principles of Discourse Ethics, from which several comprehensive new conceptions emerged in recent years. The authors of this anthology discuss central problems of the previous designs in a constructive way, they carry out alternative designs and thus open up new perspectives for discours…Read more
-
8I. BegründungsfragenIn Diskursethik: Theorien, Entwicklungen, Perspektiven, De Gruyter. pp. 27-108. 2000.
-
34Diskursethik: Theorien, Entwicklungen, PerspektivenDe Gruyter. 2000.The book discusses recent developments in Discourse Ethics and argues for a new proposal of how to spell out its core ideas. It finds that its basic principles ("D" and "U") are too specific: they focus on norms, identify those affected with those participating in discourse and use the narrow vocabulary of interests and consequences. It proposes instead: (D1) Only those claims are valid that can be defended against any objection of any possible agent. Discourse Ethics should be understood as a n…Read more
-
6III. Diskursethik als kognitivistisches RahmenkonzeptIn Diskursethik: Theorien, Entwicklungen, Perspektiven, De Gruyter. pp. 243-294. 2000.
-
30Diskursethische VariantenDeutsche Zeitschrift für Philosophie 50 (1): 87-104. 2002.The paper discusses recent developments in Discourse Ethics and argues for a new proposal of how to spell out its core ideas. It finds that its basic principles ("D" and "U") are too specific: they focus on norms, identify those affected with those participating in discourse and use the narrow vocabulary of interests and consequences. It proposes instead: (D1) Only those claims are valid that can be defended against any objection of any possible agent. Discourse Ethics should be understood as a …Read more
-
7II. AnwendungsfragenIn Diskursethik: Theorien, Entwicklungen, Perspektiven, De Gruyter. pp. 109-242. 2000.
-
Auf dem Weg in die Wissensgesellschaft? Anforderungen an einen interdisziplinär brauchbaren WissensbegriffIn Günter Abel (ed.), Kreativität: XX. Deutscher Kongress für Philosophie, 26.-30. September 2005 in Berlin : Sektionsbeiträge, Universitätsverlag Der Tu Berlin. pp. 349-360. 2005.
-
23Internet and the flow of knowledge: Which ethical and political challenges will we face?In Herbert Hrachovec & Alois Pichler (eds.), Philosophy of the Information Society: Proceedings of the 30th International Ludwig Wittgenstein-Symposium in Kirchberg, 2007, De Gruyter. pp. 215-232. 2008.
-
4Claims as Departure Points for Transcendental Arguments: Understanding Argumentation as a GameIn Jens Peter Brune, Robert Stern & Micha H. Werner (eds.), Transcendental Arguments in Moral Theory, De Gruyter. pp. 71-88. 2017.
-
3PersonenregisterIn Diskursethik: Theorien, Entwicklungen, Perspektiven, De Gruyter. pp. 303-304. 2000.
Bayreuth, Bavaria, Germany