Ramon Ortega

There has been an increase in the number of jurisdictions legalizing or decriminalizing Medical Assistance in Dying (MAiD). Legal frameworks worldwide strive to balance respect for autonomy with regulatory safeguards that both operationalize voluntary choice and prevent access to MAiD in cases of remediable despair or coerced decision‐making. However, the implementation of such an equilibrium diverges. Some legal systems prioritize personal autonomy and informed consent as the main criterion to access MAiD (e.g., US jurisdictions), while others also add the alleviation of suffering (e.g., The Netherlands). Using the lens of relational autonomy and focusing on Spain's MAiD legislation as a case study, this article poses the question of what notion of autonomy is implied in this system, and whether the imposition of certain safeguards might inadvertently undermine or restrict autonomy, in some specific cases. To that aim, we first analyze its stringent requirements for assessing the so‐called “euthanasic context” which establishes eligibility conditions to access MAiD; then, we highlight how some of its assessments can interfere with the person's autonomy. The analysis highlights how protective measures (e.g., three external assessments before the request is either granted or denied) may imply forms of pathogenic vulnerability, in which safeguards meant to protect autonomy could paradoxically heighten an individual's vulnerability while diminishing autonomy through forms of epistemic injustice. We conclude that these highly protective laws might fall into the “trap of protection,” illustrating the tension between safeguarding autonomy and respecting individuals’ capacity for self‐determination in the context of MAiD.

The use of Artificial Intelligence (AI) in healthcare is growing quickly and offers big improvements in medical diagnostics, treatment planning, and patient care. However, people often don’t trust AI systems, which prevents them from being widely used. This article looks at both the philosophical and practical issues of trust in healthcare AI systems. First, we provide an overview of the current state of AI in healthcare. Then, we review existing research on trust in technology. Based on our findings, we identify three main factors that affect trust in AI: Technology-Related Factors (transparency, reliability, safety), Healthcare Context Factors (how well AI fits into healthcare settings, proper training for professionals), and Individual User Factors (user experience and attitudes toward AI). Our results show that continuous human oversight, strong regulations, and ethical considerations are essential. Addressing these areas is key to making sure AI systems in healthcare are reliable, transparent, and trusted by both healthcare professionals and patients.

Elías Díaz es uno de los más relevantes intelectuales españoles de los últimos cincuenta años que ha abierto nuevas sendas en los campos de su plural investigación. Primeramente, en la recuperación del reciente pasado intelectual de España su obra es pionera y distintiva: subraya el vínculo entre liberalismo y democracia, secularización y reformismo al tiempo que rastrea ciertas líneas de continuidad en una historia fragmentada. En segundo lugar, como tesis central de su aportación a la Teoría del Derecho defiende que la relación interna entre Derecho y Teoría de la Justicia se funda en los principios que inspiran la democracia constitucional. Finalmente, en su Filosofía Política trata de superar la desconexión entre Ética Pública y Derecho así como facilitar en el campo de la política el tránsito de la teoría a la «praxis» para el logro de una vida integrada. Los discípulos y colegas de Elías Díaz al volver sobre su obra con motivo de su jubilación no sólo han rendido un original homenaje a su Maestro sino que han legado un gran ejemplo y una excelente lección a los amantes del Derecho, la Filosofía y la Política.

Elías Díaz es uno de los más relevantes intelectuales españoles de los últimos cincuenta años que ha abierto nuevas sendas en los campos de su plural investigación. Primeramente, en la recuperación del reciente pasado intelectual de España su obra es pionera y distintiva: subraya el vínculo entre liberalismo y democracia, secularización y reformismo al tiempo que rastrea ciertas líneas de continuidad en una historia fragmentada. En segundo lugar, como tesis central de su aportación a la Teoría del Derecho defiende que la relación interna entre Derecho y Teoría de la Justicia se funda en los principios que inspiran la democracia constitucional. Finalmente, en su Filosofía Política trata de superar la desconexión entre Ética Pública y Derecho así como facilitar en el campo de la política el tránsito de la teoría a la «praxis» para el logro de una vida integrada. Los discípulos y colegas de Elías Díaz al volver sobre su obra con motivo de su jubilación no sólo han rendido un original homenaje a su Maestro sino que han legado un gran ejemplo y una excelente lección a los amantes del Derecho, la Filosofía y la Política.