Ricardo Mejía Fernández

El autor realiza una lectura en clave perspectivista de la neurofenomenología, enfoque transdisciplinar y metodológico iniciado a mediados de los 90 por el neurobiólogo Francisco J. Varela desde el ámbito experimental de las ciencias de la mente. La originalidad del artículo reside en que estudia comparativamente el problemático entrecruce de la neurofenomenología de Varela con el perspectivismo científico de Ronald N. Giere, mostrándonos que la neurofenomenología no sólo lo antecedió cronológicamente, sino que fue mucho más radical al tener en cuenta la la dimensión fenomenológica y trascendental de la experiencia vivida humana y al aplicarla en los protocolos de las neurociencias cognitivas. // The author makes a perspectivist reading of neurophenomenology, a transdisciplinary and methodological approach pioneered in the 90’s by the neurobiologist Francisco J. Varela, who worked in the experimental field of the science of mind. The originality of the article consists in studying with a comparative method the problematic intertwine of Varela’s neurophenomenology and the scientific perspectivism recently defended by Ronald N. Giere. In this way, the autor shows how neurophenomenology notonly came before Giere’s proposal but also how it was more radical in considering the phenomenological and transcendental human dimension and in trying an implementation in cognitive neuroscience protocols.

En el desarrollo de una fenómenología enactivista, el análisis de la conciencia del tiempo necesita ser conducido hacia un enfoque totalmente enactivista. Así, intento impulsar este análisis hacia una fenomenología enactivista más completa de la conciencia del tiempo. Además, sostengo que el análisis de Varela motiva un examen más detallado de los aspectos fenomenológicos de la estructura temporal intrínseca de la experiencia, al entenderla en términos de una fenomenología encarnada y orientada a la acción en su manifestación más básica. Esta fenomenología totalmente enactivista continúa el análisis iniciado por Varela y sigue siendo coherente, pero también va más allá de los escritos posteriores de Husserl sobre la conciencia del tiempo. En este análisis, el carácter enactivo de la intencionalidad en general está embebido en la microestructura de la conciencia del tiempo, afectando la comprensión de la percepción y la acción. Esta explicación es coherente con la aproximación constructivista de Varela a la cognición.In developing an enactivist phenomenology, the analysis of time-consciousness needs to be pushed toward a fully enactivist account. I attempt to push this analysis towards a more complete enactivist phenomenology of time-consciousness. I argue that Varela’s analy-sis motivates a closer examination of the phenomenological aspects of the intrinsic temporal structure of experience, understanding it in terms of an action oriented embodied phenomenology in its most basic manifestation. This fully enactivist phenomenology continues the analysis initiated by Varela and remains consistent with but also goes beyond Husserl’s later writings on time-consciousness. This analysis shows that the enactive character of intentionality in general, goes all the way down; it is embedded in the microstructure of time-consciousness, and this has implications for understanding perception and action. This account is consistent with Varela’s constructivist approach to cognition.

The paper identifies common barriers and challenges to Pre-Exposure Prophylaxis (PrEP) uptake and offers considerations for state and local public health departments to address barriers and retool infrastructure to increase access to PrEP to new users. Authors identify synergistic opportunities with federal agencies and funders to advance PrEP-related HIV prevention efforts, that prioritize strategies and investments to provide PrEP to people who could benefit from the intervention but are unaware of PrEP or struggle to access it. Barriers discussed and examined include financing strategies to reduce financial burden of PrEP medication, expanding PrEP access and outreach beyond clinical settings, and increasing the network and reach of the provider community to serve people we oppress through policy choices and discourses of racial and socioeconomic inferiority.

Covid-19 is, above all, a problem concerning public health and healthcare professionals. This seems totally obvious but not for everybody. However, just beginning the outbreak of the pandemic, in the midst of its deadliest first wave, some renowned intellectuals, such as Slavoj Žižek, speculated in highly idealized and utopian terms about the positive effects that would be unleashed for philosophical and political thought. In this article we try to think the biopolitical implications of this pandemic, especially through a critical pessimism that faces the immanentist prophetism, which is typical of intramundane futurist projects that we read today in political publications. To fulfill our goals, we fully enter into the debate on the pandemic through contemporary authors such as Foucault, Agamben, Fukuyama, Han, and other relevant thinkers. After the hybris of the pandemic, we propose an ethics of caring for oneself and others in a parrhesia where, what is hidden and biopolitically manipulated, comes to light as a support for the different democratic systems, where Covid-19 must be fought.

El propósito de este estudio es dilucidar algunos de los rasgos distintivos de la concepción del ser humano que mantiene Jürgen Habermas y sus implicaciones en la teoría de la acción comunicativa. De este modo, se trata de mostrar que la antropología habermasiana se singulariza por adoptar una perspectiva naturalista y darwinista. En la primera parte, se analiza el legado epistemológico de Darwin como un programa de investigación y se contrastan los estudios de Habermas sobre antropología biológica con las últimas investigaciones en genética y paleontología. En la segunda parte, se presenta la propuesta de Habermas de afrontar un dualismo epistemológico mediante un naturalismo débil noreduccionista, como crítica de la metafísica moderna y estructurador de un nuevo realismo

En el presente artículo estudiaremos el contacto fecundo entre la ontología del cuerpo y la religión en el pensamiento del joven Michel Henry entre 1946 y 1949, tiempo durante el cual escribió su Philosophie et Phénoménologie du Corps. La elaboración sistemática de las intuiciones biranianas le sirvió a Henry para elaborar una original ontología del cuerpo como ciencia primera de la que la religión no sería sino una producción humana simbolizadora de los caracteres esenciales de la vida subjetual corporalizada. Así pues, la religión manifiesta de modo existencial la eidética corporalizada, en especial con el concepto de pecado, el cual no pertenece a la esencia de la vida del cuerpo sino a su caída, apuntando a la salvación como su propia superación. En el joven Henry, la religión, en especial la cristiana con la doctrina del pecado, es útil porque expresa en un lenguaje simbólico que la vida del cuerpo, vivido subjetivamente, es el poder principal tanto de la condenación como de la salvación.

En este artículo examinamos el concepto biológico de raza en el plano filosófico y en el plano científico. Primero nos ocuparemos de la crítica de Michel Foucault al racismo desde la bio-política y, en un segundo gran apartado, recorreremos la historia de la ciencia para mostrar si el racismo biológico cuenta con algún tipo de fundamentación científica. El resultado general más importante es que el concepto biológico de raza deriva de la lucha de poder entre las sociedades y sus individuos, que optaron por subordinar la ciencia para preservar su hegemonía político-racial.