Ricardo P. Tassinari

In addition to the studies of the constitutions of scientific notions carried out by Jean Piaget and collaborators, recent publications related to Genetic Epistemology have shown that the notion of construction of reality can be extended to encompass philosophical aspects (in a broad sense) of the construction of reality. In this context, it becomes necessary to understand *that*, *why*, and *how* various philosophical and scientific views of reality could be possible, and even necessary. Particularly, one might ask: Why do philosophical theories seem so real to the philosophers who propose them? Why is there a great diversity of philosophical theories, if they appear real to their authors? What would be, at least in general terms, the structures necessary for philosophical knowledge? As Genetic Epistemology constitutes a theory of knowledge that studies the structures necessary for knowledge, it should aim to answer these questions. The objective of this paper is to introduce into the English scientific-philosophical literature about Genetic Epistemology (an improved version of) the discussion made by Tassinari (in Portuguese, 2020) about how the Model of the System of Operations Schemes on Symbols and Signs (MoSSAOSS) Could contribute to explain the possibility of philosophical knowledge, and thus contribute to answer those questions. MoSSAOSS is a model introduced by Tassinari (in Portuguese, 2014, and in English, 2024), based on some of the main theoretical and experimental results achieved by Jean Piaget and his collaborators, articulating them in a systemic, systematic and synthetic view. Through the reasons expressed in MoSSAOSS, it is shown that there is always the possibility of a great diversity of philosophical theories, and each of them appears to be real to the philosopher who proposed it. The main reason would be that the coordination of their schemes of actions and operations on symbols and signs constitutes the real for them; or even, the various philosophical theories determine operations on signs (involving theoretical meanings) that coordinate the schemes of operations on symbols (especially, on mental images), regulating the possibilities of imagination and, consequently, the possibilities of behaviors attributed to objects and to their own actions. The conclusion is, therefore, that the system of schemes of actions and operations on symbols and signs would constitute a structure necessary for knowledge and its practice, not only for scientific knowledge, but also for philosophical knowledge. Finally, the results obtained would enable epistemic decentering as the philosophical vision that understands and explains the existence of different possible philosophical and scientific theories and views, as well as the different realities constructed due to them. In this sense, epistemic decentering would be a superior stage of the forms of understanding of reality, and would be the summit of the various forms of decentering established by Piaget and collaborators.

A Kínesis – Revista de Estudos dos Pós-Graduandos em Filosofia apresenta para a comunidade acadêmica filosófica mais uma edição, o Volume 17, Número 43 (2025). Publicamos 1 entrevista, 22 artigos, 1 ensaio, 1 resenha e 1 tradução. Agradecemos aos pesquisadores que compõem o Conselho Científico da Kínesis e também aos pareceristas ad hoc pela colaboração e disponibilidade permanente para atender nossas solicitações de parecer. Agradecemos, também, aos autores pesquisadores por confiarem a submissão e publicação de suas pesquisas à Kínesis. Convidamos nossos leitores para apreciarem mais este número.

A Kínesis – Revista de Estudos dos Pós-Graduandos em Filosofia apresenta para a comunidade acadêmica filosófica mais uma edição, o Volume 17, Número 42 (2025). Publicamos 18 artigos, 1 ensaio, 1 texto didático e 1 tradução. Agradecemos aos pesquisadores que compõem o Conselho Científico da Kínesis e também aos pareceristas ad hoc pela colaboração e disponibilidade permanente para atender nossas solicitações de parecer. Agradecemos, também, aos autores pesquisadores por confiarem a submissão e publicação de suas pesquisas à Kínesis. Convidamos nossos leitores para apreciarem mais este número.

Is it possible to view and constitute philosophy today as a unique system, as proposed and demanded by Hegel? The existence of a plurality of opinions, worldviews and kinds of knowledge seems to challenge it, especially today when one talks of many kinds of philosophies. In an attempt to answer that question positively, this paper outlines a possible solution by introducing a set of general concepts, herein referred to as Systematizing Concepts. Particularly, practical, and pragmatic aspects of the set of systematizing concepts and their uses are discussed, especially regarding the concepts spirit and Absolute Spirit. Their context of discovery and development was the culmination of studies and research performed over more than 30 years in the areas of science and philosophy. The inspiration for elaborating and proposing them came from Hegelian philosophy, mainly from the Hegelian demand onto Philosophy: to be seen as a System. Although coming from those studies and research, the set of Systematizing Concepts is synthetically introduced here, without quoting those works, because the intention is to show that they, as concepts, may be autonomously understood generally through the explanation of them, their interrelationships and the experiential organization they provide, their context of justifi cation. They establish a general understanding herein, pointing out a possibility of how to deal systematically in a practical and pragmatic way with the various opinions, worldviews and kinds of knowledge and philosophies in a unit. In this sense, they would allow us to view and handle Philosophy as a System, even today.

Este artigo visa descrever sumariamente a forma e os resultados da participação do Grupo Hegel e o Idealismo Especulativo (GHIE) nos VI e VII Leituras da Lógica de Hegel 2022 e 2023 (VI e VII LLH). A motivação de elaborá-lo foi relatar os resultados positivos alcançados, em especial, devido a continuação do novo formato de estudo e pesquisa adotado pelo GHIE, a partir do IV Leituras da Lógica de Hegel 2020 – Homenagem aos 250 anos de nascimento de Hegel: Stuttgart 1770 – 2020 (IV LLH). Tais resultados foram: (1) os próprios seminários apresentados no GHIE, que foram gravados, bem como as apresentações nos VI e VII LLH; (2) os textos do VI LLH, publicados no livro no livro Ser Para Si: Dialética entre Idealidade e Realidade (organizado por A. Bavaresco, J. Tauchen, J. S. Jung; Porto Alegre, Editora Fundação Fênix, 2022), e os textos do VII LLH, publicados nesta revista, do qual este artigo faz parte; (3) a formação (Bildung) dos participantes, em especial, devido ao novo formato; (4) a continuidade de uma nova forma de proceder com os estudos e as pesquisas no GHIE, estabelecida desde sua participação no IV LLH. Aqui os dois últimos itens são destacados, principalmente devido aos resultados obtidos: (1) um profundo e intenso estudo e pesquisa do texto em questão pelos autores das apresentações; (2) a aquisição de mais autonomia e mais maturidade por esses autores; (3) um aprendizado e formação mais profundos dos participantes das apresentações (autores e comentadores); (4) o exercício de se trabalhar com diversas interpretações e buscar certa unidade; e (5) a continuidade pelo GHIE de uma nova forma de estudo e pesquisa, que foi incorporada e passou a influenciar as seguintes, em especial, quanto à participação nos VI e VII LLH. Portanto, estabeleceu-se e consolidou-se uma nova dinâmica, devido a todos essesresultados positivos elencados.

A Kínesis – Revista de Estudos dos Pós-Graduandos em Filosofia apresenta para a comunidade acadêmica filosófica mais uma edição, o Volume 16, Número 41 (2024). Publicamos 21 artigos,1 resenha e 2 traduções. Agradecemos aos pesquisadores que compõem o Conselho Científico da Kínesis e também aos pareceristas ad hoc pela colaboração e disponibilidade permanente para atender nossas solicitações de parecer. Dois pareceristas receberam por e-mail uma declaração da Comissão Editorial por terem realizado pareceres de excelência. Agradecemos, também, aos autores pesquisadores por confiarem a submissão e publicação de suas pesquisas à Kínesis. Convidamos nossos leitores para apreciarem mais este número.

The objective of this paper is to introduce, into the English scientific-philosophical literature of Genetic Epistemology, a model called the Model of the System of Schemes of Actions and Operations on Symbols and Signs (MoSSAOSS), and summarize its results, so far. MoSSAOSS articulates some of the principal theoretical and experimental results obtained by Piaget and his coworkers, in a systemic, systematic and synthetic view. Here, the term model means a schematic representation of experience, in which the relation of elements can be explored by means of logic and mathematics in order to deduce properties that correspond to direct observable empirical properties, in a sufficiently accurate form. Through explicit definitions and hypotheses, MoSSAOSS intends to reveal, in an abstract and simplified form, the general structure and functioning of the System of Schemes of Actions and Operations on Symbols and Signs. This system makes explicit the necessary elements for the acquisition of knowledge by the epistemic subject (the knower subject), allowing for the explanation of its developmental stages, as well as the attribution of meaning to objects and situations, and to the subject’s actions and operations. Conceived in 1992 and introduced in Portuguese scientific-philosophical literature in 2014, MoSSAOSS has been used in a research program to study the necessary structures for knowledge acquisition, particularly scientific-philosophical knowledge. Its main results are summarized here.

A Kínesis – Revista de Estudos dos Pós-Graduandos em Filosofia apresenta para a comunidade acadêmica filosófica mais uma edição, o Volume 15, Número 39 (2023). Publicamos 17 artigos, 1 tradução, 1 resenha e 1 texto didático. Agradecemos aos pesquisadores que compõem o Conselho Científico da Kínesis e também aos pareceristas ad hoc pela colaboração e disponibilidade permanente para atender nossas solicitações de parecer. Agradecemos, também, aos autores pesquisadores por confiarem a submissão e publicação de suas pesquisas à Kínesis. Convidamos nossos leitores para apreciarem mais este número.

A Kínesis – Revista de Estudos dos Pós-Graduandos em Filosofia apresenta para a comunidade acadêmica filosófica mais uma edição, o Volume 16, Número 40 (2024). Publicamos 23 artigos, 1 tradução, 1 resenha. Agradecemos aos pesquisadores que compõem o Conselho Científico da Kínesis e também aos pareceristas ad hoc pela colaboração e disponibilidade permanente para atender nossas solicitações de parecer. Agradecemos, também, aos autores pesquisadores por confiarem a submissão e publicação de suas pesquisas à Kínesis. Convidamos nossos leitores para apreciarem mais este número.

A Kínesis – Revista de Estudos dos Pós-Graduandos em Filosofia apresenta para a comunidade acadêmica filosófica mais uma edição, o Volume 12, Número 33 (2020). Os artigos publicados são dos mais diversos temas e abordam questões relevantes para a pesquisa filosófica realizadas em reconhecidos Programas de Pós-Graduação no Brasil. Agradecemos mais uma vez aos pesquisadores que compõem o Conselho Científico da Kínesis e também aos pareceristas ad hoc pela colaboração e disponibilidade permanente para atender nossas solicitações de parecer. Agradecemos, por fim, aos pesquisadores por confiarem a submissão e publicação de suas pesquisas na Kínesis. Convidados nossos leitores para apreciarem mais este número.

A Kínesis – Revista de Estudos dos Pós-Graduandos em Filosofia apresenta para a comunidade acadêmica filosófica mais uma edição, o Volume 15, Número 38 (2023). Publicamos 18 artigos e 1 tradução. Agradecemos aos pesquisadores que compõem o Conselho Científico da Kínesis e também aos pareceristas ad hoc pela colaboração e disponibilidade permanente para atender nossas solicitações de parecer. Agradecemos, também, aos autores pesquisadores e autoras pesquisadoras por confiarem a submissão e publicação de suas pesquisas à Kínesis. Convidamos nossos leitores para apreciarem mais este número.

The aim of this paper is to argue about the impossibility of constructing a complete formal theory or a complete Turing machines' algorithm that represent the human capacity of recognizing mathematical truths. More specifically, based on a direct argument from Gödel's First Incompleteness Theorem, we discuss the impossibility of constructing a complete formal theory or a complete Turing machines' algorithm to the human capacity of recognition of first-order arithmetical truths and so of mathematical truths in general.

The principal intention and meaning of Jean Piaget's work is difficult to grasp, particularly due to its great length and depth, and some widely spread general misconceptions about it. In order to help clarify it, and furnish data for the discussions about it, this article aims to expose and clarify, in general lines, Piaget's main project: Genetic Epistemology. The intention here is to point out its motive and constitution, from Piaget's own published works and words. In the end, the data analysis shows that the main intention and meaning of Piaget's work was to build a new chapter in Epistemology, Theory of Knowledge and Philosophy of Science, founding and establishing Genetic Epistemology: a new inter-, trans-and multidisciplinary area, directly bound to the scientific methods and contents, and their geneses, especially related to Genetic and Cognitive Psychologies and History of Science. As the outcome, this area furnished various studies of scientific notions and concepts, including their geneses, many analyses of the methods of various sciences, and studies on the System of Sciences, as well as more detailed studies of the elements necessary for the acquisition of knowledge, with concepts so close to the experience that they are immediately applicable.