• El isomorfismo epistémico como respuesta al argumento por el error
    Pensamiento. Revista de Investigación E Información Filosófica 75 (287): 1437-1449. 2020.
    El objetivo de este trabajo consiste en presentar una respuesta al argumento por el error basada en el isomorfismo epistémico, donde la estructura explicativa que constituye nuestras creencias es similar tanto en el caso de que vivamos en el mundo real como en el caso que seamos, por ejemplo, cerebros en un cubeta. En una primera parte se plantean los problemas que suscita el argumento por el error, mientras que, en una segunda parte, se modifica el argumento de manera que se puedan eludir los p…Read more
  •  2
    Éxito cognitivo y virtud extendida
    Contrastes: Revista Internacional de Filosofía 24 (3). 2019.
    El objetivo del presente trabajo consiste en presentar la noción de virtud extendida considerando tres aspectos fundamentales de éxito cognitivo el carácter dinámico de la recolección y evaluación de evidencias; la fiabilidad de los procesos de predicción; la aptitud para tratar con un contexto dado, donde las capacidades extendidas se integran con las no extendidas. En este sentido, el éxito cognitivo es producto de una función entre la recolección de evidencias y su costo en tiempo y esfuerzo.…Read more
  •  7
    Observaciones acerca de la experiencia polisémica del arte
    Pensamiento y Cultura 18 (2): 75-94. 2015.
  •  5
    Soberanía globalizada y la tesis de la reivindicación: una crítica a la posición de Macanchí
    with Walter Klein
    Daimon: Revista Internacional de Filosofía 74 59. 2018.
  •  15
    Los vínculos de la cooperación epistémica
    Revista de Filosofía 43 (1): 139-153. 2018.
    El objetivo central de este trabajo consiste en articular la noción de cooperación epistémica con la de fiabilidad, ofreciendo una alternativa al intelectualismo. La tesis principal radica en que la fiabilidad de los procesos epistémicos se conforman a partir de que los sujetos cooperan unos con otros en la atribución de conocimiento. De esta manera la cooperación epistémica se vincula con varias posiciones teóricas: con el contextualismo, al constituir un contexto flexible o exigente para la ac…Read more
  •  15
    Dogmatic Evidence of “The Given”
    Contemporary Pragmatism 14 (2): 185-201. 2017.
    This paper addresses the epistemological problem of the myth of “the given” from an evidentialist and pragmatic perspective concerning the attribution of knowledge: if the evidence supporting p may be based on «the given» for S, how can “the given” be considered the basis of the evidence if it is a myth? The principal objective is to introduce a pragmatic solution to the above question. The main thesis is that there is a dogmatic relationship between the evidence necessary for the legitimacy of …Read more
  •  353
    Epistemic conservatism
    Filosofia Unisinos 14 (3): 176-188. 2013.
    The present paper aims to revisit the virtues and disadvantages of epistemic conservatism, which claims that it is rational to adhere to a belief until there is evidence to the contrary. Two main theses are put forward: first, while conservatism presents several epistemological flaws, from a contextualist point of view it is not only desirable but also is essential to knowledge accumulation in everyday life; second, conservatism provides a solution to sceptical challenges and to the problem of e…Read more
  •  516
    The Preoccupation with Death
    Problemata: Revista Internacional de Filosofía 4 (1): 110-133. 2013.
    Against the epicurean position, the rationality about the preoccupation with death is discussed by the present paper. For this purpose two elemental thesis are proposed. The first one supports that it is rational to worry about death before dying because we conceive the idea of a discourse in which the impossibility of interfere in the world to satisfy our pending goals is lamented. The second thesis is that death afflicts any prejudice only to whom wonders about it, because this question enclos…Read more
  •  383
    The Narrative of Moral Responsibility
    Philosophical Analysis 31 123-149. 2014.
    The goal of this paper is to suggest that theoretical thinking with respect to metaphysical determinations or indeterminations is not the appropriate realm for attributing moral responsibility. On the contrary, judgments that attribute moral responsibility (S is responsible for...) depend on the possibility that a rational narrative be built. Agents are capable of forging their future actions, as well as of reflecting upon past actions. With this it will also be shown how we assume control of ou…Read more
  •  224
    This paper proposes a view on epistemic relativism that arises from the problem of the criterion, keeping in consideration that the assessment of criterion standards always occurs in a certain context. The main idea is that the epistemic value of the assertion “S knows that p” depends not only on the criterion adopted within an epistemic framework and the relationship between said criterion and a meta-criterion, but also from the collaboration with other subjects who share the same standards. Th…Read more
  •  486
    Garantía y Cooperación Epistémica
    Logos: Revista de la Facultad de Filosofia y Humanidades 21 193-211. 2012.
    This paper discusses there is no sustainable theoretical alternative for building knowledge without principles including cooperation –aimed at the preparation and distribution of beliefs– among individuals. This principle helps to conceive both the relation among internalist and externalist theories, and a cognitive explanation based on the concept of epistemic warrant. The concluding remark is that concepts, like evidence or reliability, can only be conceived as skills of subjects belonging to …Read more
  •  5
    Un evidencialismo antiindividualista
    Dianoia 59 (73): 89-111. 2014.
    El objetivo de este artículo es proponer una alternativa antiindividualista para el evidencialismo. Dicha alternativa sostiene que los estados doxásticos se constituyen en evidencias a partir de la aceptación de la comunidad epistémica en la que se presentan. En primer lugar, se explica qué problemas surgen cuando se intenta vincular al fiabilismo con la convicción propia de la evidencia. En segundo lugar, se sugiere que tales problemas pueden solucionarse si el evidencialismo incluye la idea de…Read more
  •  11
    Conservadurismo epistemológico
    Filosofia Unisinos 14 (3). 2013.
  •  251
    Escepticismo y Desacuerdo
    Principia: An International Journal of Epistemology 16 (1): 81-97. 2012.
    Within the framework of the epistemological debate on disagreement, this paper aims to examine the sceptical thesis that holds that, if it is impossible to rationally choose among two excluding positions, the only sensible or rational thing to do is to suspend judgement. The idea that ordinary life does not constitute the source of scepticism is presented, which rules out real disagreement between epistemic pairs as its foundation. Sceptical scenes differ ontologically from everyday scenes, with…Read more
  •  40
    Moviéndose con libertad entre distintas tradiciones filosóficas, ajeno a cualquier división escolar del pensamiento, el autor describe las formas que toma el simulacro en un recorrido de gran alcance, que abarca desde teoría de la referencia hasta la ontología existencial. "`Todo lo que es profundo ama la máscara´, escribió Nietzsche. En efecto, ¿qué es nuestra existencia, sino una inmensa mascarada? Vivimos como si entendiéramos lo que sucede a nuestro alrededor. Nos comportamos como si pudiéra…Read more
  •  4
    El artículo propone una alternativa contextualista, o contextualismo meta-epistemológico, al problema del criterio. Dicha alternativa consiste en que se puede optar por el particularismo o por el metodismo según el contexto de reflexión en el que se encuentre el sujeto. Dado que los criterios de conocimiento cambian dependiendo de las circunstancias, podría argumentarse que el contextualismo meta-epistemológico se acerca al relativismo epistémico. Sin embargo, la diferencia entre ambos reside en…Read more
  • Política de lo impersonal
    In Cuesta, Eduardo, Eduardo Martín & Mario Daniel Serrafero (eds.), Pasado y Futuro: Una Complejidad En Clave Política, Sociedad Científica Argentina. 2008.
  •  506
    Seguridad epistémica, convicción y escepticismo
    Daimon: Revista Internacional de Filosofía 56 139-154. 2012.
    This paper presents the theory of epistemic safety in relation to three problems: similarity, closure, and generality. Within the neo-Moorean framework of skepticism, the epistemic safety theory complements contextualist theories, where a difference is established between sceptical-thought and everyday contexts. In this way, it is claimed that conviction–i.e., when the bases upon which a belief is constructed remain unquestioned–is an intellectual virtue that makes trustworthy processes in near …Read more